|
全國(guó)95%的農(nóng)地都是要用作種植的,，用作種植的農(nóng)地，關(guān)鍵是使用權(quán),。農(nóng)民種什么的自由是土地使用權(quán)決定的,，農(nóng)民并非非得有了土地所有權(quán)才能面向市場(chǎng)決定種什么和怎樣種�,；蛘哒f(shuō),，只要是用于農(nóng)作，更大的農(nóng)地權(quán)利對(duì)于農(nóng)民其實(shí)并無(wú)意義,。那么,，農(nóng)村是否有人需要更大的土地權(quán)利？當(dāng)然也是有的,，不過(guò),，并非是真正耕作土地的農(nóng)民(耕者)，而是兩類(lèi)已經(jīng)離開(kāi)或即將離開(kāi)土地的農(nóng)民(非耕者),。
換句話(huà)說(shuō),，真正要求更多土地權(quán)利的農(nóng)民，往往并非是耕田種地的真正的農(nóng)民,，而是已經(jīng)脫離農(nóng)業(yè)進(jìn)入城市的農(nóng)村人,。這些人有的已經(jīng)在城市獲得穩(wěn)定就業(yè)和收入，成為了地道的城里人,，比如大學(xué)畢業(yè)后在城市參加工作的人,，根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》，他們因戶(hù)口已經(jīng)轉(zhuǎn)入城市,，村集體就可以收回其承包地,。還有的通過(guò)做生意、當(dāng)包工頭,、辦廠,，而獲得大量收入，因而可以在城市買(mǎi)房安家等等,。這些已經(jīng)融入城市生活的人們,，已經(jīng)不依靠土地來(lái)獲得收益了，但若仍然可以占有土地,，他們就愿意讓土地空在那里,，或租給耕者耕種以收取租金。他們因?yàn)樵诔鞘杏泄潭ǖ氖杖雭?lái)源,，而不愿意將土地權(quán)利徹底流轉(zhuǎn)出去——農(nóng)地流轉(zhuǎn)出去也值不了幾個(gè)錢(qián),，他們因此將土地放在那里“有著”，等著土地將來(lái)的升值，或留作“鄉(xiāng)愁”,。
還有一種外出的農(nóng)村人希望有更大的土地權(quán)利,，就是那些進(jìn)城生存仍然艱難的人，他們?cè)诔鞘袆?wù)工,，但務(wù)工收入不足以支撐他們?cè)诔鞘邪布疑�,，他們�(cè)诔鞘凶鲂∩獾偸敲媾R資金短缺的困境，他們?cè)诔鞘猩钇D難且風(fēng)險(xiǎn)很高,，總是處在風(fēng)雨飄搖的狀態(tài),，因此，如果有更大的土地權(quán)利,，可以將土地抵押或賣(mài)掉,，他們就可能獲得一筆在城市安居的資金，從而提高了在城市生存下去的機(jī)會(huì),。不過(guò),，農(nóng)地不可能賣(mài)出高價(jià)，這些賣(mài)地收入即使可以提高他們?cè)诔鞘猩钕氯サ臋C(jī)會(huì),，往往也只能起很小的作用,。隨著年齡增大，在城市務(wù)工收入降低,，越來(lái)越難以在城市體面地生存下去了,，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)再想回去已經(jīng)沒(méi)有可能了。
也就是說(shuō),，那些離開(kāi)了土地的非耕者往往希望有更大的土地權(quán)利,，而這些非耕者中，一類(lèi)是已經(jīng)在城市獲得穩(wěn)定就業(yè)與收入者,，他們?cè)谀壳暗摹掇r(nóng)村土地承包法》規(guī)定下面(也就是目前的土地產(chǎn)權(quán)安排下面)本應(yīng)該將土地歸還給集體,，再由集體分給真正的耕者。而有了更大的土地權(quán)利,，他們就可以在不依靠土地收入的同時(shí),，仍然通過(guò)出租土地來(lái)獲取租金。
有了更大的土地權(quán)利而會(huì)將土地賣(mài)掉的非耕者,，是那些進(jìn)城務(wù)工但并未獲得穩(wěn)定就業(yè)和收入者,，他們希望通過(guò)將土地權(quán)利變現(xiàn)而提高在城市生存下來(lái)的能力。但恰恰這些人可能面臨進(jìn)城失敗,，一旦失敗,，之前的土地權(quán)利又已變現(xiàn)，農(nóng)村是再也回不去了,。他們就可能不得不忍受比農(nóng)村生活更加不體面和無(wú)尊嚴(yán)的城市貧民窟生活,�,？紤]到中國(guó)九億農(nóng)民的龐大數(shù)量，進(jìn)城失敗而又回不去的農(nóng)民即使只有少數(shù),，也會(huì)高達(dá)數(shù)千萬(wàn),。龐大的城市貧民窟可能造成嚴(yán)重的政治社會(huì)后果，這是我們必須要有謹(jǐn)慎的農(nóng)地制度的一個(gè)原因,。
|