| |
政府介入微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是極大危險(xiǎn) |
政府權(quán)力的邊界問題往往可歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)自由和市場秩序的關(guān)系問題,。在中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)過程中,，我們可以同時(shí)看到兩方面問題：一方面我們?nèi)狈?jīng)濟(jì)自由，國家控制太多,，民營經(jīng)濟(jì)只有極少的自由,；另一方面,，中國的市場秩序并不是很理想。
想要解決這些問題,，就要求經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革配套推進(jìn),。經(jīng)濟(jì)是配置稀缺資源的體系，光靠它自己不足以自行,，需要其他方面制度的配合和支撐,；否則，市場自由交換秩序得不到保證,，就會(huì)出現(xiàn)混亂,，權(quán)力的介入還會(huì)造成“叢林法則”支配市場，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)變成了一個(gè)尋租場,。本來,，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，如果交易主體自由而平等,，且不存在外部性,，不存在“信息不對稱”現(xiàn)象，通過交易達(dá)成的價(jià)格,，就能夠有效地把資源配置到應(yīng)該到的地方去,。但是，交換是需要秩序的,，是需要透明的規(guī)則和公正執(zhí)法來保障的,。所以，經(jīng)濟(jì)和政治這兩個(gè)方面的改革應(yīng)該配合起來推進(jìn),。
我們的改革就面臨兩方面的問題：一方面,，從一個(gè)由行政權(quán)威控制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變成一個(gè)自由交換的經(jīng)濟(jì)；另一方面,，就是從行政命令支配的經(jīng)濟(jì),，政府機(jī)關(guān)和黨政官員的自由裁量權(quán)特別大的命令經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)規(guī)則透明,、公正執(zhí)法的法治經(jīng)濟(jì),。
政府有責(zé)任提供由透明規(guī)則和公正執(zhí)法構(gòu)成的市場秩序,，但是，有一部分官員認(rèn)為,，其中沒有太大的牟利空間,，他們更愿意做微觀決策。這樣,，就出現(xiàn)了腐敗問題,。可以說,，這是偷換了政府職能概念,。在市場經(jīng)濟(jì)中，政府應(yīng)該提供的是公共產(chǎn)品,，而不是其他,。如果政府介入微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，那么,，事情就完全顛倒了,。這是我們現(xiàn)在遇到的最大的危險(xiǎn)。
人們常說,，市場經(jīng)濟(jì)離不開政府的作用,。這無疑是正確的。問題是政府應(yīng)當(dāng)起什么作用,？政府還是應(yīng)該營造穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,。其最主要的內(nèi)容，是穩(wěn)定的貨幣發(fā)行和穩(wěn)定的價(jià)格水平,，這個(gè)穩(wěn)定價(jià)格是指穩(wěn)定價(jià)格總水平(不是指個(gè)別產(chǎn)品的價(jià)格),，但是，這里常常發(fā)生混淆：政府不去管住貨幣發(fā)行和穩(wěn)定物價(jià)總水平,，而是管個(gè)別商品的價(jià)格,，什么東西一漲價(jià)，政府就加以管制,。這樣,，就會(huì)破壞市場通過相對價(jià)格變化有效配置資源的基本機(jī)制。
行政干預(yù)的功效不應(yīng)夸大