俄羅斯政府近日宣布,，將從8月15日至12月31日禁止糧食及糧食產(chǎn)品出口。禁令涉及小麥,、混合麥,、大麥、黑麥,、玉米,、小麥面粉、小麥和黑麥混合制面粉,。由于俄羅斯是世界主要小麥出口國,，此舉無疑向國際小麥?zhǔn)袌?chǎng)扔了一顆重磅炸彈。俄禁止糧食出口的消息一出,立刻在全球大宗商品市場(chǎng)引發(fā)動(dòng)蕩,。5日,全球糧食價(jià)格暴漲,。芝加哥期貨交易所小麥期價(jià)5日以每蒲式耳7.8575美元的漲停價(jià)報(bào)收,創(chuàng)下23個(gè)月以來的新高。在歐洲市場(chǎng),小麥期價(jià)也上漲11%,超過每噸230歐元,。
顯然,，俄羅斯禁止小麥出口的舉動(dòng)是為了保證國內(nèi)糧食供給。我要問的是,，如果不禁止出口,，難道俄羅斯的糧食供給就會(huì)出現(xiàn)問題嗎,？真實(shí)的情況是否定的。在國際小麥出口市場(chǎng)上,，俄羅斯是排在美,、加之后的小麥第三大出口國。2009/10年度俄羅斯小麥出口達(dá)到1750萬噸,，占當(dāng)年全球小麥出口總量的13.5%,。長期以來，俄羅斯小麥都是產(chǎn)遠(yuǎn)大于需,，近幾年小麥產(chǎn)需結(jié)余基本上在1000萬噸以上,，2008/09年度產(chǎn)需結(jié)余甚至高達(dá)2480萬噸。今年俄羅斯小麥預(yù)計(jì)大幅減產(chǎn),，但即使如此,，當(dāng)年小麥產(chǎn)需結(jié)余仍達(dá)580萬噸（以上數(shù)據(jù)來源于USDA）。什么意思呢,？對(duì)于俄羅斯這樣的國家,，根本不需要刻意建立小麥結(jié)轉(zhuǎn)庫存。小麥生產(chǎn)年景再差,，當(dāng)年生產(chǎn)的小麥供本國人民消費(fèi)綽綽有余,，根本沒有糧食安全問題。這一點(diǎn),，中國是非常羨慕的,。為什么？因?yàn)橹袊募Z食產(chǎn)需處于緊平衡,。就是說,，當(dāng)年生產(chǎn)的糧食剛夠當(dāng)年的消費(fèi)，沒有多少結(jié)余,，遇到大一點(diǎn)的災(zāi)荒,，當(dāng)年糧食可能還不夠吃，需要挖庫存,。正因?yàn)槿绱�,，我們才保持了世界�?guī)模最為龐大的儲(chǔ)備。但是即使如此,，我們的糧食安系數(shù)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美,、加、俄等國家,。因?yàn)槲覀兪庆o態(tài)的安全,，人家是動(dòng)態(tài)的安全,。
所以,，即使不禁止糧食出口，俄羅斯糧食安全仍然是有保障的。都放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)20多年了,，我相信再怎么折騰,，俄羅斯不會(huì)出現(xiàn)蘇聯(lián)時(shí)期經(jīng)常吃不飽飯的情況。實(shí)際上,，由長期的糧食進(jìn)口國變成今日的世界糧食主要出口國,，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在俄羅斯證明了一切。但是,，禁止糧食出口卻是一個(gè)徹頭徹尾的反市場(chǎng)舉動(dòng),。實(shí)際上，糧食減產(chǎn),，在價(jià)格規(guī)律的作用下,，不勞政府操心，俄羅斯的糧食出口就會(huì)減少,，這就有利于保障俄羅斯國內(nèi)的糧食安全,。
一說俄羅斯政府禁止糧食出口背后的真正目的是想穩(wěn)定背后惡化的通脹形勢(shì)。據(jù)說,，俄羅斯糧食減產(chǎn)的消息傳來,，俄國內(nèi)糧價(jià)兩周內(nèi)上漲了40%。俄政府制定的今年通脹控制目標(biāo)是6%～7%,，然而,，6%～7%的通脹目標(biāo)本身就是一件很搞笑的事情，沒有幾個(gè)世界主要經(jīng)濟(jì)體會(huì)事先給自己定一個(gè)如此寬松的通脹目標(biāo),。然而俄羅斯政府仍是咬咬牙定定下來了,，為什么？因?yàn)槎碚雷约簽E發(fā)了多少貨幣,。2009年俄羅斯的通貨膨脹率為8.8%,，俄羅斯人額手稱慶，因?yàn)檫@是自1991年來的最低通脹率,�,？梢哉f，惡性通脹一直伴隨著獨(dú)立后的俄羅斯,。誰為此承擔(dān)責(zé)任,？俄政府。正是因?yàn)槎碚回?fù)責(zé)任的濫發(fā)盧布行為才導(dǎo)致了惡性通脹,。明白于此,，你才會(huì)理解俄政府為什么定出一個(gè)看似怪異的6%～7%通脹目標(biāo)。但是,，限制糧食出口能夠達(dá)到這樣的目標(biāo)嗎,？限制糧食出口可以達(dá)到降低國內(nèi)糧食價(jià)格的目標(biāo),，但是絕對(duì)達(dá)不到降低通脹的目標(biāo)。如果說最后達(dá)到了,，那肯定是統(tǒng)計(jì)部門幫助達(dá)到了,。其實(shí)，要實(shí)現(xiàn)6%～7%的通脹目標(biāo)很簡單,，約束盧布的發(fā)行就是了,。只要能夠下得了這方面的決心，別說6%,、7%,，就是零通脹都是可以實(shí)現(xiàn)的。
所以,，無論是出于保障國內(nèi)糧食供給還是抑制國內(nèi)通脹的目的,，禁止糧食出口都是不靠譜的。目的沒有達(dá)到,，代價(jià)卻是巨大的,。俄羅斯的農(nóng)民將為此受損。他們本可以以更高的價(jià)格出售糧食,，以彌補(bǔ)小麥因?yàn)?zāi)減產(chǎn)的損失,。由于出口禁令，他們被剝奪了自由出售小麥的權(quán)利,，為了穩(wěn)定俄羅斯糧食價(jià)格,，他們的利益被犧牲掉了。說得輕一點(diǎn),，這是對(duì)私產(chǎn)的嚴(yán)重破壞,。說得嚴(yán)重一點(diǎn)，這是一種搶劫,，一場(chǎng)公開的搶劫,，打著保證國家糧食安全的旗號(hào)，將本應(yīng)屬于農(nóng)民的收入搶過來,，轉(zhuǎn)手支付給國內(nèi)的糧食消費(fèi)者,。
俄羅斯將可能因此喪失已經(jīng)取得的糧食出口市場(chǎng)。2009年,俄羅斯糧食出口量居世界第三位,在國際糧食市場(chǎng)的份額約13%,。俄羅斯此舉可能將好不容易取得的市場(chǎng)“拱手讓人”,俄在國際市場(chǎng)的位置將被美國和法國取代,。俄農(nóng)業(yè)部副部長亞歷山大
別利亞耶夫此前表示,俄羅斯取得目前的出口地位并不容易,但“丟掉它卻很容易”。北非和中東國家是俄羅斯小麥的傳統(tǒng)買家,因俄出臺(tái)禁令,他們目前正積極地從其他地區(qū)尋找貨源,。此次事件會(huì)讓那些從俄羅斯進(jìn)口小麥的國家吸取教訓(xùn)：俄羅斯的小麥?zhǔn)遣豢煽康�,，他們可能因此重新尋找新的可靠的糧食貿(mào)易伙伴。也許,，不久之后,，俄羅斯的出口禁令可以取消了,，因?yàn)槿思腋纱嗖粡哪隳莾哼M(jìn)口了。俄羅斯在國際貿(mào)易上的整體形象也會(huì)因此變差,。禁止出口是對(duì)國際自由貿(mào)易的粗暴踐踏,，世界市場(chǎng)必將對(duì)俄羅斯投以深深的不信任：這是一個(gè)不值得信賴的貿(mào)易伙伴,。這并不利于俄羅斯融入全球經(jīng)濟(jì),，對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來長期的負(fù)面影響。
那些依賴俄羅斯糧食出口國家的消費(fèi)者將因此受損,，他們本愿意支付更高的價(jià)格來購買俄羅斯的糧食,，但是沒想到俄羅斯壓根拒絕賣給你，無論你出多高的價(jià)格,。我想,，此舉顯然會(huì)傷害這些國家人民的感情，對(duì)世界和平無益,。明朝由于痛恨蒙古,，長期以來拒絕同蒙古人做生意。由于蒙古人產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,，許多日用品高度依賴漢人,。既然不賣給我，那我只能搶了,，畢竟不能坐以待斃,。這是導(dǎo)致明蒙邊境沖突的主因。后來,，明朝主事者正確認(rèn)識(shí)到癥結(jié)所在,，開放邊境貿(mào)易，終于換得和平,。后來的鴉片戰(zhàn)爭,，亦與清朝閉關(guān)鎖國高度相關(guān)。貿(mào)易促進(jìn)和平,，封鎖則播下沖突仇恨的種子,。
也許，此次俄羅斯禁止糧食出口的行為給了那些堅(jiān)持糧食自給自足的人以口實(shí)：看吧,，糧食關(guān)鍵要靠自己,，別人是靠不住的。但是,，畢竟美國,、加拿大、澳大利亞,、阿根廷等其他小麥出口國沒有禁止糧食出口,，世界的主流還是開放而不是禁止,。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界的進(jìn)一步發(fā)展，自由貿(mào)易的理念日益深入人心,，政府有形之手得到嚴(yán)格的限制,，俄羅斯政府這種開倒車行為必將越來越少。我深信,，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,，沒有什么東西是必須自給自足的，包括糧食,。
|