國家統(tǒng)計局4日公布的數(shù)據(jù)顯示,，今年6月末商品房待售面積為19182萬平方米,，同比增長6．4％，市場關(guān)心的住房空置率并未公布,。這一數(shù)字較為敏感且統(tǒng)計口徑與市場口徑存在一定差異,，準(zhǔn)確數(shù)據(jù)有待全國住房普查。（《京華時報》8月5日）
住房空置率事關(guān)房地產(chǎn)政策走向及國計民生,，不久前有媒體稱,，全國約有6540萬套空置房，空置率約達(dá)26％,。這一數(shù)字隨即遭到相關(guān)部門否認(rèn),。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)屢被質(zhì)疑失真,，住房空置率又正處在輿論的風(fēng)口浪尖上，統(tǒng)計局“吃一塹,，長一智”,，與其公布會引起紛爭的數(shù)字，不如秘而不宣,。
住房空置率當(dāng)然有必要搞清楚,，不過，若以有無人居住來認(rèn)定是否空置,，這未必靠譜,。除了煤老板、投機(jī)客之類一買幾十套,，有些空置房是偽空置,。因為高企房價讓普通住房需求者購房后，通常已耗盡血本,，入住又得花幾年攢一筆裝修費,。從房子購買到入住,，本有一個空窗期,，加之其他原因沒有入住的房屋，這種暫時性空置不算真正的空置,。
空置房當(dāng)然是一種浪費,，但另一種工程空置更值得關(guān)注。8月5日的《人民日報》報道,，今年1月30日,，安徽安慶投資8000萬元，建成一座華東地區(qū)最大的地市級公路客運(yùn)中心站,，卻空置達(dá)半年,，至今難以投入運(yùn)營。投資上億元的南昌市昌南汽車客運(yùn)站,，更是被曝竣工三年卻一直閑置,。
較之于住房空置，這樣的空置的浪費更大,。住房必竟是私人投資,，是住，是租,，是售,，為個人財產(chǎn)保值計，總會有個決斷,。而工程項目則是國家投資,，在缺乏問責(zé)機(jī)制的情況下，與官員的痛癢無關(guān)，常在漠然中造成大量國有資產(chǎn)的損失,。比如,，總投資103億元的山西省萬家寨“引黃入晉”一期工程，因造價太高老百姓用不起,，工程能力被大量閑置,。類似的還有工程建成未投產(chǎn)即破產(chǎn)；為辦會辦節(jié)興建的各類場館,、形象工程,，熱鬧過后即閑置；開發(fā)區(qū)跑馬圈地造成大量土地荒廢……各種空置造成的浪費和損失絕對是天文數(shù)字,。
造成空置的原因是多方面的,，有決策失誤的，有跟風(fēng)上馬后市場風(fēng)向突變的,，有利益協(xié)調(diào)不到位的,。住房空置也好，工程空置也好,，歸根結(jié)底,，都源于政策空置。本來,，國家對各項建設(shè)都有嚴(yán)格規(guī)定,，有的為了部門利益地方利益甚至是個人政績的需要，置實際情況與國家規(guī)定于不顧,，一意孤行造成投資浪費,。內(nèi)蒙古清水河縣建新城留下一堆“爛尾樓”，耗資50多億元的鄂爾多斯康巴什新城成為空城,，皆源于此,。而國家為調(diào)控樓市，從信貸,、購房數(shù)量等方面出臺了一攬子政策,，在一些地方同樣未得到認(rèn)真執(zhí)行，反以變通方式我行我素,，如此政策空置,，比住房空置更令人憂心。
政策空置是一切空置的罪魁禍?zhǔn)�,，查住房空置不如�?yán)查政策的落實情況,。否則，即便摸清了住房空置的家底,，有再準(zhǔn)確的數(shù)字,，出臺了再精確的應(yīng)對措施,，得不到執(zhí)行的話，仍是枉然,。
|