7月6日,，農(nóng)行將按發(fā)行價(jià)上限2.68元進(jìn)行網(wǎng)上申購(gòu)。按照新股發(fā)行的慣例,，農(nóng)行最終的發(fā)行價(jià)確定為2.68元的可能性很大,。這是一個(gè)可以為市場(chǎng)所接受的價(jià)格。也正因如此,，此前一些投資者所擔(dān)心的“農(nóng)行會(huì)不會(huì)成為‘中石油第二’”的問題也就成為多余,。
2007年10月、11月,，中石油A股的發(fā)行與上市,，帶給投資者一場(chǎng)惡夢(mèng)。當(dāng)時(shí),，中石油的發(fā)行價(jià)高達(dá)16.70元,，是中石油H股發(fā)行價(jià)1.27港元的13倍。而2007年11月5日上市時(shí),，中石油股價(jià)大幅高開至48.60元,，隨后該股一路走低，成為推動(dòng)大股下跌的重要因素,。該股最低跌至9.71元,，目前股價(jià)在10元~11元之間，不僅上市當(dāng)天買進(jìn)股票的投資者損失慘重,，就是按發(fā)行價(jià)格買進(jìn)股票的投資者如果不及時(shí)出局,，同樣也處于嚴(yán)重套牢狀態(tài)。
農(nóng)行的發(fā)行之所以讓很多投資者將其與中石油聯(lián)系在一起,，主要有兩方面的因素,。一是農(nóng)行對(duì)自己的宣傳與包裝，令人想起了當(dāng)初的中石油。農(nóng)行在招股書上列舉了很多第一,，諸如擁有最多的分支機(jī)構(gòu),；最多的個(gè)人客戶，是中國(guó)最大的零售銀行,；擁有覆蓋范圍最廣的境內(nèi)物流網(wǎng)絡(luò)和數(shù)量最多的ATM,；2006至2009年,，銀行卡發(fā)卡總量,、卡存款、借記卡消費(fèi)額指標(biāo),，連續(xù)四年居同業(yè)第一,，等等。農(nóng)行的這種做法,，與中石油當(dāng)初發(fā)行時(shí)竭力宣傳自己是“亞洲最賺錢公司”沒有什么不同,。
二是農(nóng)行推介路演時(shí)，農(nóng)行主承銷商對(duì)發(fā)行價(jià)的定位較高,，達(dá)到3.02元-4.07元,。這樣的價(jià)格定位，按農(nóng)行今年一季報(bào)凈資產(chǎn)1.37元,，2010年預(yù)測(cè)每股收益0.26元計(jì)算,，發(fā)行市凈率2.2-2.97倍，市盈率11.6-15.65倍,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了三大行二級(jí)市場(chǎng)的估值水平,。申購(gòu)農(nóng)行新股不如在二級(jí)市場(chǎng)上買進(jìn)工行、建行,、中行股票更實(shí)惠,，農(nóng)行破發(fā)毫無懸念可言。因此,，投資者擔(dān)心農(nóng)行上市后會(huì)與中石油一樣,，成為大盤下跌的推動(dòng)力量。
而隨著農(nóng)行發(fā)行價(jià)格區(qū)間的揭曉,，投資者對(duì)農(nóng)行成為“中石油第二”的擔(dān)心顯然成為一種多余,。即便農(nóng)行的發(fā)行價(jià)格最終按上限定價(jià)，確定為2.68元,，農(nóng)行肯定不會(huì)成為“中石油第二”,。
首先，農(nóng)行發(fā)行價(jià)格的定位,，總體上比較合理,，股票繼續(xù)向下下跌的空間非常有限。雖然農(nóng)行的定價(jià)不是投資者最理想的，其理想的發(fā)行價(jià)應(yīng)該在2.50元以下,，但2.68元的定價(jià)還是比較合適的,。對(duì)應(yīng)的2009年市盈率水平，以每股收益按2009年歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)除以本次發(fā)行前的總股數(shù)計(jì)算,，為12.00倍,；對(duì)應(yīng)2010年預(yù)計(jì)的市盈率水平為8.73倍。對(duì)應(yīng)農(nóng)行2010年市凈率約為1.62倍,，較工行和建行的市凈率水平約有10%的折讓,。因此，農(nóng)行的定價(jià)水平還是比較合理的,，即便存在破發(fā)的可能,，向下下跌的空間也非常有限，不會(huì)成為大盤下跌的推動(dòng)力量,。
其次,，目前的市況與中石油上市時(shí)不可同日而語。中石油上市正值一輪大牛市的尾聲,，投資者非常浮躁,，股票定位毫無理性可言。但如今股市低迷,，可以稱之為小熊市,，投資者沒有了中石油上市時(shí)的激情。因此,，在這種不同的環(huán)境下,，農(nóng)行上市時(shí)大幅高開的可能性基本不存在，而不象中石油上市時(shí)一步高開地位,，從而導(dǎo)致后來的跌跌不休,。正因如此，農(nóng)行重復(fù)中石油故事的可能性基本上可以排除,，農(nóng)行不會(huì)成為“中石油第二”,。
|