當前希臘債務危機持續(xù)發(fā)酵,,希臘總理奔走歐美,,一方面尋求救助,另一方面也在暗中要求受訪國約束國際炒家,,防止他們進一步“做空”希臘,,導致危機持續(xù)惡化,。 如同過去二三十年每一場地區(qū)或國際金融危機一樣,在當前希臘債務危機的背后,,國際炒家的影子同樣若隱若現(xiàn),。人們不禁要問,包括對沖基金在內的投機者一次又一次在國際金融市場興風作浪,,這到底是為了什么,? 中國人有句俗語,叫做“無利不起早”,。西方人有句類似的話,,叫做“順著錢”看問題。毫無疑問,,國際炒家炒作希臘債務危機可以從中獲得巨大利益,。筆者曾經(jīng)歸納過,國際炒家至少有四大利益:一,、提高希臘國債CDS合約價格,,獲得更多“保費”收入;二,、哄抬希臘國債收益率,,獲得更大回報;三,、逼迫歐元區(qū)出手救助希臘,,徹底消除手中所持希臘國債的違約風險,;四、提前賣空歐元和英鎊,,從中牟利,。 對國際炒家來說,他們明知,,在歐元區(qū)的強大支撐下,,希臘“破產(chǎn)”的幾率幾乎為零,但他們仍愿意炒作希臘債務危機,,就是因為這幾乎是一樁穩(wěn)賺不賠的生意,。在希臘不會“破產(chǎn)”的大前提下,上述四種市場走勢均已實現(xiàn),,他們的回報幾乎可以打包票,。一般人看來,國際金融炒家似乎“面目可憎”,,但實際上,,在目前國際金融監(jiān)管體系下,這些投機者的行徑算不上“違法”,,頂多是不道德,。而“金融大鱷”美國人索羅斯甚至認為,自己的投機行為連“不道德”都稱不上,。 索羅斯曾說,,“在金融運作方面,說不上有道德還是無道德,,這只是一種操作,。金融市場不屬于道德范疇,它不是不道德的,,道德在這里根本不存在,,因為它有自己的游戲規(guī)則。我是金融市場的參與者,,我會按既定的規(guī)則來玩這個游戲,,不會違反這些規(guī)則,所以我不覺得內疚或要負責任,�,!� 那么,到底誰該為金融炒家一次次地在金融市場興風作浪負責,?一是那些被沖擊的國家,,二是未能對對沖基金等進行有效監(jiān)管的發(fā)達國家。 “蒼蠅不叮無縫的蛋”。希臘在譴責國際炒家的同時,,也須捫心自問,,自己是如何藐視《穩(wěn)定與增長公約》的相關規(guī)定,最終使財政赤字占國內生產(chǎn)總值的比例達到12.7%的,。甚至整個希臘社會都應反思,,為什么政府財政紀律會如此松弛,為什么經(jīng)濟發(fā)展會面臨種種結構性問題,,為什么政府縮減開支的努力會遭到工會勢力和部分民眾的強烈反對。希臘債臺高筑和未來經(jīng)濟發(fā)展前景欠佳,,以及歐元區(qū)各國一開始在是否以及如何救助希臘方面行動遲緩,,也為國際炒家提供了良機。 從監(jiān)管角度看,,國際金融危機實際上已把西方國家金融監(jiān)管的弊端暴露無遺,。但危機爆發(fā)已兩年有余,真正涉及發(fā)達國家金融業(yè)最核心的改革遲遲不見進展,,主要原因在于西方國家金融利益集團與政府有著千絲萬縷的聯(lián)系,,任何有利于維護國際金融穩(wěn)定但觸及金融業(yè)核心利益的監(jiān)管改革,都面臨巨大阻力,。 對廣大發(fā)展中國家來說,,在“把自家的籬笆扎緊”的同時,要加強研究國際炒家的行為動機,、操作模式,、潛在目標,避免成為“犧牲品”,。此外,,發(fā)展中國家還需聯(lián)合起來,要求發(fā)達國家看管好自家的金融業(yè),,防止金融炒家因私利而危害全球,。
|