從去年下半年開(kāi)始,隨著國(guó)際金融危機(jī)的緊迫威脅逐漸消失,一些西方國(guó)家從自身經(jīng)濟(jì)麻煩中有所脫身,,于是轉(zhuǎn)而再次開(kāi)始糾纏所謂人民幣匯率問(wèn)題,,結(jié)果便是各種關(guān)于人民幣的怪論層出不窮。 概括起來(lái),,有大致如下幾種論調(diào):一、人民幣匯率偏低導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡,進(jìn)而誘發(fā)國(guó)際金融危機(jī),;二、人民幣匯率偏低導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家出口產(chǎn)品面臨不公平競(jìng)爭(zhēng),,最終造成這些國(guó)家就業(yè)崗位流失,;三,、人民幣匯率偏低搶占了發(fā)展中國(guó)家的出口市場(chǎng),損害了發(fā)展中國(guó)家的利益,。 拋出這些論調(diào)的包括西方政客,、智庫(kù)研究人員,甚至是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,而經(jīng)過(guò)西方媒體的炒作后,,其效應(yīng)進(jìn)一步放大。這些“人民幣怪論”乍一看來(lái),,都好像有一定的道理,,但往深里追究,往往經(jīng)不起推敲,。 特別是第三種論調(diào),,所謂人民幣匯率過(guò)低損害發(fā)展中國(guó)家利益,完全是一副挑撥離間,、混淆是非的態(tài)度,。首先,“中國(guó)出口”或“中國(guó)制造”的根本優(yōu)勢(shì)不在人民幣匯率,,而是中國(guó)作為全球制造業(yè)中心的綜合優(yōu)勢(shì),,包括成本、質(zhì)量,、服務(wù),、品牌和供應(yīng)鏈等等。否則,,你無(wú)法解釋,,為什么從2005年7月中國(guó)開(kāi)始新一輪匯改之后,人民幣升值約20%,,中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力依然強(qiáng)勁,。其次,中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家出口并非是針?shù)h相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,,相反,,中國(guó)在擴(kuò)大出口的同時(shí),也從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口大量原材料和其他產(chǎn)品,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的紅利效應(yīng),,正在為越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家所分享。 那么,,我們要問(wèn),,為什么“人民幣怪論”在理論和事實(shí)上站不住腳的情況下,,還會(huì)一波未平一波又起呢,?這就涉及到西方一些國(guó)家把人民幣匯率問(wèn)題政治化進(jìn)行操縱的問(wèn)題,。 不管是金融危機(jī),還是失業(yè)問(wèn)題,,根源都在于西方國(guó)家自身經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問(wèn)題,,這些問(wèn)題解決起來(lái)并非一朝一夕可以見(jiàn)效,這個(gè)時(shí)候,,把問(wèn)題推給別人,,更進(jìn)一步說(shuō),把問(wèn)題推給中國(guó),,“簡(jiǎn)單有效”,。當(dāng)然,就像西方有一句名言所說(shuō),,“任何問(wèn)題都有一個(gè)最簡(jiǎn)單的解決辦法,,但它往往也是一個(gè)錯(cuò)誤的辦法”。將金融危機(jī),、西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題,,嫁禍到中國(guó)身上,看似“簡(jiǎn)單有效”,,但這只是相對(duì)于西方政客操縱民意和輿論而言,,而對(duì)真正解決問(wèn)題,毫無(wú)用處,。 還有一個(gè)更為深層次的原因,,一些西方國(guó)家甚至把人民幣匯率問(wèn)題當(dāng)做“敲打中國(guó)”、“牽制中國(guó)”的一個(gè)話題,,成為國(guó)家利益博弈中的一枚棋子,。 對(duì)于種種“人民幣怪論”,如果中國(guó)要逐一批駁,、逐條反對(duì),,真的是應(yīng)接不暇。從傳播學(xué)的角度講,,首發(fā)信息的影響遠(yuǎn)大于事后的解釋,。另外,傳播“人民幣怪論”的主體已經(jīng)越發(fā)雜亂化,,有政客,,有研究人員,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,有主流報(bào)刊雜志,,還有小報(bào)小刊,雜音源頭太分散,,也無(wú)法集中批駁,。 與其被動(dòng)應(yīng)付,,不如主動(dòng)出擊。中國(guó)不妨多講講自己的匯率政策,,多講講自己如何與主要貿(mào)易伙伴就這一問(wèn)題進(jìn)行的磋商,,多講講我們?yōu)槭裁匆獙?shí)行這樣的匯率政策,多講講實(shí)行這樣匯率政策對(duì)中國(guó)和主要貿(mào)易伙伴的積極意義,。多做加法,,少做減法,以及時(shí)的正面信息來(lái)引導(dǎo)和影響國(guó)際輿論,。 最后,,對(duì)于種種“人民幣怪論”,可以權(quán)當(dāng)是每個(gè)人觀點(diǎn)不一樣的一種體現(xiàn),,也不必一見(jiàn)到就跳腳,,失了風(fēng)度。
|