|
歐洲所發(fā)生的債務(wù)危機(jī)會如何發(fā)展,？會對中國,、美國經(jīng)濟(jì)構(gòu)成怎樣的影響？有沒有解決方案,？這些解決方案是不是會影響中國經(jīng)濟(jì),？會不會形成相互影響,，造成惡性循環(huán)？會不會形成金融危機(jī)的第二沖擊波,？這恐怕是個(gè)真正的麻煩,。
不過，在我看來,，這次歐洲債務(wù)“危機(jī)”還不至于構(gòu)成真正的“危機(jī)”,，而且現(xiàn)在所表現(xiàn)出的擴(kuò)散力很弱。為什么會這樣,？
第一,，危機(jī)主要源于歐洲內(nèi)部。只是政府為了上一輪金融危機(jī)救市而大量向國民舉債所致,。這是各國政府對國民的欠債,，而不是國與國之間的債務(wù)，主要不是歐洲對美國的欠債,、不是歐洲對中國的欠債,，所以這樣的危機(jī)擴(kuò)散力有限。
第二,，歐洲畢竟是發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體,，而且在一場危機(jī)過程中強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)的體能,，加強(qiáng)了金融監(jiān)管，所以就算國家出現(xiàn)了較高的債務(wù)問題,，也最多是增高了債務(wù)成本,，而不會出現(xiàn)還不起債的情況。畢竟,，歐元也是一種重要的國際儲備貨幣,，也享有“鑄幣稅”優(yōu)勢。
第三,，不是突然降臨,，所以人們的恐慌情緒不會蔓延。這是一個(gè)特別重要的問題：金融危機(jī)的發(fā)生有一個(gè)前提條件,，就是突然降臨,，民眾不知所措，前途渺茫而形成過激的拋售行為,，結(jié)果惡性循環(huán)發(fā)生,。
但是，這次歐洲的債務(wù)問題,，在金融危機(jī)發(fā)生之初,，政府開始大規(guī)模救市之時(shí)，就已經(jīng)預(yù)料到了,。大家早有思想準(zhǔn)備,，所以就算有問題，也會在短時(shí)間內(nèi)獲得應(yīng)有的反應(yīng),。比如,，匯率該怎樣，很快就會變化到位,；股市該怎樣,，也很快會到位。就像我們經(jīng)常說的,，要是知道損失多大,，瞬間就跌到位了；就怕不知道損失多大,，那問題就大了,，市場沒底。
第四,，問題比較大的是東歐,，其在金融危機(jī)過程中，不僅對歐洲的舊債無法歸還,，而且還欠了不少新債,。但是,，鑒于國際貨幣基金組織的提早介入，這次歐洲的債務(wù)危機(jī)顯得十分平靜,。沒有出現(xiàn)過去那樣動輒“國家破產(chǎn)”的情況,。
更重要的是，這次歐洲和美國誰也別說誰,，歐洲主權(quán)債務(wù)信用等級降低了,，但現(xiàn)在穆迪公司也要降低美國的主權(quán)信用評級了。新聞?wù)f,，穆迪公司再次重申有可能減低美國國債評級,，蓋特納立即出來說，美國的債務(wù)等級永遠(yuǎn)不會遭到下調(diào),。
盡管歐美之間少不了明爭暗斗,，但是大家畢竟同病相憐,。蓋特納說：只要?dú)W盟各國團(tuán)結(jié)起來以慎重的態(tài)度處理這一問題,，各成員國將能夠找到妥善解決希臘財(cái)政困境的方法。
基于現(xiàn)實(shí),，我認(rèn)為,，這次各國處理危機(jī)的方式，一定會采取“逐漸消化”的手段,，一切政策都會在抑制通脹,、增加就業(yè)、保證經(jīng)濟(jì)恢復(fù)這三者間尋找平衡,，而不會只顧其中之一,，更不會采用急風(fēng)暴雨式的解決方案。
中國怎樣辦,？據(jù)我的觀察,，現(xiàn)在中國所用的方法是：你變我也變，你不變我也得變,。一切從本國利益出發(fā),，保持一定的寬松，觀察國際經(jīng)濟(jì)動向,，分析一切可能性,，做好一切應(yīng)急預(yù)案，隨時(shí)準(zhǔn)備加大或減少政策力度,，這就是針對性和靈活性的真實(shí)內(nèi)涵,。
|