|
 |
|
資料照片 |
在經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益復(fù)雜的今天，打官司成了人們維護(hù)自己權(quán)益的重要手段,，然而,，也有人卻打起了形形色色的“假官司”，令人防不勝防,。這不僅侵害了他人的合法權(quán)益,，更干擾了正常的司法秩序。然而,，讓人不解的是,，究竟為何當(dāng)事人不怕“官司纏身”的麻煩，非要平白無故地給自己“制造”出假官司呢,？
空白紙上寫一句話憑空“欠”下65萬元
一貫不愿向人借錢的阿紅(化名),，竟一下子“欠”了別人65萬元。前年年底,，阿紅因此坐上了法院的被告席,，在她的面前擺著一張“借條”，上面明明白白寫著她“借款還款”的“事實(shí)”,。阿紅對此感到萬分吃驚,，因?yàn)樗c“債權(quán)人”阿美僅是一面之交，這么大金額的“借條”是從何而來的呢,？于是,，在一審敗訴后，她向浙江省紹興縣人民檢察院提起申訴,。
檢察機(jī)關(guān)將關(guān)注的焦點(diǎn)集中在2007年2月份的一個(gè)晚上,。這天，紹興市某印染公司的老板阿江(化名)帶著11萬現(xiàn)金與情人阿紅約會,，約會完畢,，他將現(xiàn)金交給了阿紅�,！斑@次給你這么多錢,，你給我打個(gè)收條�,！庇谑前⒔贸鲆褜懹小案冬F(xiàn)金11萬元”的白紙給阿紅,，叫阿紅在紙上簽個(gè)名即可,，阿紅不假思索地在阿江提供的白紙上寫下了自己的名字。
不料,，這么簡單幾個(gè)字的“收條”,，幾個(gè)月后卻變成了一張“借條”，上面寫著“借條,，今借到阿美(化名)人民幣累計(jì)現(xiàn)金65萬元整,，分期歸還如下：一、07.1.15付現(xiàn)金28萬元,；二,、07.1.30付現(xiàn)金15萬元；三,、07.2.15付現(xiàn)金11萬元,；四、07.2.28……阿紅”,。顯然,，有人對阿紅先前的“收條”做了手腳。
事情很快水落石出了,。原來,，2007年初，阿江與阿紅的情人關(guān)系已開始嚴(yán)重惡化,，為了撈回以前投在阿紅身上的“本錢”,，阿江布了這樣一個(gè)局：先讓阿紅簽名，然后隨便書寫借款,，再以公司出納阿美為原告,，將阿紅告上法庭。
幸好,，阿江的騙局很快被揭穿,。近日，阿江被法院以妨害作證罪判處有期徒刑1年6個(gè)月,，協(xié)助他的律師則以幫助毀滅,、偽造證據(jù)罪，被判處拘役6個(gè)月,，緩刑10個(gè)月。
為了躲避債務(wù)他把自己“告上”法庭
打“官司”往往是為了維護(hù)自己的利益,，但是有人為了維護(hù)自己的利益,，卻讓別人來“告”自己。2005年,，金某就遇到這樣的憋屈事,。
在2004年的生意往來中,，浙江省紹興市的金某與錢某做了一筆生意，錢某為此欠下金某40萬元左右的貨款,，在多次催促無效后,，金某將錢某告上了法庭。后經(jīng)紹興市越城區(qū)法院調(diào)解,，金某和錢某達(dá)成分期付款的協(xié)議,，但錢某在還了幾萬元后，剩下的債款又拖著不還,。金某無奈之下只好向法院申請執(zhí)行,。然而，當(dāng)法院準(zhǔn)備查封錢某位于紹興城南的房子時(shí),，卻發(fā)現(xiàn)錢某的房產(chǎn)已被紹興縣人民法院財(cái)產(chǎn)保全,。
為什么不早不晚，錢某的房子偏偏在這個(gè)時(shí)候被財(cái)產(chǎn)保全,？金某覺得其中暗藏蹊蹺,，在別人的建議下，他走進(jìn)了紹興縣人民檢察院,。檢察機(jī)關(guān)一查,，還真的有問題。
原來,，正是為了賴掉欠款,，錢某父子讓親戚孫某“幫了個(gè)忙”，憑著都在建筑工地上工作過的經(jīng)歷,，兩人寫下一張40萬元的磚頭款欠條給孫某,，繼而又讓孫某將自己告上法院，并申請法院查封錢某的房產(chǎn),。這樣,，當(dāng)金某想要查封錢某的房產(chǎn)時(shí)，已經(jīng)來晚了,。
不過,，聰明反被聰明誤，錢某父子和孫某的伎倆終于敗露,。去年年初,，錢某因犯妨害作證罪被法院判處有期徒刑3年，緩刑4年,，孫某因犯幫助偽造證據(jù)罪被判處拘役4個(gè)月,，緩刑6個(gè)月。
與連襟串通偽造借條打“官司”只為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
欠了巨額債務(wù)想賴賬,，他請來連襟偽造了兩張借條,，就這樣他成功“告”倒了自己,，讓法院查封了自己的房產(chǎn)，而真正的債權(quán)人卻只能干著急,。
2004年,，漏某在經(jīng)濟(jì)往來中欠下王某70萬元巨款，在支付20萬元后,，漏某不愿還余款,，于是與連襟陳某串通，偽造了兩份共計(jì)80萬元的“借條”,。2005年2月22日,，陳某憑著兩張“借條”，將漏某告上法庭,。法院最后判令漏某償還陳某借款及利息86.2萬元,，并根據(jù)陳某的申請，對漏某所有的房產(chǎn)予以執(zhí)行,。
與此同時(shí),，真?zhèn)魍跄吃诙啻未哂懹嗫钗垂螅?005年3月4日將漏某起訴至紹興縣人民法院,。法院作出民事判決,，判令漏某歸還王某借款50萬元并支付利息14.8萬余元�,！肮偎尽彪m然打贏了,，但由于漏某已將可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作了轉(zhuǎn)移，王某并沒有拿到自己應(yīng)得的錢,。
面對漏某房產(chǎn)被查封的事實(shí),，王某只能干著急。2006年2月,，王某只好到檢察機(jī)關(guān)舉報(bào),，稱陳某和漏某系連襟關(guān)系，兩人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,。紹興縣人民檢察院檢察官對當(dāng)事人的情況進(jìn)行深入走訪了解后,，發(fā)現(xiàn)陳某系普通職工，按常理推斷,，不太可能有80萬巨款借給漏某,。在接受詢問后，陳某如實(shí)供述他與漏某之間并無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，之所以與漏某打“假官司”,，是為了幫助漏逃避履行債務(wù)的事實(shí)。此后,，漏某也供述了指使的過程,。
在檢察機(jī)關(guān)查辦后，法院開庭審理此案,，作出一審判決,。漏某因犯妨害作證罪被判處有期徒刑1年6個(gè)月，其余兩名涉案人員因犯幫助偽造證據(jù)罪分別判處有期徒刑1年,、緩刑1年6個(gè)月,。
“虛假訴訟”風(fēng)生水起現(xiàn)有法律尚顯無力
當(dāng)訴訟越來越成為維護(hù)合法權(quán)益和解決爭議的重要手段時(shí)，近年來也出現(xiàn)了借助訴訟這一合法形式謀取不正當(dāng)利益的虛假訴訟現(xiàn)象,，也就是通常所說的“假官司”,，且有增多的趨勢。由于假官司在民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)率先出現(xiàn),，據(jù)悉,，最高人民法院已委托浙江省高院就此進(jìn)行調(diào)研，擬加大對虛假訴訟的打擊力度,。
專家建議：引入懲罰性賠償讓當(dāng)事人付出較高違法成本
針對逐漸增多的虛假訴訟,，2008年11月18日，浙江省高院出臺了國內(nèi)首個(gè)《關(guān)于在民事審判中防范和查處虛假訴訟案件的若干意見》,。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，從現(xiàn)實(shí)來看，不光是需要完善相關(guān)法律,，另外如誠信機(jī)制建設(shè),，公檢法協(xié)調(diào)合作機(jī)制建設(shè)等等也是當(dāng)務(wù)之急。
|