|
 |
|
資料照片 |
在經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益復(fù)雜的今天,，打官司成了人們維護(hù)自己權(quán)益的重要手段,，然而，也有人卻打起了形形色色的“假官司”,，令人防不勝防,。這不僅侵害了他人的合法權(quán)益,，更干擾了正常的司法秩序,。然而,，讓人不解的是，究竟為何當(dāng)事人不怕“官司纏身”的麻煩,，非要平白無(wú)故地給自己“制造”出假官司呢,？
空白紙上寫(xiě)一句話憑空“欠”下65萬(wàn)元
一貫不愿向人借錢(qián)的阿紅(化名),，竟一下子“欠”了別人65萬(wàn)元,。前年年底，阿紅因此坐上了法院的被告席,，在她的面前擺著一張“借條”,，上面明明白白寫(xiě)著她“借款還款”的“事實(shí)”。阿紅對(duì)此感到萬(wàn)分吃驚,，因?yàn)樗c“債權(quán)人”阿美僅是一面之交,，這么大金額的“借條”是從何而來(lái)的呢？于是,，在一審敗訴后,，她向浙江省紹興縣人民檢察院提起申訴。
檢察機(jī)關(guān)將關(guān)注的焦點(diǎn)集中在2007年2月份的一個(gè)晚上,。這天,，紹興市某印染公司的老板阿江(化名)帶著11萬(wàn)現(xiàn)金與情人阿紅約會(huì)，約會(huì)完畢,，他將現(xiàn)金交給了阿紅,。“這次給你這么多錢(qián),，你給我打個(gè)收條,�,！庇谑前⒔贸鲆褜�(xiě)有“付現(xiàn)金11萬(wàn)元”的白紙給阿紅，叫阿紅在紙上簽個(gè)名即可,，阿紅不假思索地在阿江提供的白紙上寫(xiě)下了自己的名字,。
不料，這么簡(jiǎn)單幾個(gè)字的“收條”,，幾個(gè)月后卻變成了一張“借條”,，上面寫(xiě)著“借條，今借到阿美(化名)人民幣累計(jì)現(xiàn)金65萬(wàn)元整,，分期歸還如下：一,、07.1.15付現(xiàn)金28萬(wàn)元；二,、07.1.30付現(xiàn)金15萬(wàn)元,；三、07.2.15付現(xiàn)金11萬(wàn)元,；四,、07.2.28……阿紅”。顯然,，有人對(duì)阿紅先前的“收條”做了手腳,。
事情很快水落石出了。原來(lái),，2007年初,，阿江與阿紅的情人關(guān)系已開(kāi)始嚴(yán)重惡化，為了撈回以前投在阿紅身上的“本錢(qián)”,，阿江布了這樣一個(gè)局：先讓阿紅簽名,，然后隨便書(shū)寫(xiě)借款，再以公司出納阿美為原告,，將阿紅告上法庭,。
幸好，阿江的騙局很快被揭穿,。近日,，阿江被法院以妨害作證罪判處有期徒刑1年6個(gè)月，協(xié)助他的律師則以幫助毀滅,、偽造證據(jù)罪,，被判處拘役6個(gè)月，緩刑10個(gè)月,。
為了躲避債務(wù)他把自己“告上”法庭
打“官司”往往是為了維護(hù)自己的利益,，但是有人為了維護(hù)自己的利益，卻讓別人來(lái)“告”自己。2005年,，金某就遇到這樣的憋屈事,。
在2004年的生意往來(lái)中，浙江省紹興市的金某與錢(qián)某做了一筆生意,，錢(qián)某為此欠下金某40萬(wàn)元左右的貨款,，在多次催促無(wú)效后，金某將錢(qián)某告上了法庭,。后經(jīng)紹興市越城區(qū)法院調(diào)解,，金某和錢(qián)某達(dá)成分期付款的協(xié)議，但錢(qián)某在還了幾萬(wàn)元后,，剩下的債款又拖著不還,。金某無(wú)奈之下只好向法院申請(qǐng)執(zhí)行。然而,，當(dāng)法院準(zhǔn)備查封錢(qián)某位于紹興城南的房子時(shí),，卻發(fā)現(xiàn)錢(qián)某的房產(chǎn)已被紹興縣人民法院財(cái)產(chǎn)保全。
為什么不早不晚,，錢(qián)某的房子偏偏在這個(gè)時(shí)候被財(cái)產(chǎn)保全,？金某覺(jué)得其中暗藏蹊蹺，在別人的建議下,，他走進(jìn)了紹興縣人民檢察院,。檢察機(jī)關(guān)一查，還真的有問(wèn)題,。
原來(lái),，正是為了賴(lài)掉欠款，錢(qián)某父子讓親戚孫某“幫了個(gè)忙”,，憑著都在建筑工地上工作過(guò)的經(jīng)歷,，兩人寫(xiě)下一張40萬(wàn)元的磚頭款欠條給孫某,，繼而又讓孫某將自己告上法院,，并申請(qǐng)法院查封錢(qián)某的房產(chǎn)。這樣,，當(dāng)金某想要查封錢(qián)某的房產(chǎn)時(shí),，已經(jīng)來(lái)晚了。
不過(guò),，聰明反被聰明誤,，錢(qián)某父子和孫某的伎倆終于敗露。去年年初,，錢(qián)某因犯妨害作證罪被法院判處有期徒刑3年,，緩刑4年，孫某因犯幫助偽造證據(jù)罪被判處拘役4個(gè)月,，緩刑6個(gè)月,。
與連襟串通偽造借條打“官司”只為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
欠了巨額債務(wù)想賴(lài)賬,，他請(qǐng)來(lái)連襟偽造了兩張借條，就這樣他成功“告”倒了自己,，讓法院查封了自己的房產(chǎn),，而真正的債權(quán)人卻只能干著急。
2004年,，漏某在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中欠下王某70萬(wàn)元巨款,，在支付20萬(wàn)元后，漏某不愿還余款,，于是與連襟陳某串通,，偽造了兩份共計(jì)80萬(wàn)元的“借條”。2005年2月22日,，陳某憑著兩張“借條”,，將漏某告上法庭。法院最后判令漏某償還陳某借款及利息86.2萬(wàn)元,，并根據(jù)陳某的申請(qǐng),，對(duì)漏某所有的房產(chǎn)予以執(zhí)行。
與此同時(shí),，真?zhèn)魍跄吃诙啻未哂懹嗫钗垂�,，�?005年3月4日將漏某起訴至紹興縣人民法院。法院作出民事判決,，判令漏某歸還王某借款50萬(wàn)元并支付利息14.8萬(wàn)余元,。“官司”雖然打贏了,，但由于漏某已將可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作了轉(zhuǎn)移,，王某并沒(méi)有拿到自己應(yīng)得的錢(qián)。
面對(duì)漏某房產(chǎn)被查封的事實(shí),，王某只能干著急,。2006年2月，王某只好到檢察機(jī)關(guān)舉報(bào),，稱(chēng)陳某和漏某系連襟關(guān)系,，兩人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。紹興縣人民檢察院檢察官對(duì)當(dāng)事人的情況進(jìn)行深入走訪了解后,，發(fā)現(xiàn)陳某系普通職工,，按常理推斷，不太可能有80萬(wàn)巨款借給漏某,。在接受詢(xún)問(wèn)后,，陳某如實(shí)供述他與漏某之間并無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，之所以與漏某打“假官司”，是為了幫助漏逃避履行債務(wù)的事實(shí),。此后,，漏某也供述了指使的過(guò)程。
在檢察機(jī)關(guān)查辦后,，法院開(kāi)庭審理此案,，作出一審判決。漏某因犯妨害作證罪被判處有期徒刑1年6個(gè)月,，其余兩名涉案人員因犯幫助偽造證據(jù)罪分別判處有期徒刑1年,、緩刑1年6個(gè)月。
“虛假訴訟”風(fēng)生水起現(xiàn)有法律尚顯無(wú)力
當(dāng)訴訟越來(lái)越成為維護(hù)合法權(quán)益和解決爭(zhēng)議的重要手段時(shí),，近年來(lái)也出現(xiàn)了借助訴訟這一合法形式謀取不正當(dāng)利益的虛假訴訟現(xiàn)象,，也就是通常所說(shuō)的“假官司”，且有增多的趨勢(shì),。由于假官司在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)率先出現(xiàn),，據(jù)悉，最高人民法院已委托浙江省高院就此進(jìn)行調(diào)研,，擬加大對(duì)虛假訴訟的打擊力度,。
專(zhuān)家建議：引入懲罰性賠償讓當(dāng)事人付出較高違法成本
針對(duì)逐漸增多的虛假訴訟，2008年11月18日,，浙江省高院出臺(tái)了國(guó)內(nèi)首個(gè)《關(guān)于在民事審判中防范和查處虛假訴訟案件的若干意見(jiàn)》,。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,，不光是需要完善相關(guān)法律,，另外如誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)，公檢法協(xié)調(diào)合作機(jī)制建設(shè)等等也是當(dāng)務(wù)之急,。
|