近日，全國各地的春拍相繼落幕,。不久前拍出3億元天價的定窯“美人枕”,，盡管配上了熱釋光報告,，依舊被眾多行家視為假拍、拍假,，并成為了社會話題。其實，“美人枕”并非孤案,，在交易額巨大的文物藝術品市場中，浮躁,、投機心態(tài)越來越重,，導致市場常常出現(xiàn)拍賣鬧劇，甚至還有價格過億元的假貨,。
假,，其實包含兩種情況，一是“拍假”，二是“假拍”,�,！芭募佟保褪桥馁u贗品,。比如曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚的2.2億元漢代玉凳等事件,。針對“拍假”情況，只要拍賣行提高鑒定能力,，可以在一定程度上避免,。國外拍賣行如佳士得、蘇富比會采取嚴格手段防止“拍假”,，通過技術手段,、專家一票否決等多重手段來篩選掉贗品。
“假拍”則比“拍假”更為嚴重,。以“美人枕”事件為例,，這件拍品雖然拍出3.5億港元的天價，后來卻被曝光買家賣家均是同一家,，甚至還有很多業(yè)內(nèi)專家直言這件拍品絕對是贗品,，使得這場天價拍賣變成一場鬧劇，后果就是炒作了市場,，帶來了泡沫,，造成了虛假繁榮和信用危機。
其實“美人枕”究竟是真是假還不是最重要的,，更為重要的是藝術品拍賣市場的種種亂象是否能得到治理,。拍賣業(yè)的“假拍”“拍假”問題如不能通過法律途徑和行業(yè)自律加以有效約束，必將對文物藝術品拍賣市場乃至文化產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展產(chǎn)生嚴重不良影響,。因此,，治理亂象不僅要從法律層面上進行約束，構建鑒定行業(yè)的誠信體系,，更需要在拍賣業(yè)開展一場實實在在的“打假”,。
