|
李克強總理在兩會的記者招待會上表示,，“我們這幾年沒有采取短期強刺激的政策，可以說運用政策的回旋余地還比較大,，我們"工具箱"里的工具還比較多,�,！被仡櫄v史，我們發(fā)現(xiàn),，為了應(yīng)對經(jīng)濟放緩,，決策層已經(jīng)從“工具箱”中拿出了不少工具，包括加大投資,、降息,、降準(zhǔn)、定向?qū)捤�,、放松地產(chǎn)政策等,，唯獨不見匯率貶值。
在美元一片漲聲之中,，市場對人民幣的貶值預(yù)期幾乎達到歷史最高,，但貶值卻是“只聞樓梯響，不見人下來”,，迄今人民幣僅兌美元貶值2.5%,，兌歐元等貨幣仍在大幅升值，央行副行長易綱也在兩會期間表示,，人民幣是世界第二強貨幣,。
那么，中國政府的工具箱里有沒有貨幣貶值呢,？
要解決這個疑惑,，必須先回答,，中國要依靠貨幣貶值達到什么目的？答案很明顯,，就是要刺激出口,，從而刺激經(jīng)濟。
然而,，人民幣貶值對于刺激經(jīng)濟真的會有效嗎,？我們認為效果將是十分有限的，中國無法單純依靠有限度的貶值貨幣來提振出口,，因為近年出口遭遇增長瓶頸的原因是多方面的：
首先,，外需不振。在匯率相對穩(wěn)定的情況下,，這是最根本的原因,。在外需不振的環(huán)境中，單純貶值貨幣能起到的效果是事倍功半的,，目前雖然美國經(jīng)濟復(fù)蘇得不錯,，但無法對沖其他發(fā)達經(jīng)濟體和新興市場需求的回落。
其次,，市場份額趨于飽和,。目前中國出口占世界的比重已經(jīng)達到12%，遠超美國的9%,，與美國1970-1990年代的占比持平,，接近飽和，特別是中低端產(chǎn)品領(lǐng)域,，鮮有競爭者,。在這種情況下，貶值降價不可能繼續(xù)快速擴大市場份額,。
最后,，國內(nèi)各項生產(chǎn)要素成本的大幅攀升。過去十年,，國內(nèi)無論是土地,、原材料，還是勞動力成本都經(jīng)歷了大幅上升,，特別是人口拐點顯現(xiàn)后,，勞動力價格出現(xiàn)加速上升，對中低檔勞動密集型行業(yè)而言可謂泰山壓頂,。多年來支撐出口高速發(fā)展的比較優(yōu)勢,，正在逐漸弱化。
除了這幾點以外，實際有效匯率也是個現(xiàn)實的問題,。匯改10年來,，實際匯率已經(jīng)升值約50%，其中30%是人民幣主動升值,，20%是美元升值帶來的被動升值,。但顯而易見的是，人民幣不可能貶值50%來對沖實際匯率,，甚至現(xiàn)階段超過10%的貶值都是不可想象的,。
我們假設(shè)人民幣真的在短期內(nèi)大幅貶值10%以上，這會出現(xiàn)什么情景呢,？
能夠預(yù)見的是,，一旦人民幣在短期內(nèi)大幅貶值，資本外流與進口加速萎縮會同時出現(xiàn),。資本外流的風(fēng)險大家擔(dān)憂很久了，盡管我們不認為目前的資本外流很嚴重,，但人民幣短期大貶無疑會激發(fā)資本外逃動力,；同時，貶值帶來的進口成本大幅上升,，會惡化目前進口負增長的局面,，更加不利于中國的貿(mào)易平衡。
但在經(jīng)濟考慮之外,，大幅貶值帶來的“信心”問題會更加嚴重,。
在中國，多年來匯率被賦予了過多的神秘色彩,，在缺乏金融知識的普通民眾眼中,，一國匯率已經(jīng)被上升至“國家神器”的地位，動輒與“大國操控”,、“貨幣戰(zhàn)爭”,、“輸贏”相掛鉤。一旦開啟貶值窗口,，國內(nèi)民眾能否理性對待匯率波動,，能否有效管理市場預(yù)期，都會是一個棘手的問題,。
因此,，我們認為，對現(xiàn)階段中國經(jīng)濟而言,，小貶無用,，大貶難受，只要經(jīng)濟和就業(yè)不跌破底線，保持匯率的相對穩(wěn)定仍是最優(yōu)策略,，貶值尚未進入貨幣當(dāng)局考慮范圍,。
在這一判斷下，我們維持對人民幣匯率年內(nèi)在6.05-6.35內(nèi)區(qū)間波動的預(yù)期,，人民幣未來不會出現(xiàn)大幅貶值,，6.25以上都是有吸引力的結(jié)匯價格。當(dāng)然,，這不代表中國的“工具箱”中沒有匯率貶值這個選項,，只是現(xiàn)在還遠沒有到要動用匯率工具的時刻。
|
