A股并購案例超四千起 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不被市場青睞
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，2014年A股上市公司公告的交易案例數(shù)量超過4450起,，披露交易金額為1.56萬億元,，涉及上市公司超過1783家,，較2013年同期的5023億元和1189起分別增長274%和210%。在2013年,，并購排名靠前的是鋼鐵,、煤炭開采、航運,、紡織制造等行業(yè),，而在2014年的并購中均跌出了十名之外。相反,，2013年并購行業(yè)排名靠后的專用設(shè)備,、電力、中藥,、計算機應(yīng)用,、文化傳媒等新興行業(yè)，則在2014年并購中均躋身前十,。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需要資本市場的助力,，這點毋庸置疑。一些傳統(tǒng)行業(yè)也在向新興經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,，從而使新興產(chǎn)業(yè)成為并購的熱點,。但還要看到，鋼鐵,、煤炭,、航運等傳統(tǒng)行業(yè)面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,，對削減過剩產(chǎn)能，似乎資本市場心有余力不足,。諸多大型“航母級”的重工業(yè)企業(yè),，并購都向新興行業(yè)聚集,，一方面是這些新興行業(yè)“吃不消”,，另一方面，對整體轉(zhuǎn)型影響有限,，對重資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為輕資產(chǎn),，可能也是杯水車薪。耐心地等待經(jīng)濟周期變化重新帶來機會,，可能也不現(xiàn)實,。怎么辦？都說關(guān)鍵時刻需要壯士斷臂,，其實真的很難做到,。想起前幾年通用汽車面對困境不得已采取破產(chǎn)保護(hù)，一時間讓市場驚詫不已�,，F(xiàn)在回過頭來看,，這可以稱得上是壯士斷臂，而且通用汽車也真的獲得了新生,。只是這種方法在中國可能很難應(yīng)用,。
*ST二重或成央企退市第二家 減虧須有狠手段大動作
*ST二重日前發(fā)布2014年業(yè)績預(yù)告稱，經(jīng)初步測算,，預(yù)計公司2014年經(jīng)營業(yè)績將出現(xiàn)虧損,。因公司2011至2013年連續(xù)三年虧損，公司股票已暫停上市,，若2014年繼續(xù)虧損,，公司股票將可能在2014年年報公布后終止上市。這意味著,，*ST二重或?qū)⒊蔀槔^長油之后,，央企第二家宣告退市的上市公司。不過,，種種跡象顯示,，由國機集團牽頭，*ST二重已加大其脫困努力,，其中包括債務(wù)重組,，發(fā)力高鐵裝備等。
前面剛提到通用汽車的破產(chǎn)重組,，這里又遇到了有點類似的*ST二重,。其實,，身為央企的*ST二重也曾于2013年試圖通過賣資產(chǎn)保殼，但最后因資產(chǎn)出售未獲新控股股東國機集團(通過合并二重集團入主)批準(zhǔn)而沒能成功,。做企業(yè),，不論是央企、地方國企還是民營企業(yè),，贏利是硬道理,。不能贏利，說破了天也沒道理,。一些企業(yè)走到如今的地步,，僅用市場環(huán)境不好來解釋，恐怕也未必完全說得過去,。同樣處于重工業(yè),，同樣處于較為困難的市場環(huán)境下，走得不錯,、甚至贏利可觀者,，也大有人在。*ST二重如此慘狀必須借用這次機會,，用非常手段,、采取大力度措施才能擺脫困境，當(dāng)然,，尋求金融機構(gòu)和機車等行業(yè)的幫助,，也是必要的。
姚記撲克被戲稱“故事大王” 上市三年已有六次大跨界
姚記撲克登陸A股之后,，由于主業(yè)過于集中在撲克生產(chǎn)上,，被認(rèn)為缺乏技術(shù)含量和門檻，發(fā)展前景空間不大,。此后,，姚記撲克開始謀求多元化經(jīng)營的轉(zhuǎn)型之路。2012年3月,，姚記撲克出資98萬元與網(wǎng)絡(luò)棋牌對戰(zhàn)游戲公司北京聯(lián)眾合作,，雙方成立合資公司，其中姚記撲克占股49%,，開通“姚記聯(lián)眾撲克在線”平臺,。2012年年底，姚記撲克與北京演藝集團,、中國銀泰投資簽約,，購入中雜公司30%股權(quán)，成為首家擁有雜技團資產(chǎn)的A股上市公司。2013年9月14日,，姚記撲克宣布與剛剛上市的500彩票網(wǎng)簽訂推廣合作協(xié)議,。2014年3月13日，姚記撲克再度拋出新概念：將出資690萬元與4位自然人股東共同成立姚記網(wǎng)絡(luò)科技公司,，意在結(jié)合線下的資源,，在未來打造線上的游戲棋牌平臺。3個月后,，姚記撲克再次跨界布局,，宣布以1.3億元增資上海細(xì)胞治療工程技術(shù)研究中心，持有上海細(xì)胞治療22%的股權(quán),，正式進(jìn)軍生物醫(yī)療行業(yè),。2014年8月,，姚記撲克又與一家軟件供應(yīng)商合作成立姚記悠彩,，意圖從事線上的互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售業(yè)務(wù)。
姚記撲克上市3年多來,，已有6次跨界,，通過不斷推出的概念和題材，姚記撲克贏得了公司市值的擴張,，因此也被業(yè)界戲稱為“故事大王”,。但不容忽視的是，公司的撲克收入占比仍超98%,。同時,，姚記撲克此前的一些跨界合作“偃旗息鼓”，沒了下文,。雖然公司負(fù)責(zé)人稱,，生物細(xì)胞工程和智能自行車項目有望在2015年錄得收益，互聯(lián)網(wǎng)項目公司看重的是流量和影響力,，短期內(nèi)的收益公司并不太關(guān)心,。但是，如果持續(xù),、長時期的燒錢不賺錢,，市場信心將會受到極大影響。凡事都有個度,，跨界擴張并非完全不可行,，但是跨界太多，是否能夠吃得消,、吃得透,？講故事固然可以有，但市場不能完全靠講故事。
佛山照明再遭457人索賠 違規(guī)處罰依然嫌太輕
佛山照明1月17日發(fā)布公告稱,，公司于2015年1月16日收到廣州市中級人民法院《應(yīng)訴通知書》,、《舉證通知書》、《起訴狀》等相關(guān)法律文書,，對方已立案受理457人(件)以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對本公司提起的民事訴訟案,。公告顯示，上述案件索賠金額為8225.59萬元,，其中起訴上市公司及部分時任公司董事,、高管的金額為73.26萬元。此前共1303位股民分三批以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對佛山照明提起民事訴訟,，累計索賠金額超1.8億元,。而且2014年11月15日及2014年12月5日，廣州市中級人民法院對上述案件中的955件作出一審判決,，判處佛山照明向上述其中的955名股民賠償6041.08萬元,，同時負(fù)擔(dān)102.75萬元案件受理費。
從這個案例可以看出,，中國股民的維權(quán)意識在增強,，中國股民運用法律手段為自己維權(quán)的水平在提高。當(dāng)然也要看到,，中國股民能有這般幸運,、能打贏官司獲得相應(yīng)賠償?shù)模�是少之又少,。比較而言,，一般股民處于信息不對稱的劣勢方，處于運用法律手段的弱勢方,，打贏官司的概率比較低,，獲得賠償?shù)臋C緣比較少。這一狀況現(xiàn)在雖然在逐漸改善,，但依然變化不大,。最重要的還是要讓上市公司不敢違法、不敢違規(guī),，一旦觸犯法律紅線,，將會賠得傾家蕩產(chǎn)，老板或高管將要坐大牢,。從這次違規(guī)企業(yè)的處罰看,，金額還是低了點，處罰力度還是小了點,，震懾作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒那么強烈,。
