債市向來有春季行情的說法,然而歷史數(shù)據(jù)顯示,,此種配置行情并非必然,,決定債市走勢的主要因素仍然是經(jīng)濟(jì)基本面、資金面和央行的貨幣政策,。1月中上旬債市資金面無憂,,但從下旬開始受春節(jié)因素影響可能趨緊。趨勢上,,我們?nèi)匀豢春美蕚呐J行星�,,若出現(xiàn)回調(diào),投資者可以擇機(jī)加大配置。
春節(jié)因素擾動資金面
從歷史數(shù)據(jù)來看,,1月份資金面會經(jīng)歷由松到緊的過程,。臨近春節(jié)的1個月(1月下旬至2月上旬),受到節(jié)前兩周開始的居民提現(xiàn)需求上升的影響,,資金面會趨于緊張,。由于今年春節(jié)在2月的下半旬,所以資金最緊張的時刻可能出現(xiàn)在2月第二周,。
除了春節(jié)因素之外,,還存在一些偏負(fù)面因素對資金面有沖擊:1月5日的準(zhǔn)備金補(bǔ)繳需求,估計規(guī)模在3000億元左右,;MLF的到期規(guī)模為2695億元,,時間在1月18日;1月份財政存款一般是回籠的,,今年的回籠規(guī)模應(yīng)該不會超過4000億元(2014年是1500億元),;1月份IPO的股票可能只有兩只,遠(yuǎn)低于過去幾個月平均的發(fā)行只數(shù),,預(yù)計資金凍結(jié)規(guī)模在2700億元,。不過,上述因素對資金面的沖擊不會太大,,最大的影響仍然是春節(jié)前的取現(xiàn)需求,,但大致要到1月中下旬才開始顯現(xiàn)。此外,,1月財政資金投放應(yīng)該在萬億量級,,有助于緩解1月份各種因素對資金面形成的沖擊。
春季行情并非必然
市場存在一季度債市有配置行情的說法,,然而,,歷史數(shù)據(jù)顯示,配置行情并非是必然,,一季度債市調(diào)整或震蕩的年份是比較多的,。具體來看,2004年,、2007年,、2009年的一季度,長期利率債顯著調(diào)整,,而在2006年,、2011年、2012年的一季度,,長期利率債以震蕩為主,,也存在調(diào)整,,但力度不是很大。
在一季度調(diào)整力度比較大的2004年,、2007年和2009年,,其中2004年和2007年是經(jīng)濟(jì)過熱、貨幣政策收緊的年份,,而2009年則是4萬億啟動,盡管資金面十分寬松,,貨幣政策也非常配合,,但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的預(yù)期十分強(qiáng)勁,交易盤大量拋售,,導(dǎo)致長債顯著調(diào)整,。而在2006年、2011年和2012年,,經(jīng)濟(jì)增長并沒有呈現(xiàn)顯著的復(fù)蘇,,長債更多以震蕩為主,調(diào)整力度不大,。以2012年為例,,長債在一季度出現(xiàn)了接近20個BP的調(diào)整,主要是由于對經(jīng)濟(jì)存在復(fù)蘇的預(yù)期,。
而一季度債市走強(qiáng)的年份,,比如2008年、2013年和2014年,,多少都存在基本面和資金面的支撐,。因此,總的來看,,一季度并不存在必然的春季行情,,決定長期利率債走勢的主要因素仍然是經(jīng)濟(jì)基本面、資金面和央行的貨幣政策,。
不過,,就一季度而言,對債市有利的季節(jié)性因素仍然存在,,主要表現(xiàn)在以下三個方面:1,、供給少。由于一季度不能增加赤字,,所以一季度國債幾乎沒有凈增量,,利率債的整體發(fā)行量處于年內(nèi)低點;2,、資金松,。由于財政存款大量的投放,,銀行進(jìn)入一季度時的超儲率較高,資金偏松,,尤其是3月份,,春節(jié)后現(xiàn)金回流,資金一般是全年最為寬松的時間,;3,、存款多、年初配債額度下放等,。由于一季度信貸投放較多,、企業(yè)存款向居民存款轉(zhuǎn)移導(dǎo)致大行存款增加更快等因素,一季度大行的存款較多,,加上年初配債額度較多,,配債需求旺盛。
“債�,!壁厔輿]有改變
由于房地產(chǎn)投資仍在下滑,、終端需求疲軟導(dǎo)致企業(yè)去庫存壓力仍然較大等因素,經(jīng)濟(jì)仍然處于下行的通道中,,基本面對債市仍然有利,。但目前的問題在于債市收益率曲線過于平坦,如果短端在節(jié)后不能下行到較低的位置,,長債的下行空間將被封阻,。而短端能夠下行多少在短期內(nèi)仍然取決于資金面的寬裕程度。
根據(jù)我們的分析,,1月中上旬,,資金面大概率將保持較為寬松的局面,短期限品種的收益率將繼續(xù)回落,,但到下旬,,由于春節(jié)因素等,資金面將出現(xiàn)收緊,,如果央行不大力對沖,,資金面存在不確定性,這會影響市場的做多熱情,。
信貸數(shù)據(jù)是投資者接下來需要關(guān)注的關(guān)鍵變量,。2014年11月的信貸數(shù)據(jù)出現(xiàn)了顯著的回升,預(yù)計12月的信貸擴(kuò)張也較多,。目前來看,,信貸擴(kuò)張的解釋主要是兩方面:一是地方政府趕末班車,信貸擴(kuò)張防止其在年末資金鏈短期斷裂(城投債融資渠道已經(jīng)不順),;二是政府有保增長的訴求,,這從基建項目審批的加速可以看到,。但核心的問題仍在于資金來源。這兩種解釋都存在合理性,,因此對1月份的信貸數(shù)據(jù)跟蹤是非常重要的,,如果1月份的信貸數(shù)據(jù)再出現(xiàn)大超預(yù)期的增長,政府在短期內(nèi)保增長的可能性大幅上升,,長期利率債需要通過調(diào)整來對這一利空進(jìn)行消化,,以修正過于平坦的收益率曲線。
趨勢上,,我們認(rèn)為債市走牛的基礎(chǔ)仍然存在,。2015年是全面深化改革的一年,這意味著政府即使加大基建的力度,,但并不是要簡單的刺激經(jīng)濟(jì),改革則是更重要的目標(biāo),,對債市而言,,這意味著:融資體系的改革無疑有助于無風(fēng)險利率的下降;改革與增長在一定程度上是矛盾的,,經(jīng)濟(jì)增長的下行將帶來風(fēng)險偏好的下降和融資需求的回落,,利率債將迎來趨勢性的配置機(jī)會。債市要走熊,,關(guān)鍵是寬信用和緊貨幣的組合,,而寬信用的前提往往是寬貨幣,但目前銀行偏低的風(fēng)險偏好和央行穩(wěn)健的貨幣政策,,加大了信用寬松的難度,。而在杠桿偏高(實際利率高企)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,如果信貸無法有效寬松,,經(jīng)濟(jì)的筑底也將更難實現(xiàn),。
綜上所述,如果1月份資金面寬松幅度不及預(yù)期以及信貸數(shù)據(jù)出現(xiàn)超預(yù)期上升,,那么長期利率債可能需要調(diào)整來修正過于平坦的收益率曲線,,但趨勢上,我們?nèi)匀豢春美蕚呐J行星�,,若出現(xiàn)回調(diào),,投資者可以擇機(jī)加大配置。