雖然在12月2日晚,，乾隆帝御筆手卷《白塔山記》在北京保利2014秋季拍賣會上,，以人民幣1.01億元落槌，加傭金成交價(jià)為1.1615億元，創(chuàng)造2014全球年度中國書畫拍賣價(jià)格最高記錄,。但要論2014年最為熱門的拍賣品種,，非名人信札手跡莫屬,。
在今年中國嘉德的秋拍中,，馬克思致科勒特·多布森·科勒特親筆信函，估價(jià)90萬至180萬元,，成交價(jià)為304.75萬元,。其中提到可其著作《資本論》，并提及英國銀行家和外國政府的內(nèi)幕交易,。在西泠印社的秋拍中,，不僅包括有馬,、恩、列,、斯4位共產(chǎn)主義先驅(qū)的手稿,，還有毛澤東、周恩來等老一輩領(lǐng)導(dǎo)人的信札,。上海朵云軒秋拍中,，一批在美國發(fā)現(xiàn)的有關(guān)康有為與保皇會的文獻(xiàn)日前面世,，其中保存了許多有重要參考價(jià)值的史料,。特別是1905年秋康有為密謀刺殺孫中山的計(jì)劃，此前從未見于直接或間接的文字記載,，首次為學(xué)術(shù)界所知,。
剛剛過去的2013年，對于名人信札以及手稿的拍賣市場來說,，應(yīng)該是具有里程碑意義的,。不僅是因?yàn)樵谶@一年中，高價(jià)拍品貫穿于春拍和秋拍：像在中國嘉德春拍中,，魯迅《古小說鉤沈》手稿,，估價(jià)60萬至65萬元,，成交價(jià)為690萬元,；在中國嘉德的秋拍中魯迅先生于1934年6月8日致陶亢德的一封信，在中國嘉德秋拍中,，估價(jià)180萬至220萬元,，成交價(jià)則達(dá)到了655.5萬元。
相比書法,、繪畫,，名人信札和手跡在很長的一段時(shí)間內(nèi)，只能算是藝術(shù)品市場上的“配角”,，不要說是突破千萬高價(jià),，就連百萬也只能算是稀罕的珍品了。甚至一些拍賣行為了將信札和手稿賣出好價(jià)錢,，將其放入書畫專場中,，將其作為是另外一種的名人墨寶。從這兩年的情況來看,，名人信札手跡因?yàn)槠洫?dú)特的內(nèi)涵而成為藏家日益關(guān)注的焦點(diǎn),，特別是對于許多藏家來說，如果擁有著名人物,，甚至是領(lǐng)導(dǎo)人的信札手跡,，更是一件非常有面子的事情,。
在這種情況下，我們可以看到像馬克思信札,，這樣以往幾乎很難看到的拍品,，現(xiàn)在幾乎成為很多拍賣行的“標(biāo)配”，而一些領(lǐng)導(dǎo)人的手跡,，以往也是在拍賣會上“絕跡”,，現(xiàn)在也可以看到。在看似繁榮的市場之下,，我們卻應(yīng)該警惕市場的“泡沫”,。
綜觀目前的名人信札手跡市場，名氣無疑是第一位的,。特別是在外國名人部分的拍賣中,，幾乎很少會關(guān)注其中的內(nèi)容，往往主要是哪國的元首,，或者自己的了解的科學(xué)家,、演藝明星等都可以拍出很高的價(jià)格，在國內(nèi)的拍賣場上,，不止一次看到過愛因斯坦的手跡,，像今年中國嘉德秋拍中，愛因斯坦手書著名質(zhì)能公式E=mc2,，并在上方親筆簽名,，起拍價(jià)為8萬元，成交價(jià)達(dá)到了27.6萬元,。對于這類信札手跡的價(jià)值,，國內(nèi)藏家其實(shí)很難判斷，特別是在國外的許多小型拍賣會,，甚至在網(wǎng)上拍賣平臺也可以看到,，甚至一些名人簽名并不是手簽的，而是使用自動筆(Autopen)代簽的,。許多海外回流的名人簽名,，價(jià)格可能也就是幾美元，但一到國內(nèi)立馬就翻了數(shù)十倍,，甚至上百倍,。而一些名人信札，國內(nèi)的藏家也很難分辨其真?zhèn)�,，在海外有很多機(jī)構(gòu)都以仿冒早期名人信札牟利,，像拿破侖、貝多芬的信札等都是他們熱衷于模仿的,，這些在海外尚且已經(jīng)可以以假亂真,，在內(nèi)地的拍賣場上,，又有多少人可以真實(shí)了解其價(jià)值？
即使是國內(nèi)的信札市場上也存在著魚目混珠的情況,，就像這兩年出現(xiàn)的一些魯迅信札,，很多都是從魯迅日記中抄錄并謄寫的，而一些造假者,，往往會從“附件”上來佐證贗品,，像配上信封、檔案館的圖章等,，使得信札手跡看上去更像是真的,。 正是由于市場對于信札手跡的追捧,，僅僅留于表面,，因而價(jià)格泡沫正在形成，特別是許多藏家在不辨真?zhèn)�,，沒有系統(tǒng)的收藏下,，許多藏品的價(jià)格可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其價(jià)值，這也值得市場警惕,。
