傳媒巨無霸橫空出世 能否稱雄待市場考驗
據(jù)報道,，停牌近半年的百視通和東方明珠有望于近期復牌,。根據(jù)方案，兩公司擬合并為一家新公司,，上海文廣集團將向新公司注入東方購物,、尚世影業(yè),、五岸傳播和文廣互動四塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),，同時募資超過百億，近半投向互聯(lián)網(wǎng)電視領域,。新公司將憑借文化傳媒全產(chǎn)業(yè)鏈，成為A股首家千億市值規(guī)模的文化傳媒集團,。分析稱,，新公司建立起的涵蓋電視影視內(nèi)容制作、電視購物與電子商務,、數(shù)字營銷與廣告,、網(wǎng)絡游戲、文化旅游等完整業(yè)務生態(tài)系統(tǒng),，以及重組完成后互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的推進實施,，都將對行業(yè)發(fā)展形成示范效應。
傳媒行業(yè)是近期人們議論最多的行業(yè)之一,。大致上看多的不多,，看空的不少。傳統(tǒng)媒體走下坡路是比較一致的,，更要命的是,，很多原來被看成新興媒體的，正在快速走向“傳統(tǒng)”的行列,，如電視,，如新聞門戶網(wǎng)站。在這樣一個存在爭議,、甚至被認為“夕陽”的領域,，資本市場反應并不消極。這次千億市值傳媒集團的打造,，就是將電視,、電子商務、影視內(nèi)容,、網(wǎng)絡游戲等傳媒多領域集合在一起,，形成無所不包的“巨無霸”，在傳媒市場上力求“東方西方都能亮”,。小傳媒,、單業(yè)態(tài)傳媒將更難生存。傳媒產(chǎn)業(yè)的生態(tài)和格局將發(fā)生怎樣的變化,，巨無霸式的經(jīng)營模式是否代表未來,？一切有待于市場的考驗。
定向增發(fā)市場持續(xù)火爆 超過百家公司趨之若鶩
據(jù)報道,，伴隨三季度以來A股市場的相對強勢,，上市公司參與定向增發(fā)的積極性明顯增高,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，7月份以來實施定向增發(fā)的公司達到161家,，實際增發(fā)規(guī)模319.39億股,，募資總額約2414.53億元，這一數(shù)據(jù)已經(jīng)超過了今年上半年A股上市公司的增發(fā)募資總額,。業(yè)內(nèi)人士指出,，從上市公司定向增發(fā)募集資金投向來看，大多投資于主業(yè)發(fā)展或拓展業(yè)務發(fā)展,，若項目順利實施,，或能有效提升公司業(yè)績。
隨著經(jīng)濟調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的推進,，傳統(tǒng)強周期行業(yè)的盈利能力持續(xù)下滑,，而新興產(chǎn)業(yè)如電子信息和醫(yī)藥等行業(yè)，發(fā)展速度加快,。在此背景下,，定向增發(fā)就成為上市公司改善、轉(zhuǎn)變主營業(yè)務的重要手段,，一方面,，定向增發(fā)募集的資金是上市公司具備投資新的盈利業(yè)務的條件；另一方面,，定向增發(fā)引入的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)可以直接使上市公司的盈利模式發(fā)生改變,。無論是提升現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，還是進軍新興產(chǎn)業(yè),，定向增發(fā)都是最有效的工具和杠桿,。作為投資者，也可以密切關注涉足增發(fā)市場的上市公司,，因為定增往往伴隨著公司的整體上市,、資產(chǎn)注入、并購重組,、項目投資等戰(zhàn)略性行為,，公司財務和盈利能力具有大幅提升的可能性。
退市風險提示11次發(fā)布 早知如此何不誠信經(jīng)營
11月14日晚,，萬福生科發(fā)布《關于公司股票可能被暫停上市的風險提示公告》,，這是4個月內(nèi)萬福生科第11次發(fā)布這樣的退市風險提示。按照其三季報顯示,，截至2014年第三季度,，萬福生科虧損已達2719萬元，加之此前2013年,、2012年已虧損兩年,，如果今年第四季度不能扭虧為盈,，萬福生科將會被強制退市。萬福生科2011年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,，2012年因財務造假被嚴肅查處,，董事長龔永福入獄，公司高管被帶走,、被公訴等,，在深交所前后兩次公開譴責后，停牌超過24個月,，這家位于湖南西北部桃源縣的公司風雨飄搖,，至今沒有恢復元氣,。
在中國股市,，萬福生科算一只百折不撓的“不死鳥”。其“精神”可嘆,，其努力可悲,。有市場人士猜測，目前該公司可能的出路是外部投資機構(gòu)進入萬福生科實施重組,。不管怎么應對,，面對越發(fā)嚴格的退市制度，這只不死鳥是否能逃過一死,，還是未知數(shù),。連續(xù)11次預警退市，耗費的人力物力不會小,，早知如此,，何必不把精力放在誠實經(jīng)營上？何不把心思花在合法經(jīng)營上,？由于違法違規(guī)成本太低,，上市公司違法肆無忌憚，并把千百萬中小投資者做成了“人質(zhì)”,，導致監(jiān)管層重拳難下,，唯恐出手不慎，傷了這些“人質(zhì)”,。結(jié)果是惡行企業(yè)更加有恃無恐,。國際上反恐有一個共識，就是不接受訛詐,。在中國股市,，也到了不接受訛詐、用重拳懲罰違法者解救“人質(zhì)”的關鍵時刻,。
獐子島巨虧顯現(xiàn)巨額債務 金融機構(gòu)卷入責任待厘清
據(jù)2014年三季報顯示,，獐子島總資產(chǎn)約為53.18億元,，總負債約為37.99億元，賬面負債率達到了71.44%,，同期,，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為14.93億元，比2013年末減少了39.16%,。10月27日大連市領導聽取了長�,？h的報告，并且緊急召集了為獐子島提供貸款的13家銀行共同商議,，希望它們能夠與上市公司共渡難關,。背38億債的獐子島背后的資金方現(xiàn)已浮出水面，約有超10家金融機構(gòu)卷入,。
“扇貝絕收,，巨虧8億元”的獐子島事件還在繼續(xù)發(fā)酵。說到獐子島事件,，可稱為中國股市又一個離奇故事,。價值8億元的扇貝，竟然人不知,、鬼不覺地消失了,；振振有詞，卻拿不出有說服力的證據(jù),。日前,，證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸對于獐子島事件表示稱，證監(jiān)會目前正在就相關情況進行核查,。具體事件如何定性,，可以等待監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果�,？梢哉f一說的還有金融機構(gòu),，這么大的經(jīng)營風險，似乎沒有一家機構(gòu)有所防備,，有所警惕,，爭相出錢唯恐落后。現(xiàn)在,，“出大事”了,，金融機構(gòu)該怎么辦？如果懲罰,，他們的責任該如何界定,？
