近期,,嘉實(shí)3個(gè)月理財(cái)和博時(shí)月月盈兩只理財(cái)型基金相繼宣布暫停下一運(yùn)作期運(yùn)作,將不接受申購(gòu)申請(qǐng),,并將為所有投資者自動(dòng)提交贖回申請(qǐng),。而此前,已有萬(wàn)家14天理財(cái),、匯添富28天理財(cái)?shù)榷嗫疃唐诶碡?cái)基金施行了轉(zhuǎn)型,。短期理財(cái)基金是否到了發(fā)展的“冰點(diǎn)”,未來(lái)到底還有沒(méi)有生存的空間呢,?
兩款新品相繼“休眠”
明日,,博時(shí)基金旗下博時(shí)月月盈第一期運(yùn)作將結(jié)束,公司發(fā)布公告稱(chēng),,將暫停博時(shí)月月盈短期理財(cái)債基下一期運(yùn)作,,不接受集中申購(gòu);基金暫停運(yùn)作期間所發(fā)生的費(fèi)用,,將由基金管理人承擔(dān),,博時(shí)基金將在運(yùn)作期贖回日,自動(dòng)為各類(lèi)基金份額持有人發(fā)起全部贖回申請(qǐng),。
博時(shí)月月盈并不是惟一一只成立后僅運(yùn)作一期便暫停運(yùn)作的短期理財(cái)基金,。事實(shí)上,在博時(shí)上述產(chǎn)品之前,,嘉實(shí)基金旗下也有一只短期理財(cái)基金進(jìn)入了休眠期,。此前,嘉實(shí)基金旗下嘉實(shí)3個(gè)月理財(cái)債券第一期運(yùn)作期截止日為9月25日,,第一期運(yùn)作期結(jié)束之時(shí),,嘉實(shí)基金同時(shí)也暫停了該產(chǎn)品的下一期運(yùn)作。
不過(guò),,上述人士表示,,下一期運(yùn)作停止,并不代表這個(gè)產(chǎn)品就不再運(yùn)作,,如果市場(chǎng)情況適合該產(chǎn)品的運(yùn)作,,那么公司會(huì)及時(shí)解除該產(chǎn)品的“休眠期”,重新開(kāi)始運(yùn)作,。
短期理財(cái)基金規(guī)模大幅縮水
2012年,,由于銀行理財(cái)30天以?xún)?nèi)產(chǎn)品喊停,基金公司順勢(shì)推出短期理財(cái)基金,,并受到市場(chǎng)的熱烈追捧,,華安月月鑫和匯添富理財(cái)30天以182億元和244億元的超大首募規(guī)模,吸引了基金業(yè)內(nèi)和市場(chǎng)的目光,。
然而,,余額寶誕生之后,,短期理財(cái)市場(chǎng)發(fā)生巨變。去年11月,,華安雙月鑫即率先轉(zhuǎn)型為月安鑫,,運(yùn)作周期由原來(lái)的“雙月滾動(dòng)”改為“單月滾動(dòng)”。華安基金同時(shí)規(guī)定,,若基金某個(gè)運(yùn)作期的最后一日日終,,下一期的基金管理規(guī)模低于1億元,則基金公司與托管行協(xié)商一致后,,有權(quán)終止合同,。上期留存的基金份額,將自動(dòng)轉(zhuǎn)換為華安現(xiàn)金富利基金份額,;今年8月,匯添富28天理財(cái)選擇主動(dòng)清盤(pán),,并成為國(guó)內(nèi)首只主動(dòng)清盤(pán)的公募基金,。
在短期理財(cái)基金市場(chǎng)領(lǐng)先的兩大公司的此番舉動(dòng),令此類(lèi)產(chǎn)品的生存窘境顯露無(wú)疑,。同花順數(shù)據(jù)顯示,,截至10月14日,國(guó)內(nèi)基金公司現(xiàn)存115個(gè)短期理財(cái)債基,,總規(guī)模為889.93億元,,而這些產(chǎn)品首募的總規(guī)模為3650.57億元,縮水近75.6%,。其中,,作為同類(lèi)標(biāo)桿的華安月月鑫目前規(guī)模僅為10.91億元,匯添富理財(cái)30天規(guī)模也僅為11.32億元,。
后市依舊不容樂(lè)觀
對(duì)于短期理財(cái)基金目前遭遇的發(fā)展冰點(diǎn),,博時(shí)基金內(nèi)部人士表示,和貨幣基金相比,,短期理財(cái)基金在流動(dòng)性和收益率上都沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì),,時(shí)間窗口不看好。此外,,目前市場(chǎng)的資金面偏寬松,,并不是短期理財(cái)基金運(yùn)作的好環(huán)境。
短期理財(cái)基金在大類(lèi)上雖然屬于債券基金,,但在投資標(biāo)的,、運(yùn)作方式、收益計(jì)量等方面都和貨幣基金類(lèi)似,,其7日年化收益一般會(huì)比貨幣基金平均略高0.2%左右,。不過(guò),,同花順數(shù)據(jù)顯示,今年以來(lái)截至10月17日,,短期理財(cái)債基只有大成21天理財(cái)債券的收益率超過(guò)5%,,其余收益率均在5%以下,而貨幣基金的收益率與短期理財(cái)債基基本不相上下,。
好買(mǎi)基金研究中心分析人士指出,,去年以來(lái)的資金環(huán)境,均對(duì)理財(cái)基金不利,�,!叭ツ暾麄(gè)資金面偏緊,利率水平也相對(duì)較高,,這使得貨幣基金和理財(cái)基金的收益率水漲船高,,在此情況下,貨幣基金的收益率足以讓投資者滿足,。雖然理財(cái)基金有部分收益優(yōu)勢(shì),,但投資者更傾向于選擇流動(dòng)性較好的貨幣基金。今年,,資金面偏松,,利率水平大幅下降,理財(cái)基金比貨幣基金的收益優(yōu)勢(shì)更加有限,,喪失了對(duì)投資者的吸引力,。”
該人士進(jìn)一步指出,,資金面整體寬松的狀態(tài)暫時(shí)還看不到逆轉(zhuǎn)的跡象,,所以,此類(lèi)產(chǎn)品的收益率預(yù)計(jì)仍將維持目前狀態(tài),,并有進(jìn)一步下跌的趨勢(shì),,后市發(fā)展依舊不容樂(lè)觀。