在沉寂了約兩個月之后,，新黃浦的控股權之爭再起波瀾,。公司日前披露,，收到股東中科創(chuàng)的函件,，后者提請召開臨時股東大會對董事會和監(jiān)事會進行換屆改選，并推薦了五名董事,。記者采訪了解到,，中科創(chuàng)早就有改選董事會和監(jiān)事會的提議，此次公司披露相關函件,，表明兩大股東之間的矛盾有激化的趨勢,，在接連舉牌強攻控股權未果的背景下，中科創(chuàng)試圖通過其他途徑來表達自己的訴求,。
在多位市場觀察人士看來,，新黃浦的“太極拳”打得并不高明。根據新黃浦的公司章程，公司董事由股東大會選舉或更換,，任期三年,。而回查新黃浦的相關公告，公司目前任職的第六屆董事會(監(jiān)事會)成立于2008年9月,，距今已有6年時間,，早已違背了公司章程中“任期三年”的規(guī)定，同時其獨董的任職時間也即將超過法律規(guī)定的最長期限(6年),。
這一漏洞給了“野蠻人”中科創(chuàng)發(fā)難的機會,，當然，這也是中科創(chuàng)作為股東的合理訴求,�,；厮葙Y料，中科創(chuàng)曾連番舉牌,，試圖強攻拿下公司控股權,，但后遭到公司原控股股東的激烈反擊。據公告,，從今年3月起,，中科創(chuàng)及其一致行動人連續(xù)發(fā)起了四次舉牌，目前持股比例為20%,，但原大股東新華聞投資也是連續(xù)增持，至7月底其持股比例已提升至25%,。
“目前來看,，新華聞已經擺明了不會放棄控股權，中科創(chuàng)繼續(xù)強攻的意義已經不大,，但中科創(chuàng)已經投入了巨額的資金,，只能退而求其次，尋求介入上市公司的管理,，這也是合規(guī),、合情、合理的舉動,�,！鄙钲谝晃魂P注過此案的投行人士向記者分析，從爭奪雙方已經亮明的手段來看,，都是非常熟悉資本市場的“運作高手”,，最終能否達成一致尚不好判斷。(摘自《上海證券報》)
