中國鋁業(yè)高管被調查 上市央企急需制度反腐
據(jù)中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站消息,,中國黃金集團公司原總經(jīng)理,,現(xiàn)中國鋁業(yè)公司總經(jīng)理孫兆學涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受組織調查。值得注意的是,,孫兆學作為上市公司——中國鋁業(yè)股份有限公司副董事長,,距離其走馬上任剛滿80天,。6月27日,中國鋁業(yè)召開股東大會,,關于孫的選舉議案共獲得98.82%的贊成票。同日,,在公司第五屆董事會第十次會議上,,孫兆學全票當選為副董事長。這表明,,孫兆學僅僅履職80天,。
“審丑疲勞”用來形容近期貪腐官員頻頻落馬,不過分吧,?官場上的大地震,,一個接一個,連驚訝的感覺都沒有了,。沒有仔細統(tǒng)計國有企業(yè)高管落馬的數(shù)字和頻率,印象中覺得不比“純官場”來得少,,甚至有過之而無不及,。民營企業(yè)有這樣那樣的問題,但是一般沒有“貪污”這項罪名,,因為企業(yè)是老板的,,盈利歸老板天經(jīng)地義。而國有企業(yè)則不然,,企業(yè)虧損只是面子上不好看,,破產的危險幾乎沒有,更不需要“跳樓”,;企業(yè)經(jīng)營好的時候也有問題:如果企業(yè)高管確實有經(jīng)營之才,,拿高薪酬似乎說得過去,如果是靠壟斷地位獲利,,那高管拿高薪就不那么服眾,。在實際生活中,二者很難區(qū)分清楚,。不過,,國有企業(yè)大面積、高頻率地出現(xiàn)貪腐,,除了經(jīng)營管理上的漏洞,,恐怕更多的是體制方面的問題。
實體商業(yè)繼續(xù)大擴張 與電商并非“你死我活”
據(jù)報道,,截至目前,,永輝超市已在全國116個市(區(qū)/縣)開設門店,門店總數(shù)達到304家,,已簽約未開店數(shù)為165家,。據(jù)永輝超市半年報顯示,,由于物業(yè)交付推遲等原因,公司2014年上半年開店速度有所放緩,,新開門店11家,,但簽約門店大幅增加至167家,門店儲備充足支撐未來規(guī)�,?焖贁U張,,預計全年新開門店規(guī)模有望達到50家。公開資料顯示,,永輝超市每家店面前期投入大約為3000萬元,,60家店需要的流動資金約18億元。
在電商的沖擊下,,實體店的萎縮似乎勢在必然,。然而,實體店并非一敗涂地,,逆勢擴張者也大有人在,。有消息說,近兩年,,國內超市發(fā)展勢頭迅猛,,大有超過國外大型超市的勢頭,如百聯(lián)集團,、永輝超市,、大商集團以及華潤萬家等,近兩年店鋪都在增加,,可見,,實體店依然有其生存價值。正所謂“有人回鄉(xiāng)歸故里,,有人漏夜趕科場”,,實體店顯然沒到活不下去的地步,甚至還有局部繁榮的條件,。但是,,實體店運營成本高、房租等支出居高不下,,確實也對擴張形成壓力,。消費習慣的改變,特別是年輕一代使用電商的日益普及,,都對實體店的生存造成越來越大的壓力,。連萬達這樣的大牌,也有人對其商業(yè)地產的前景產生懷疑,。這有點像人們對媒體業(yè)態(tài)變化的質疑:廣播來了,,人們懷疑紙質媒體消亡,;電視來了,人們預計廣播走向死亡,;網(wǎng)絡來了,,前面的媒體都被懷疑瀕臨死亡。結果是,,被懷疑的“老”媒體只是相對衰落而已,,至少到目前還都各享其樂。商業(yè)業(yè)態(tài)的發(fā)展,,會不會也是這樣呢,?
“上市前美化業(yè)績”遭質疑 上市后快速變臉無法責罰
繼一季度巨虧5000余萬元成為IPO開閘業(yè)績變臉“第一股”之后,半年報再次披露的虧損,,半年高達8046萬元的虧損額,,奠定了牧原股份次新股“變臉王”的地位。這家于今年1月份才登陸資本市場的農牧業(yè)公司,,因其上市前后表現(xiàn)出的巨大業(yè)績反差,,不斷被質疑。面對種種質疑,,公司把業(yè)績滑坡歸因于行業(yè)。現(xiàn)在,,上半年遇冷的生豬市場已回暖,,但上半年的慘淡成績,或已難使牧原股份為其上市第一年交上滿意答卷,。是否僅僅因為“豬價低迷”造成的虧損,?顯然不能說服市場。有投資者認為,,牧原股份毛利率突降,,或是因為其上市前過度美化了業(yè)績。
上市第一年就出現(xiàn)業(yè)績大變臉,,速度未免太快了,。但這是事實�,?赡芩幮袠I(yè)有些特殊,,養(yǎng)殖業(yè)確實受市場價格影響較大,但是為了上市不惜報喜不報憂,,上市公司恐怕難辭其咎,。
值得注意的是,在牧原股份的上市公告書中,,曾對一季報業(yè)績做出盈利預測,,預計盈利2300萬元以上,,與實際結果差距近8000萬元。這一差距未免過大,,不能不招致投資者的不滿,。此外,牧原股份在2012年IPO過會前毛利率一直保持在超出行業(yè)平均水準一倍多的高位,,其養(yǎng)豬成本也遠低于同行的現(xiàn)象,,顯然上市前有靠調節(jié)成本美化業(yè)績之嫌。從監(jiān)管角度看,,這種美化業(yè)績是一種財務游戲,,似乎還難以稱為造假,所以不能處分,。如何杜絕和防止此類行為的泛濫,?看來監(jiān)管還有更多的細節(jié)需要研究,更多的漏洞需要堵住,。
上市公司獨董再出管理規(guī)范 既懂事又獨立尚需時日
據(jù)報道,,中國上市公司協(xié)會12日發(fā)布《上市公司獨立董事履職指引》,對上市公司獨立董事的義務和職權等進行了界定,。這是中國自2001年推行這項制度以來首個針對獨立董事履職的制度性文件,。根據(jù)要求,獨立董事應當保持身份和履職的獨立性,,無法符合獨立性條件的,,應當提出辭職。獨立董事的連任時間不能超過6年,,原則上最多在5家上市公司兼任獨立董事,。在職權方面,獨立董事除享有上市公司董事的一般職權外,,還擁有特別職權,,包括:重大關聯(lián)交易事項的事先認可權、聘用或解聘會計師事務所的提議權,、召開臨時股東大會的提議權等,。
中國股市上引發(fā)的爭議性制度安排不少,獨立董事制度算一個,。本來,,設立獨立董事是要形成上市公司內部的制衡制約機制,進而促進公司決策的更為合理,,保護中小投資者的利益,。但由于制度設計缺陷,獨立董事發(fā)揮的作用飽受爭議,“既不懂事,,又不獨立”成為人們詬病最多的地方,。不少企業(yè)的獨立董事,甚至成為退休高官的領薪處,,被質疑是以往權力“發(fā)揮余熱”,,有腐敗之嫌。為什么國際上公認的好辦法,、好制度,,到我們這里就變了味呢?看起來,,還是權力對經(jīng)濟生活的介入過深,,權與錢的界限不清,行政力量掌握的資源過多,,導致一有空子就有權力牟利的機會,。什么時候真正形成市場是資源配置的決定性力量,什么時候才能較少出現(xiàn)權錢交易的腐敗,。