9月2日午間,,宗申動力發(fā)布關于簽署TDO航空發(fā)動機項目工程樣機試制協(xié)議的公告稱,公司于8月26日與天津內(nèi)燃機研究所簽訂了《TD0航空發(fā)動機項目工程樣機試制協(xié)議》和《保密協(xié)議》,。
在披露涉足無人機發(fā)動機項目后,,宗申動力當日午后被直接拉上漲停板,一些賺了錢的投資者自然興奮不已,,但也有投資者提出質(zhì)疑:簽協(xié)議的時間是8月26日,,為什么等了這么久才公告?顯然,,部分剛剛出局的投資者對此并不服氣,。有投資者還提出,,8月26日也就是公告的協(xié)議簽署日,,當天大盤大跌(深成指下跌1.52%),,公司股價卻大漲6%,9月1日公司股價又大漲8.63%,,是不是有人提前知道了消息,?
一位具有證券從業(yè)資格的律師在接受記者咨詢時表示,從協(xié)議簽署和公告披露的時間間隔來看,,差不多有一周時間,,顯然違背了信息披露“及時性”的要求,按照規(guī)定,,首次披露要求應在簽署協(xié)議的兩個交易日內(nèi),,該案例的一個特殊之處在于,涉及的交易金額并不大,,合計僅400萬元,,這可能成為公司不披露的理由,但由于協(xié)議內(nèi)容涉及市場熱點,,卻屬于公司的戰(zhàn)略布局,,可能對公司未來發(fā)展產(chǎn)生重大影響,此辯解理由很難被監(jiān)管部門認可,,公司最終發(fā)布公告也表明該公司需要披露,。
至于投資者所提到的公司股價異動,該律師介紹,,在協(xié)議簽署后且公告披露前,,對上市公司來說是最為敏感的時間段,很難理解宗申動力為何將這個敏感時期維持了一周,,其股價的異常表現(xiàn)也很難逃脫監(jiān)管部門的關注,。
摘自《上海證券報》 整理:杜瑤