金融企業(yè)盈利占半壁江山實體經(jīng)濟弱勢仍相當(dāng)明顯
隨著8月份的收尾,，上市公司中報基本收官,�,？傮w而言,，A股上市公司上半年共計實現(xiàn)凈利潤1.27萬億元，同比增長10.02%,，增速下滑但并不是太明顯,，顯示經(jīng)濟環(huán)境仍然整體穩(wěn)定,。銀行等金融企業(yè)仍是超級“賺錢機器”,，52家金融企業(yè)貢獻了57.48%的凈利潤。雖然早有預(yù)期,，但房地產(chǎn)行業(yè)的業(yè)績下滑還是引來不少關(guān)注，上市地產(chǎn)公司整體凈利潤下滑6.25%,，有25家公司出現(xiàn)虧損,。引人注目的是,，國有四大行的工商銀行,、建設(shè)銀行,、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行分別以1481億元,、1306.62億元,、1040.32億元,、897.24億元排名上市公司業(yè)績榜前四,。
有統(tǒng)計說,，工商銀行一家的利潤超過“三桶油”——中石油,、中石化和中海油。52家金融企業(yè)的杰出業(yè)績,，反襯了其他行業(yè)業(yè)績的不景氣,�,；蛘哒f，主要反襯了實體經(jīng)濟尚無令人驚異的好業(yè)績,。一方面,，金融界的高收益是否反映了壟斷力量的余威——掌握了資金來源和利率差的優(yōu)勢,，讓金融業(yè)特別是銀行,，想不賺錢都難,；另一方面,，所有其他行業(yè)上市公司業(yè)績總和尚不及金融業(yè),，反映實體經(jīng)濟仍然處于較為困難的局面,，轉(zhuǎn)型和升級仍在“進行時”,。宏觀決策層一直在強調(diào)解決實體企業(yè)融資難問題,，但銀行作為企業(yè),，“嫌貧愛富”又無可厚非。長期看,，利潤在少數(shù)行業(yè)持續(xù)高企絕非正常,，降低銀行準(zhǔn)入門檻、盡快實行利率市場化才是解決之道,。
石墨烯產(chǎn)業(yè)化前景誘人多家上市公司積極參與
“2014中國國際石墨烯創(chuàng)新大會”近日在寧波召開，有多家上市公司參加會議,。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,，部分上市公司有望成為市場炒作焦點，長期投資需看石墨烯商業(yè)化程度,。包括烯碳新材、金路集團,、銀禧科技,、中材國際等上市企業(yè),，還有中國寶安子公司深圳貝特瑞納米科技有限公司等，介入與石墨烯相關(guān)領(lǐng)域,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，全球范圍看，石墨烯領(lǐng)域的領(lǐng)先者依然是IBM,、三星等企業(yè),，國內(nèi)研究院所在學(xué)術(shù)研究方面有所成績但商業(yè)化方面還有欠缺。從應(yīng)用看,，石墨烯在觸摸屏替代ITO靶材,、超級電容方面技術(shù)相對成熟，最有可能2015年率先商業(yè)化,。
石墨烯是近期較為熱門的新技術(shù),、新材料，多次成為資本市場上炒作的熱點,。從業(yè)內(nèi)人士的觀點看,，該領(lǐng)域的領(lǐng)先者依然是IBM、三星等國際知名企業(yè),；從產(chǎn)業(yè)化的角度看,，目前石墨烯技術(shù)依然處于試驗和探索階段為主。不過,，中國上市企業(yè)敢于面對挑戰(zhàn),、積極介入，值得欣喜,。其實所有的創(chuàng)新都要經(jīng)歷初創(chuàng),、成果轉(zhuǎn)化、商業(yè)推廣等階段,，甚至還有失敗和血本無歸的可能,。另一方面,，切忌只有資本市場的炒作而沒有實質(zhì)的投入和開發(fā)。我們常�,？吹�,，一個概念、一個技術(shù),，被一陣風(fēng)般炒得火熱,，而炒作之后技術(shù)無人問津，投入無實質(zhì)增加,，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)照舊,，這樣的“創(chuàng)新”要不得。
蘇寧云商難改“賠本賺吆喝”轉(zhuǎn)型需時日并非一蹴而就
蘇寧云商8月30日披露的2014年上半年報告顯示,，上半年實現(xiàn)營業(yè)收入為511.52億元,，同比下滑7.89%；歸屬于上市公司股東的凈利潤-7.55億元,，去年同期為盈利7.34億元,。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，蘇寧在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)團隊,、廣告投放,、PPTV等與線上轉(zhuǎn)型相關(guān)領(lǐng)域的大筆投入是報告期內(nèi)利潤轉(zhuǎn)虧的主要因素，這也表明蘇寧奮力轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)的努力,。財報上的數(shù)字描繪了轉(zhuǎn)型期的陣痛,。報告期內(nèi)，蘇寧的工資支出為28億元左右,，比去年同期增加近6億元,，報表解釋為一方面用于提升員工薪資待遇，另一方面花費在引進互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及易購,、蘇寧互聯(lián)等新業(yè)務(wù)專業(yè)運營人員上,。也就是說，僅工資支出的增加和互聯(lián)網(wǎng)隊伍的投入就接近于利潤虧損的7.55億元,。
轉(zhuǎn)型難,，產(chǎn)業(yè)升級難，蘇寧的半年報再次告訴了我們市場的現(xiàn)實,。那種認(rèn)為“一觸網(wǎng)就靈”的想法,，實在是太過幼稚,。從整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)看,，大規(guī)模、長時期的“燒錢”幾乎成為普遍規(guī)律,，甚至有些名聲很響,、資本市場搶手的上市公司,，也沒有擺脫“賠本賺吆喝”的境地。但是,，不能因為轉(zhuǎn)型有可能“找死”,，而甘愿“不轉(zhuǎn)型等死”，因為轉(zhuǎn)型畢竟有浴火重生的可能性,。有分析稱,，蘇寧已經(jīng)開始逐步走上正軌，今年二季度,，公司營業(yè)收入環(huán)比增長23.67%,，在線銷售收入環(huán)比增長50.97%，可比門店銷售收入同比降幅收窄至4%,。但愿蘇寧的轉(zhuǎn)型能夠走好,，也能為傳統(tǒng)商業(yè)向電商成功轉(zhuǎn)換提供積極樣本。
湘鄂情非無情無奈關(guān)店新媒體雖然新盈利尚遠
上月更名“中科云網(wǎng)”的湘鄂情日前發(fā)布中報數(shù)據(jù),。公司上半年營業(yè)收入4.15億元,，凈利虧損658.87萬元。其在京的數(shù)家門店均遭遇大幅虧損,。財報顯示,，中科云網(wǎng)目前經(jīng)營收入的來源仍主要是基于餐飲及環(huán)保業(yè)務(wù)所產(chǎn)生，此前高調(diào)轉(zhuǎn)型的新媒體大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)并未產(chǎn)生實際財務(wù)數(shù)據(jù),。中報顯示其在京的6家門店均遭遇大幅虧損,。其中中軸路湘鄂情期內(nèi)凈利虧損高達440萬元。從中報中公布的數(shù)據(jù)來看,，公告中的8家北京湘鄂情門店半年以來已經(jīng)共計虧損約1570萬元,。湘鄂情不久之前以100萬元的價格轉(zhuǎn)讓湘鄂情北京志新橋門店。原本在北京開了16家門店的湘鄂情,，目前僅剩下9家,。湘鄂情表示，未來北京還將剝離湘鄂情廣渠門店,、湘鄂情朝陽門店以及金地菁英湘鄂情3家門店,。
人們往往用“壯士斷腕”來形容大幅關(guān)閉店門這類裁撤行動。企業(yè)是以盈利為目標(biāo)的,，不盈利甚至虧損,，就沒有存在的必要。湘鄂情的大舉關(guān)閉門店,，顯然是企業(yè)對市場應(yīng)該做的必要反應(yīng),。倒是有些企業(yè)決策需要反思：如何正確把握宏觀政策對市場的影響？如何確定有發(fā)展前途的、健康的高端消費,？中國作為發(fā)展最快的發(fā)展中大國,，消費拉動作用一直在增強，但是公款消費,、炫富消費,、反環(huán)保消費等不正常消費，不能作為消費的“火車頭”,，更不能把它們作為高端消費的代表,。與其事后的“斷腕”，不如事前找準(zhǔn)目標(biāo),，避免不必要的損失,。
