萬家共贏8億資金遭挪用事件曝出之后，身處事件漩渦中的另一主角中國銀行(2.70, 0.00,
0.00%)的回應終于姍姍而來,。不出預料,，中行同樣撇清自身的責任，稱在項目中僅僅是提供委托貸款的角色,，而對于焦點所在的兌付,、資金劃轉等均不承擔相關的義務。8億資金究竟是如何被挪用，迷霧依然未散,。
在萬家共贏8億資金遭挪用事件中,，除了金元百利和深圳吾思基金之外，項目的另一個關鍵角色——中國銀行上步支行也被廣為質疑,。
根據(jù)深圳吾思發(fā)行產(chǎn)品的相關資料,，吾思基金與中國銀行深圳分行進行合作，為吾思基金總共發(fā)行近10億的產(chǎn)品,。其中吾思基金一至三期的資金,，是與中國銀行深圳分行上步支行合作，總共募集2.88億,，用于佳泰地產(chǎn)在昆明的中央公園項目開發(fā),。就在今年6月，吾思的一,、二,、三期產(chǎn)品均到期，但卻出現(xiàn)了兌付問題,。6月19日,，深圳景泰將萬家共贏與諾亞財富打到賬上8億資金劃轉至中行上步支行。而其中有2億元資金用于吾思基金前三期產(chǎn)品的兌付,。
對于外界所稱的“2億元被挪用于中國銀行的理財產(chǎn)品兌付”,，中國銀行深圳分行相關負責人表示，這2億元并非為理財產(chǎn)品,，而只是有代收協(xié)議和托管協(xié)議的產(chǎn)品,。
在這一事件中，中國銀行承擔了何種角色,？此前各方有諸多解讀,，對此中國銀行深圳分行上步支行相關負責人回應稱，中行為金元百利資產(chǎn)管理計劃項目提供委托貸款方案的投資顧問服務,，不承擔任何資金代收付,、清算兌付以及實質性承諾等義務，因而沒有其他的法律責任,。
對于資金的劃撥,，中行同樣表示與己無關。中行深圳分行人士稱,，“吾思出指令,，銀行就進行劃轉”，而且都是由系統(tǒng)來進行,。但據(jù)記者了解,，對于資金劃轉需要基金子公司與合作項目方的共同簽字批準,，但在該事件中，劃款指令上僅有深圳景泰的印鑒,，如何能夠成功劃轉，中行深圳分行并未作出具體解釋,。
在項目啟動之前,，諾亞曾派人與委托的相關律師進行過盡職調查。據(jù)當事方稱,，在調查過程中有一位名為張帆的深圳景泰副總經(jīng)理陪同,。而據(jù)稱此人的真實身份正是中行深圳分行上步支行的中層人員，為下屬北方大廈支行的張姓行長,。而此人更以假身份與諾亞的人員前往中行云南分行調研,，與云南分行聯(lián)手操作。但對此,，中國銀行深圳分行明確予以否認,。
