剛剛公布的基金2014年二季報(bào)顯示,，部分基金公司對(duì)旗下貨幣基金頻繁申贖,，有的達(dá)到3個(gè)月22次,，引發(fā)基金持有人關(guān)注,，其中涉及上銀基金,、興全基金等公司,。
上銀基金公司今年二季度對(duì)旗下慧財(cái)寶貨幣基金進(jìn)行了25次交易,，扣除3次紅利再投資后,，申購(gòu)和贖回合計(jì)22次,，其中贖回15次,，申購(gòu)7次。
上銀基金今年二季度贖回金額比較大的三次分別為：4月29日贖回3000萬(wàn),，6月25日贖回2200萬(wàn),，4月28日贖回2000萬(wàn)。此外,，上銀基金還在4月10日,、5月28日和6月17日贖回500萬(wàn)元到700萬(wàn),。
與此同時(shí)，上銀基金公司還在大筆申購(gòu)旗下貨幣基金,，6月10日,、11日和12日連續(xù)三天均申購(gòu)2000萬(wàn)，6月26日申購(gòu)2200萬(wàn),，5月8日還申購(gòu)了950萬(wàn),。上銀基金今年二季度對(duì)旗下貨幣基金申贖金額都在1億元左右，基本平衡,，凈申購(gòu)金額不足400萬(wàn)元,。
值得注意的是，上銀基金公司多次出現(xiàn)當(dāng)日贖回后,，第二日即出現(xiàn)同等金額申購(gòu)的情況,。這就意味著基金公司贖回貨幣基金的資金剛剛到賬，基金公司即進(jìn)行同一貨幣基金申購(gòu),，贖回資金沒(méi)有任何使用價(jià)值,。
例如，上銀基金公司在5月28日贖回500萬(wàn)貨幣基金,，29日即申購(gòu)了同等金額,；6月25日大筆贖回了2200萬(wàn)貨幣基金，26日即申購(gòu)了同等金額,。
對(duì)此,，上銀基金有關(guān)人士表示，由于上銀基金公司零散資金主要投資貨幣基金,，當(dāng)遇到工資發(fā)放,、投資計(jì)劃或其他行為時(shí)，即需要贖回貨幣基金,，基金公司由于投資計(jì)劃變更,，指定賬戶變更等因素，出現(xiàn)了贖回次日即申購(gòu)旗下貨幣基金的情況,。
此外,，興全基金公司對(duì)旗下興全貨幣基金也有類似的情況�,；�2014年二季報(bào)顯示,，興全基金公司二季度對(duì)貨幣基金進(jìn)行了19次交易，扣除紅利再投資和轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)出后,，3個(gè)月進(jìn)行14次申贖,，凈贖回金額超億元。
興全基金公司在5月15日申購(gòu)旗下貨幣基金5900萬(wàn)之后,，16日即轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)出約3000萬(wàn),，20日再次轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)出約5000萬(wàn),，同日還贖回6000萬(wàn)。對(duì)于一只今年6月底不足10億的貨幣基金來(lái)說(shuō),，單日贖回過(guò)億對(duì)貨幣基金投資難免產(chǎn)生一些影響,。
業(yè)內(nèi)專家分析，盡管監(jiān)管層對(duì)基金公司申贖旗下貨幣基金沒(méi)有明確的投資間隔限制,，基金公司頻繁申贖旗下貨幣基金并未違反相關(guān)規(guī)定,，但基金公司既然對(duì)其他機(jī)構(gòu)投資者頻繁申贖貨幣基金都“怨聲載道”，那么自己基金公司申贖旗下貨幣基金的行為,，也應(yīng)該有所限制,，不能過(guò)于頻繁申贖，影響貨幣基金的投資運(yùn)作,。
