世界上沒有一成不變的事物,。即使原本銀行“季節(jié)性分明”的攬儲(chǔ)節(jié)奏,,也可能發(fā)生比較大的變化。
在6月份整月沖刺3%未果的銀行隔夜拆借利率在7月份卻實(shí)現(xiàn)了逆襲:截至目前的15個(gè)交易日中,,僅三天的隔夜Shibor值未能達(dá)到3%(但也是均未低于2.94%)。
走勢(shì)反轉(zhuǎn)
曾經(jīng)被預(yù)期將進(jìn)一步回落的短期Shibor值,,在7月中上旬并沒有按照老套的劇本上演,,反而是逆向而動(dòng),,呈現(xiàn)出明顯高于6月份的態(tài)勢(shì),。
7月份以來的15個(gè)交易日中,,隔夜Shibor值分布在2.94%-3.351%的區(qū)間中,,其中僅三個(gè)交易日隔夜Shibor值低于3%。而去年7月份,,隔夜Shibor值的下限與今年相差無幾,,此外也僅僅在月初和月底的個(gè)別交易日突破3.35%,。也就是說,,今年7月份同業(yè)資金的價(jià)格十分迫近去年同期,值得一提的是,,去年7月份是剛剛經(jīng)歷過錢荒不久,資金價(jià)格高于常年平均水平,。
環(huán)比來看,今年7月份短期拆借利率也要明顯高于6月份,,這不僅僅包括隔夜Shibor值,,也包括1周Shibor值等指標(biāo)。雖然今年6月25日隔夜Shibor值曾經(jīng)摸高至2.995%,,但是這并沒有改變?cè)撈谙轘hibor值在整個(gè)6月份均未能突破3%的局面,。
而且,就去年6月份單月來看,,隔夜Shibor值最低為4.517%,且整個(gè)6月份僅5個(gè)交易日該指標(biāo)沒有超過5%。而今年6月份,,隔夜Shibor值始終在2.521%-2.995%之間,,表現(xiàn)得明顯是波瀾不驚,。1周期限的Shibor值,、兩周期限的Shibor值和1個(gè)月期限的Shibor值的表現(xiàn)雖然沒有隔夜Shibor值那樣劇烈,,但也同樣明顯呈現(xiàn)出今年6月份遠(yuǎn)低于上年同期的態(tài)勢(shì),。
節(jié)奏變局
“銀行無論是通過理財(cái)產(chǎn)品攬儲(chǔ)還是在同業(yè)市場(chǎng)吸收流動(dòng)性,顯然都與監(jiān)管指標(biāo)的配置有關(guān)”,,某城商行有關(guān)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,,“目前日均存貸比的監(jiān)管趨嚴(yán),,同時(shí)信貸額度審批的節(jié)奏也由年調(diào)整為月,因此商業(yè)銀行季末攬儲(chǔ)的壓力有所減輕”,。
“再加上,,今年銀行為了避免年中錢荒再現(xiàn),,普遍都強(qiáng)化了流動(dòng)性管理,央行又通過定向降準(zhǔn)向市場(chǎng)釋放了流動(dòng)性,,因此6月份高價(jià)同業(yè)拆借的動(dòng)力不強(qiáng)”,,上述人士還表示,,“進(jìn)入7月份,隨著部分短期資金撤離,,銀行反而可能有一定的補(bǔ)充流動(dòng)性的需求”,。
從銀行理財(cái)產(chǎn)品的情況來看,,銀行推高預(yù)期收益率理財(cái)產(chǎn)品攬儲(chǔ)的動(dòng)力并不強(qiáng),預(yù)期收益率超過6%的普通理財(cái)產(chǎn)品仍是屈指可數(shù),�,!按笾行豌y行注入流動(dòng)性還是會(huì)首選同業(yè)資金,畢竟價(jià)格還是低一些,,銀行理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率可不是銀行的全部成本,,銀行還需支出銷售費(fèi)用、正常的管理費(fèi)用,,此外還要承擔(dān)不能兌付的風(fēng)險(xiǎn)”,,上述人士表示,,“除非是在同業(yè)市場(chǎng)拿不到錢,或者拿到錢的數(shù)量不夠,,銀行才有動(dòng)力發(fā)行高價(jià)理財(cái)產(chǎn)品吸引資金”,。