|
面對發(fā)達國家貨幣霸權的絕對優(yōu)勢,，相對弱勢的新興國家雖可追隨其量化寬松,，但卻極易引發(fā)自身高通脹的負作用,，而如果追隨其匯率貶值,，則必將引發(fā)更為難解的全球匯率爭端。
人民網(wǎng)3月24日電,，西班牙《起義報》發(fā)表勞爾·茲貝奇題為“巴西宣布對歐洲和美國的貨幣戰(zhàn)”的文章,，稱巴西總統(tǒng)羅塞夫一直在抱怨歐洲和美國的擴張主義貨幣政策，這種貨幣“海嘯”損害新興國家的工業(yè),，并表示將采取一切保護本國的措施。
這可能是繼2009年3月我國央行行長周小川發(fā)表《關于改革國際貨幣體系的思考》一文后,，新興經(jīng)濟體向歐美貨幣霸權發(fā)出的挑戰(zhàn),。在文章中，周小川提議應“創(chuàng)造一種超主權國際儲備貨幣”,，以改革現(xiàn)行的以美元為主導的國際貨幣體系,，這一提議一度引發(fā)全球金融界的強烈關注。
不可否認,，美歐經(jīng)濟已趨于好轉,，這固然與其自身壓縮財政支出、刺激實體經(jīng)濟等因素密不可分,。但是,，在這個過程中,，美歐主動（或被動）啟動“貨幣戰(zhàn)”亦是關鍵因素主導貨幣的持續(xù)量化寬松、匯率的持續(xù)貶值以及利率的持續(xù)下調(diào),，從而既可達到變相減少自身外債額度,、又可達到直接提升貿(mào)易出口競爭力的雙重目的。
而這種“貨幣戰(zhàn)”所造成的負作用,，被更多的轉嫁至新興國家,。以我國為例，自2008年3月次貸危機持續(xù)爆發(fā)以來,，人民幣兌美元匯率已累計升值10.4%,、兌歐元累計升值25.1%；與此同時,，我國的出口順差已從2008年的2954.6億美元,，降至2011年的1551.4億美元，降幅高達47.5%,。今年2月份我國貿(mào)易逆差額度高達314.9億美元創(chuàng)9年來之最,。
新興國家挑戰(zhàn)美歐貨幣霸權勢在必行。不僅因為美元和歐元占到全球儲備貨幣的60%以上,，占全球結算貨幣亦高達50%以上,，更因為美歐經(jīng)濟逢低谷之時，必然會有貨幣量化寬松和匯率貶值的沖動,。而面對發(fā)達國家貨幣霸權的絕對優(yōu)勢,，相對弱勢的新興國家雖可追隨其量化寬松，但卻極易引發(fā)自身高通脹的負作用,，而如果追隨其匯率貶值,，則必將引發(fā)更為難解的全球匯率爭端。
事實上,，對此新興國家近幾年亦可謂動作頻頻以我國為例,，自次貸危機爆發(fā)之后，我國央行已與中國香港,、韓國,、阿根廷、馬來西亞,、印度尼西亞,、白俄羅斯等國家和地區(qū)的貨幣當局簽署了總額近萬億元的貨幣互換協(xié)議。此外,，我國更與中國香港,、越南、俄羅斯等國家和地區(qū)開展了雙邊貿(mào)易直接結算,，與印度銀行亦已形成雙邊貨幣直接結算的協(xié)議,，而與巴西的雙邊結算本幣結算系統(tǒng)亦早于2009年即已達成共識,，以大幅減少結算環(huán)節(jié)的美元中介功能。
當然,，新興國家在全球貨幣格局中的弱勢地位,，不可能短期內(nèi)徹底扭轉。美元壟斷已逾百年,，歐元亦是通過打造歐元區(qū)的集體貨幣才逐漸形成相對優(yōu)勢,，但仍在歐債危機的強大沖擊下，險些分崩離析,。新興國家要挑戰(zhàn)美歐貨幣霸權,，需要在確保自身實體經(jīng)濟健康發(fā)展、金融安全監(jiān)管到位之下,，系統(tǒng)籌劃循序展開,。
|