前段時(shí)間，說(shuō)起治理紅木家具行業(yè)的亂象,，“盡快出臺(tái)紅木家具國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”,、“提升檢測(cè)技術(shù)水平”的呼聲顯得尤為迫切。但記者在相關(guān)采訪中也聽(tīng)到另一種聲音,，給國(guó)標(biāo)“饑渴”潑了盆冷水,。
有專(zhuān)家表示,，現(xiàn)有紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),，違背了紅木是個(gè)變量而非常量的常識(shí)。紅木的種屬不能確定,，就不能有界定清楚的紅木家具標(biāo)準(zhǔn),。而只要紅木的種屬不能確定，紅木就不是一個(gè)可以被“檢測(cè)”的對(duì)象,。
奢侈品商業(yè)欺詐成功幾率高
如今說(shuō)起2010年紅木家具市場(chǎng),，業(yè)內(nèi)人士還念念不忘“白皮事件”。所謂“白皮”是對(duì)紅木邊材的俗稱(chēng),，其價(jià)格與“心材”相去甚遠(yuǎn),。2010年年末，有媒體曝光福建某縣6成以上紅木家具摻“白皮”銷(xiāo)售,，引發(fā)行業(yè)震動(dòng),。
對(duì)于這一事件，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,，它實(shí)質(zhì)是以次充好,、偷工減料、信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題,，簡(jiǎn)單說(shuō)就是商業(yè)欺詐問(wèn)題,。
專(zhuān)家提醒,，比起奢侈品生產(chǎn)、銷(xiāo)售中的商業(yè)欺詐,，生活必須品的商業(yè)欺詐成功幾率就低很多,。而同樣是奢侈品，金銀制品檢測(cè)手段已相對(duì)完善成熟,，消費(fèi)者受騙上當(dāng)?shù)膸茁试谥饾u減少,。
紅木家具在我國(guó)屬于奢侈品，雖然對(duì)于整個(gè)社會(huì)的影響不大,，但以次充好問(wèn)題還是讓消費(fèi)者叫苦連天,。消費(fèi)者不諳“個(gè)中三昧”，監(jiān)管手段又難以完善,，這正是紅木家具市場(chǎng)的尷尬所在,。
開(kāi)放的紅木定義
“紅木比較容易造假，因?yàn)樗且粋�(gè)商品的名稱(chēng),，而不是科學(xué)意義上的物種名稱(chēng),。”深圳市文物考古鑒定所研究員張一兵博士告訴記者,，“紅木”作為商品,，可能是一種木材，也可能是多種木材,�,！凹t木”這個(gè)概念自產(chǎn)生之日起，它的定義就完全是開(kāi)放的,。
張一兵說(shuō),，時(shí)至今日，人們?cè)趯?shí)踐中所謂“紅木”,，大大超過(guò)30個(gè)種,。從歷史上看，紅木所包含的種是動(dòng)態(tài)變化的,，最早可能有花梨,、紫檀，后來(lái)加入了黃花梨,、大眼紫檀等,，再后來(lái)加入了雞翅、酸枝等,，今天的“紅木”大概有幾十種,。
從這個(gè)角度說(shuō)，前幾年頒布的紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在一定程度上違背了紅木是個(gè)變量而非常量的常識(shí),。
記者見(jiàn)到2000年發(fā)布實(shí)施的紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),，將紅木分為5屬8類(lèi)33種。但同時(shí)規(guī)定“5屬中本標(biāo)準(zhǔn)未列入的其他樹(shù)種的心材,，其密度,、結(jié)構(gòu)和材色符合本標(biāo)準(zhǔn)的也可稱(chēng)為紅木�,！�
有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出,，2008年9月1日起實(shí)施的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《深色名貴硬木家具》與紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之間的材種規(guī)定不統(tǒng)一，也反映了紅木界定難題,。而實(shí)踐中,，規(guī)定不統(tǒng)一又常常使監(jiān)管部門(mén)無(wú)所適從。
張一兵強(qiáng)調(diào),，只要紅木的種屬不能確定,，紅木就不是一個(gè)可以被檢測(cè)的對(duì)象。因?yàn)閷?duì)于檢測(cè)而言,，其對(duì)象必須是靜態(tài)單一的,。而紅木是一個(gè)動(dòng)態(tài)集群的概念，是中國(guó)傳統(tǒng)的商品名稱(chēng),。
難有界定清晰的標(biāo)準(zhǔn)
行業(yè)亂象讓許多人看到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)滯后問(wèn)題,，但紅木家具標(biāo)準(zhǔn)一旦出臺(tái)，會(huì)有多大用,？張一兵的看法是：“擋不住造假,，用處不大。
在他看來(lái),，”標(biāo)準(zhǔn)也很難出“,，原因是：紅木的種屬不能確定,，就不能有界定清楚的標(biāo)準(zhǔn),。古代、現(xiàn)代的紅木家具用材可能會(huì)有超過(guò)50個(gè)”種“,，等于沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),。超過(guò)50個(gè)”種“的木材價(jià)格差距太大，給造假和以次充好,、偷工減料留下的空間太大,。
在張一兵看來(lái)，紅木家具的表面價(jià)值似乎是實(shí)用的物理價(jià)值,，但實(shí)際是社會(huì)財(cái)富再分配的題材和工具,，界定模糊能大幅度提高它作為社會(huì)財(cái)富再分配的題材和工具的價(jià)值，因此大部分”紅木家具“的關(guān)系人不希望有界定清楚的標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)實(shí)中,，利益受侵害時(shí),，無(wú)論是企業(yè)還是消費(fèi)者，都希望政府立法立標(biāo)規(guī)制亂象,。但問(wèn)題常常并非那么簡(jiǎn)單,。缺乏研究、被動(dòng)盲目立法立標(biāo),，帶來(lái)的不僅僅是立法立標(biāo)資源的浪費(fèi),，還會(huì)導(dǎo)致不少”廢法“、”廢標(biāo)“,，從而使其無(wú)法很好地執(zhí)行,，最終問(wèn)題未解決，卻損害了法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的尊嚴(yán),。