據報道，近日有消息稱,，北京工行,、建行等銀行停止辦理存折業(yè)務,，一時間“存折將退出歷史舞臺”，取而代之的是“卡時代”的說法引起各方關注,。
記者通過調查了解到,，雖然多數銀行仍重申存折業(yè)務暫時沒有改變，但在不少銀行對存折業(yè)務采取了消極對待的態(tài)度,，或辦理存折的時間過長,，或不具備全國通存通兌功能。分析認為,，銀行這種“限制”存折業(yè)務的背后暗藏“大算盤”,。
記者了解到，就在上周,，有北京媒體披露,，在北京，不斷有銀行表示“存折將退出歷史舞臺”,，在實際辦理過程中，要么是不能新開存折,，要么是存折滿頁需要換的時候不給換,，必須換成卡。
與北京農商行在官方網站上的說法類似,，銀行客服對此回應亦使用了“冠冕堂皇”的理由：無紙化辦公,。雖然多數銀行客戶對這一方式的改變并無異議，也認為“以卡代折”符合“方便環(huán)�,！钡臍v史趨勢,，但在一輩子用慣了存折的老年客戶看來，這種做法有失偏頗,。
昨日,，記者通過調查廣東省內的銀行了解到，目前僅有工商銀行等少數銀行在對辦理存折進行調整,，其他多數銀行的存折業(yè)務辦理仍沒有發(fā)生改變,。但使用“限制”卻處處可見。
值得注意的是,，近期關于銀行“暴利”的話題再次引起公眾的廣泛質疑,，銀行暴利由來已久，但是如今被公開指出其利潤超過了煙草石油等壟斷行業(yè),，這一結論依然在社會各界引起了軒然大波,。
業(yè)內人士指出，“以卡代折”表面上是符合歷史發(fā)展趨勢,，但銀行背后的“算盤”亦是想通過大力發(fā)展卡業(yè)務增加中間業(yè)務收入,。
業(yè)內人士指出,，銀行應該充分尊重客戶的選擇權和知情權，一刀切推進的方式有顯失公平的嫌疑,。