70年前,，萬籟鳴的動(dòng)畫長片《鐵扇公主》以世界第四部動(dòng)畫長片的身份揭開中國動(dòng)畫片的序幕，成為一時(shí)之盛,，而今日紀(jì)念華語動(dòng)畫片70周年之際,，關(guān)于中國動(dòng)畫片現(xiàn)狀與發(fā)展的主題詞已經(jīng)變成憂思。
日前,，中國動(dòng)畫片先驅(qū)萬籟鳴,、萬古蟾兄弟112周年誕辰，谷歌在首頁適時(shí)掛出美猴王的形象作為紀(jì)念,。而與此同時(shí),，萬籟鳴的巔峰巨作《大鬧天宮》正以3D升級(jí)版的形式在影院熱映，在吸引孩子的同時(shí),，也給幾十年前的孩子們帶來回憶,。70年前，萬籟鳴的動(dòng)畫長片《鐵扇公主》以世界第四部動(dòng)畫長片的身份揭開中國動(dòng)畫片的序幕,，成為一時(shí)之盛,，而今日紀(jì)念華語動(dòng)畫片70周年之際,，關(guān)于中國動(dòng)畫片現(xiàn)狀與發(fā)展的主題詞已經(jīng)變成憂思，如此情境之下,，孩子們?cè)絹碓搅?xí)慣的“喜羊羊”系列,，在收獲高票房卻又面臨專業(yè)質(zhì)疑的同時(shí)，是否能夠成為答案,？
3D《大鬧天宮》 懷舊,，傳承與創(chuàng)新
對(duì)于那些沒有看過半個(gè)世紀(jì)前2D版《大鬧天宮》的新觀眾而言,，我不知道他們會(huì)在看過3D版后做何評(píng)價(jià),。倒是從首映之前就已用腳寫下的那些短評(píng)來看，很多人甚至壓根不知道原版的存在,，反倒因?yàn)榻诋?dāng)下國產(chǎn)動(dòng)畫集體萎靡的氛圍中太久,，將新版的投拍視作糟蹋《西游記》之舉,。
作為一名翻來覆去看過原版很多遍(其中一次還是有原版主創(chuàng)、新版顧問嚴(yán)定憲和林文肖夫婦到場的膠片版)的死忠,，我趕在新版首映日就進(jìn)到電影院,，碰巧還遇見一位美影廠的原畫主管，就本片做了一些交流,。以下略談幾點(diǎn),。
首先，且不去評(píng)價(jià)新版原版孰優(yōu)孰劣,，或者翻版經(jīng)典是致敬還是撈錢,，其實(shí)新版最大的意義只有一個(gè)：原版的50年版權(quán)保護(hù)期到了，為了繼續(xù)保有“美猴王”的版權(quán),，就必須要這樣的一次翻新,。眾所周知的是，西方人對(duì)于美猴王的形象已經(jīng)覬覦很久了,。
其次,，新版并不是通常意義上的3D，也即,，角色造型還是2D的,，而是將原先在2D畫面上的角色和布景做了3D的分層效果，增強(qiáng)了視覺的景深,。至于為啥這么做,，兩點(diǎn)：一則因?yàn)榍败囍b(兩年前推出的3D版《漁童》，由于視覺空間的增維,，顯得場景太空),；二來尊重經(jīng)典,，原版的那些角色造型更是經(jīng)典中的經(jīng)典。
再次,，新版做了一項(xiàng)彌補(bǔ)原版遺憾的重要工作,，就是將當(dāng)年囿于技術(shù)加之時(shí)間作祟導(dǎo)致的畫面色彩偏暗甚至失真，全部進(jìn)行了修復(fù),，使之煥發(fā)青春,。即便是戴上了3D眼鏡，這青春的氣息仍能力透鏡片,。
而由于畫幅比的改變和分層的緣故,，新版除了摳圖和分層之外，還有大量需要補(bǔ)畫的工作,。每幅畫面的最終呈現(xiàn),，都是經(jīng)過了中美雙方動(dòng)畫工作者的仔細(xì)討論后完成的。如果說原版是在借鑒美蘇動(dòng)畫的基礎(chǔ)上突破創(chuàng)新,，完全表達(dá)了一種中國式的傳統(tǒng)藝術(shù)風(fēng)格,，那么新版亦可視作一次中西合璧的結(jié)晶。幾處主要場景,，如花果山,、靈霄殿,、還有天宮的全景顯得愈加美輪美奐,。從動(dòng)畫技術(shù)層面而言，這是新版最大的貢獻(xiàn)和進(jìn)步,。
在看過新版的當(dāng)晚,，大約是抱著一種懷舊又略帶遺憾的心情，我再次重溫了原版,。要說原版最讓我欲罷不能之處,，便是那近乎完美的配音和絕佳的配樂,。不論老一輩配音大師拿腔拿調(diào)甚至帶著京劇念白味兒的對(duì)白,，還是無縫銜接畫面激昂又頓挫的京劇場面伴奏,，在我聽來都近乎完美。在這兩點(diǎn)上,，新版完敗,。
明星中除了陳佩斯和姚晨的配音感覺很對(duì)之外，其余都不在同一個(gè)頻道,，這大概是分時(shí)分地請(qǐng)各路明星來客串配音的代價(jià)。李揚(yáng)的美猴王雖然大家早已耳熟能詳,，但畢竟抵不過邱岳峰。至于京劇念白味兒,，只在劉燁模仿于鼎“命你等山前埋伏”那句時(shí)尋得到,。
此外,，原版中很多道具發(fā)出的聲音都是由京劇場面制造的，可謂恰到好處,。而新版中則是重新制作了音效來模擬道具聲,，顯得與畫面脫節(jié),。有一處小猴之間的交頭接耳,，原版并未配音,，新版加上句臺(tái)詞，也是畫蛇添足,。
配樂也有脫節(jié)的毛病,。新版雖然沿用了原版的主題音樂，但是一來弱化了使用的數(shù)量,，二來減小了音量,，三來還糅進(jìn)了西洋樂器，也就使得效果喪失了大半,。甚至還有幾處完全用了西洋樂,，這既與片子風(fēng)格不符,，也有違萬籟鳴先生當(dāng)初采取“民族色彩的樂調(diào)”的想法。
記得在美影廠發(fā)行的40周年紀(jì)念版DVD中,，較之于原版缺失了近30分鐘內(nèi)容,，而新版雖然補(bǔ)足了缺失的內(nèi)容(如七仙女未進(jìn)蟠桃園之前的吟唱,、孫悟空偷吃太上老君金丹的細(xì)節(jié)),，卻又刪減了多處看似無關(guān)緊要的情節(jié)，對(duì)劇情的銜接和發(fā)展還是有影響的,�,；蛟S是因?yàn)榕錁返娜趸瘜?dǎo)致情節(jié)的削弱,，于是想靠縮短時(shí)間來使之緊湊,？這不能不說是一個(gè)很大的遺憾,。
新版最大的亮點(diǎn)則出自片尾,。它將半個(gè)世紀(jì)前的一些原畫草稿、半個(gè)世紀(jì)以來的各種照片,，配上2D和3D的視效，在柔美的音樂聲中緩緩謝幕,。其實(shí),，新版的畫面配上原版的聲音，不就會(huì)是一部經(jīng)典中的經(jīng)典嗎,？傳統(tǒng),、傳承、創(chuàng)新,、突破……一切盡在片尾的不言中，就是這短短的五分鐘,，足以讓我獻(xiàn)上最熱烈的掌聲,。
要說起來,，當(dāng)年無論《大鬧天宮》還是《哪吒鬧�,！罚墒沁B大人們都愛看的,，甚至初衷就是給大人們看的。而時(shí)過境遷,，隨著國產(chǎn)動(dòng)畫逐漸低齡化的受眾定位，新版《大鬧天宮》的生存空間不容樂觀,，還得和同期上映的“喜羊羊”爭奪低齡觀眾,。反觀如今好萊塢動(dòng)畫大片老少通吃的局面，實(shí)在是顯得無奈又尷尬,。
這是我最愛的一部動(dòng)畫片,，這部動(dòng)畫片里的美猴王也是我最愛的一個(gè)動(dòng)畫角色。昨日恰是萬籟鳴先生112周年誕辰,，從七十年前誕生于抗戰(zhàn)烽火中的第一部國產(chǎn)動(dòng)畫長片《鐵扇公主》,，到五十年前在不計(jì)成本更不計(jì)報(bào)酬的大環(huán)境下造就的巔峰之作《大鬧天宮》，無一不都傾注了萬先生的心血和情懷。許多年過去了,，不知在翻過了火焰山,、打爛了靈霄殿之后，我們的動(dòng)畫還能走多遠(yuǎn)呢,？
□米兜(北京 影評(píng)人)
“喜羊羊” 這個(gè)時(shí)代的童話
又是一年“喜羊羊”，票房照例豐收,，評(píng)論照例一邊倒,。突然想起村上春樹那句話：“假如這里有堅(jiān)固的高墻和撞墻破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊,�,！�
我不知道有多少大人真正走進(jìn)電影院看完了這部《喜羊羊與灰太狼之開心闖龍年》，看著網(wǎng)絡(luò)上的各種批評(píng),，我覺得《喜羊羊》就如同雞蛋,，喜歡它的孩子大概還無法用文字表達(dá)它好玩好笑在哪里，而當(dāng)很多年后他們學(xué)會(huì)了用文字來表達(dá)時(shí),，也許也會(huì)如我們現(xiàn)在這樣嘲笑它flash動(dòng)畫般的畫面,，幼稚的劇情。如果有贊美的話也不會(huì)是在電影層面,，更多是對(duì)逝去童年的懷念,。
所以從一開始，《喜羊羊》就注定會(huì)成為那顆雞蛋,。
我們無法否認(rèn)《喜羊羊》甚至根本稱不上一部電影,，它只是在大銀幕上放映的TV加長劇。同樣,，我們無法否認(rèn)的是,，依然有許多小孩子深深喜歡著《喜羊羊》，你可以去看看他們從電影院走出時(shí)臉上帶著怎樣的笑容,。
這當(dāng)然是個(gè)簡單的故事,，喜羊羊灰太狼等一行人誤入龍之國，然后打敗惡龍,，中間再加上了些龍,、盔甲、尋寶,、救母等調(diào)料。但從簡單的人物矛盾,、簡單的人物邏輯,、輕松無思考負(fù)擔(dān)的笑料，卻能看出制作者取悅孩子們的真誠用心。當(dāng)然,，它的缺點(diǎn)也顯而易見,，F(xiàn)lash動(dòng)畫的廉價(jià)感、人物動(dòng)作的機(jī)械僵硬,、背景場景與好萊塢動(dòng)畫大片基本上沒有任何可比性……
但《喜羊羊》不是給我們看的電影,，它的目標(biāo)受眾是那些還在幼兒園或者小學(xué)背誦九九乘法表的孩子。在這里,，那些關(guān)于劇情簡陋,、邏輯簡單的爭吵是沒有意義的。說到底,，它只是一個(gè)簡單的關(guān)于愛,，關(guān)于童真的童話。
每個(gè)人的童年都應(yīng)該是不一樣的,，每個(gè)時(shí)代都應(yīng)該有屬于自己時(shí)代的童話,。
也許今日的孩子們是沒有看過《灌籃高手》、《哆啦A夢》,，但是《喜羊羊》能夠帶給他們同樣的歡樂�,，F(xiàn)在回過頭來看，當(dāng)年的《鐵膽火車俠》的劇情不是同樣的幼稚嗎,？
《喜羊羊》的票房始終能維持在那個(gè)水平,，能夠從1拍到2再到3，市場已經(jīng)證明了它是一部成功的動(dòng)畫片,。我相信有一天,，如果它僅僅作為一件賺錢的工具，真誠不再,，不能給孩子們帶來樂趣,，無論它有著多么強(qiáng)大的營銷能力，市場也終究會(huì)以自己的方式懲罰它,。
愛動(dòng)畫片的我們,，應(yīng)該厭棄的是那些毫無誠意的粗制濫造，是某些國產(chǎn)動(dòng)畫赤裸裸的抄襲,。對(duì)于那些技術(shù)以及環(huán)境所造成的不足,，我想應(yīng)該用更加寬容、開放的心態(tài)去看待,。畢竟失落了的中國動(dòng)畫想要再度崛起,，不是一朝一夕能夠完成的。
那只“喜羊羊”,，需要的并不是我們自以為是的指責(zé),，而是寬容與時(shí)間,。
□陳唯澤(四川 學(xué)生)