4月5日，一名中國(guó)買(mǎi)家以200萬(wàn)歐元拍下乾隆碧玉龍尾觥,。而就在上月,，中國(guó)買(mǎi)家巨資拍下乾隆玉璽和《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》，不斷刷新亞洲藝術(shù)品在法國(guó)的拍賣(mài)價(jià)格紀(jì)錄,。中國(guó)買(mǎi)家出手之闊綽,，令外國(guó)人咋舌。在他們看來(lái),，中國(guó)的一些富人,，正帶著愛(ài)國(guó)主義情結(jié)，急切地想買(mǎi)回本國(guó)文化遺產(chǎn),。國(guó)內(nèi)有專(zhuān)家認(rèn)為,，中國(guó)出現(xiàn)了“終極藏家”,。但也有網(wǎng)民認(rèn)為，中國(guó)買(mǎi)家是“被錢(qián)燒昏了頭”,，法國(guó)拍賣(mài)行估價(jià)人馬克·拉巴布更是直言不諱：中國(guó)買(mǎi)家舉動(dòng)“愚蠢”,。
200萬(wàn)歐元買(mǎi)下乾隆碧玉龍尾觥
法國(guó)Gros&Delettrez拍賣(mài)行4月5日在巴黎舉辦了已故法國(guó)大工業(yè)家和藝術(shù)品收藏家保羅-路易·韋耶的珍藏品拍賣(mài)會(huì)。一件乾隆乙己年碧玉龍尾觥被一名中國(guó)買(mǎi)家以200萬(wàn)歐元(約合284.6萬(wàn)美元)的價(jià)格拍走,。
此次拍賣(mài)會(huì),，由韋耶的孫女委托拍賣(mài)行舉辦，共為期四天,，將拍出韋耶三大老宅之一的全部750件收藏品，其中包括多件中國(guó)藝術(shù)品,，而最為引人注目的便是一件清乾隆乙己年間的碧玉龍尾觥,。
在拍賣(mài)會(huì)首日，乾隆碧玉龍尾觥成為當(dāng)天最大的亮點(diǎn),。這尊龍尾觥產(chǎn)于1785年,，高22.5厘米，為玉質(zhì)結(jié)構(gòu),，通體碧綠,，并帶有大幅鐵銹紅花紋。觥體呈扁形,，上粗下細(xì),，觥外壁刻有龍鳳花紋浮雕，雕工精湛,。觥口內(nèi)側(cè)乾隆御筆親題詩(shī)訣一首,，介紹龍尾觥之來(lái)歷、功用,，最后鐫有“乾隆乙己御題”字樣,。
據(jù)法國(guó)媒體報(bào)道，龍尾觥此前估價(jià)為30萬(wàn)至40萬(wàn)歐元,。最終經(jīng)過(guò)競(jìng)拍,，一位中國(guó)買(mǎi)家以200萬(wàn)歐元的高價(jià)將其買(mǎi)走，價(jià)格已包含傭金和稅費(fèi),。
除乾隆龍尾觥外,，另一尊乾隆年間的方形直口玉質(zhì)酒杯當(dāng)天也以101萬(wàn)歐元的價(jià)格成交。同時(shí)拍出的還有一件元代青花瓷盤(pán),，最終以287萬(wàn)歐元的價(jià)格創(chuàng)下當(dāng)天的拍賣(mài)價(jià)格之最,。
這些珍貴藏品的擁有者韋耶，是法國(guó)著名的企業(yè)家,，22歲曾加入法國(guó)榮譽(yù)騎兵團(tuán),，成為戰(zhàn)斗英雄,。退伍后轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)，成為法航的奠基人之一,。韋耶1993年在日內(nèi)瓦去世,，享年100歲。據(jù)他孫女介紹,，韋耶一生最大的愛(ài)好便是從事藝術(shù)品收藏,。與其他收藏者不同的是，韋耶對(duì)其每一件藏品的歷史都了如指掌,。1998年,，法國(guó)曾舉辦過(guò)一次韋耶收藏品拍賣(mài)會(huì)，這次是第二次,。
巨資拍下乾隆玉璽和《乾隆大閱圖》
3月26日,，法國(guó)南部城市圖盧茲拍賣(mài)了一方乾隆玉璽和中國(guó)清朝宮廷畫(huà)精品《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》，兩件文物均被不愿透露姓名的中國(guó)買(mǎi)家以創(chuàng)紀(jì)錄高價(jià)拍走,。
據(jù)法國(guó)媒體報(bào)道,，這方乾隆玉璽被中國(guó)買(mǎi)家以1240萬(wàn)歐元的高價(jià)拍走，刷新了印章類(lèi)拍品價(jià)格的世界紀(jì)錄,�,！缎嘘嚒芬脖恢袊�(guó)買(mǎi)家以2205萬(wàn)歐元的高價(jià)拍走，刷新了亞洲藝術(shù)品在法國(guó)的拍賣(mài)價(jià)格紀(jì)錄,。
《行陣》起拍價(jià)為400萬(wàn)歐元,，共有8位買(mǎi)家參與競(jìng)拍。當(dāng)叫價(jià)高達(dá)1400萬(wàn)歐元時(shí),，仍有3位買(mǎi)家競(jìng)逐,。這幅畫(huà)卷最終以1780萬(wàn)歐元落槌，加上傭金和稅費(fèi),，買(mǎi)家將共計(jì)支付約2205萬(wàn)歐元,。
乾隆玉璽質(zhì)地為和田白玉，略帶紅棕色紋理,，高7.5厘米,，邊長(zhǎng)9.85厘米，撰文“乾隆御筆”,，以1000萬(wàn)歐元成交,。加上傭金和稅費(fèi)，買(mǎi)家將支付共計(jì)1240萬(wàn)歐元,。
2008年,，康熙用過(guò)的一方玉璽在法國(guó)圖盧茲拍賣(mài)會(huì)拍出560萬(wàn)歐元天價(jià)，創(chuàng)下印章類(lèi)拍品價(jià)格世界紀(jì)錄,。乾隆的另一方玉璽于2009年在巴黎以168萬(wàn)歐元價(jià)格拍出,，此方玉璽來(lái)自北京圓明園,。
據(jù)法國(guó)拍賣(mài)行估價(jià)人馬克·拉巴布當(dāng)時(shí)對(duì)《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》的預(yù)計(jì)，最終成交價(jià)大約在“600萬(wàn)到800萬(wàn)歐元之間”,。他沒(méi)有想到,，中國(guó)買(mǎi)家對(duì)這件估價(jià)本身并不離譜的作品，表現(xiàn)出了異乎尋常的熱情和執(zhí)著,。馬克·拉巴布甚至直言不諱地用“愚蠢”一詞來(lái)形容這位中國(guó)買(mǎi)家的舉動(dòng),。
相關(guān)新聞：買(mǎi)家反悔 乾隆瓷瓶天價(jià)泡沫或破滅
中國(guó)目前身價(jià)最高的藝術(shù)品，是一只清乾隆年間制作的粉彩鏤空瓷瓶,？眼下,，這一結(jié)論很值得懷疑。4月4日傳來(lái)消息,，這只瓷瓶的英國(guó)所有者至今沒(méi)有收到中國(guó)買(mǎi)家5300萬(wàn)英鎊(約合5.5億人民幣)的付款,。買(mǎi)家反悔了。
如在本周內(nèi),，款項(xiàng)依然不能到位，那瓷瓶將重新被拍賣(mài),，中國(guó)藝術(shù)品身價(jià)紀(jì)錄也將隨之改寫(xiě),。藝術(shù)品拍賣(mài)界的誠(chéng)信問(wèn)題，再一次引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注,。
事件：不付錢(qián),，買(mǎi)家反悔了
54歲的約翰遜先生，幾天前還和一位上海企業(yè)家見(jiàn)了面,。后者去年11月在英國(guó)以5.5億人民幣天價(jià),，拍下了約翰遜家藏的一只乾隆粉彩鏤空瓷瓶。然而,，盡管距拍賣(mài)時(shí)間已過(guò)了近半年,，約翰遜這次依然沒(méi)有帶回款項(xiàng)。據(jù)那位上海企業(yè)家說(shuō),，他現(xiàn)在并沒(méi)有付款的打算,。
買(mǎi)家反悔了，拒不付款,，這讓約翰遜深感無(wú)奈,。去年11月在英國(guó)班布里奇拍賣(mài)行，當(dāng)這只粉彩鏤空瓷瓶在幾位中國(guó)買(mǎi)家的輪番舉牌中價(jià)格一路飆升,，并最終創(chuàng)出中國(guó)藝術(shù)品身價(jià)最高紀(jì)錄時(shí),，約翰遜覺(jué)得他真的要發(fā)財(cái)了。現(xiàn)在看來(lái),，一切只是一場(chǎng)夢(mèng),�,！拔抑两駴](méi)有得到一分錢(qián)�,！睉嵟募s翰遜向中國(guó)買(mǎi)家發(fā)出了最后通牒：“如果下周欠款還未到賬,，就將重新拍賣(mài)這只瓷瓶�,！币坏┐善恐嘏�,，也就意味著5.5億的中國(guó)藝術(shù)品最高身價(jià)紀(jì)錄將被取消。去年拍出4.3億的黃庭堅(jiān)《砥柱銘》,，將取而代之成為最貴的中國(guó)藝術(shù)品,。
探因：高估價(jià)值？存心搗亂,？
盡管中國(guó)買(mǎi)家尚未給出一個(gè)拒付錢(qián)款的確切原因,，但據(jù)業(yè)內(nèi)知情者說(shuō)，買(mǎi)家反悔多半是由于他事后發(fā)現(xiàn)自己拍得太貴了,。據(jù)了解,，制作于清乾隆30年(1740年)左右的官窯粉彩鏤空瓷瓶，采用工藝復(fù)雜的雙壁設(shè)計(jì),，透過(guò)外層大瓶可以看到內(nèi)層的小瓶,，卵形的瓶身有四組螺旋形裝飾,，每組都漆有魚(yú)戲水的圖案,。目前,，除了臺(tái)北故宮有一件類(lèi)似藏品外，存世的僅此一件,，所以堪稱(chēng)絕品,，拍得好價(jià)錢(qián)也在情理之中。
但拍賣(mài)結(jié)果揭曉后,，中國(guó)國(guó)內(nèi)收藏界有關(guān)此瓶“格調(diào)不高,，過(guò)于艷俗”、“除了匠氣還是匠氣,，除了繁縟還是繁縟”的議論便此起彼伏,。江蘇省工藝美術(shù)館藝術(shù)專(zhuān)家委員會(huì)委員王東偉直言5.5億人民幣的價(jià)格太貴，“三四千萬(wàn)差不多”,。甚至還有專(zhuān)家質(zhì)疑此瓶的真?zhèn)巍s翰遜先生說(shuō),，這只瓷瓶是在已故父母的舊居閣樓上找到的，至于瓶子怎么從中國(guó)來(lái)到英國(guó),，又來(lái)到他們家,，約翰遜說(shuō)不清楚。而一件藝術(shù)品弄不清楚傳承序列,，正是收藏的大忌,。
在一片質(zhì)疑聲中,，中國(guó)買(mǎi)家信心開(kāi)始動(dòng)搖，以至于拒不付款,。此事在國(guó)際上引起軒然大波,，除了“高估價(jià)值”而反悔的推測(cè)外，一些聲音還認(rèn)為這是買(mǎi)家在存心搗亂,，為的就是不讓別人拍下這只瓷瓶,。但知情人士說(shuō)，這種可能性不大,，因?yàn)榕馁u(mài)前參拍者都交過(guò)保證金,，毀約就意味著保證金無(wú)法拿回，并且信譽(yù)掃地,，沒(méi)有人愿意這么做,。
背后：“假買(mǎi)家”越發(fā)普遍
4日消息一出，那位反悔的中國(guó)買(mǎi)家一時(shí)間成了眾矢之的,。很多網(wǎng)友不解,，買(mǎi)東西都是看準(zhǔn)了之后才買(mǎi)，哪有買(mǎi)了之后又反悔的道理,？歸根到底還是一個(gè)誠(chéng)信問(wèn)題,。目前藝術(shù)品市場(chǎng)多的是“假專(zhuān)家”、“假鑒定”和“假文物”的“三假問(wèn)題”,。人們一般習(xí)慣于將矛頭指向那些提供假文物的所謂藏家和知假賣(mài)假的拍賣(mài)行，卻忽視了買(mǎi)家的誠(chéng)信狀況其實(shí)也很成問(wèn)題,。據(jù)記者了解,，像這次買(mǎi)了又拒不付款的情況，在中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)界非常普遍,，以至于一些拍賣(mài)行從不認(rèn)為落槌就是成拍,，拿到了錢(qián)心里才會(huì)安定下來(lái)。