不同于國內(nèi)A股市場,，目前天津文交所可以說是“火爆異�,！薄ＭＥ�,、暫停開戶,、調(diào)整漲跌幅比例——天津文交所窮盡了各種辦法,，卻難以阻擋資金對藝術(shù)品投資的炒作熱情,。
3月23日，天津文交所發(fā)布公告：接天津市政府監(jiān)管部門通知,，特別停牌的兩只藝術(shù)品20001(黃河咆哮),、20002(燕塞秋)于2011年3月24日恢復(fù)正常交易。
此外,，天津文交所在藝術(shù)品特殊處理警示公告中指出,，藝術(shù)品《黃河咆哮》(20001)、《燕塞秋》(20002)本月已累計(jì)5個交易日收盤價均達(dá)到價格漲幅限制,，根據(jù)藝術(shù)品特殊處理的規(guī)定,，當(dāng)藝術(shù)品本月累計(jì)6個交易日收盤價均達(dá)到價格漲幅限制，交易所將對其進(jìn)行特殊處理,。
就在此前,，3月16日，文交所認(rèn)為兩投資人用大量連續(xù)申報(bào)等方式造成《黃河咆哮》及《燕塞秋》異常波動,，對這兩個投資人予以警告,，這也成為文交所開出的首張罰單。17日,，文交所發(fā)布公告：根據(jù)天津市政府監(jiān)管部門通知,，鑒于近期藝術(shù)品市場交易情況，對《黃河咆哮》和《燕塞秋》實(shí)行特別停牌,。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到,，自1月26日上市交易至停牌前，《燕塞秋》和《黃河咆哮》的價格分別達(dá)到17.07元/份,、17.16元/份,，不到兩個月的時間,，相對其1元/份的申購價格竟然漲了16倍。
《黃河咆哮》與《燕塞秋》“身價瘋漲”的情況不是“一枝獨(dú)秀”,，停牌也絲毫沒有影響第二批藝術(shù)品高漲的勢頭,。第二批8只藝術(shù)品“股票”連續(xù)上演漲停秀，由于發(fā)行價均為1元,，每日走勢幾乎相同,，上述8只藝術(shù)品“股票”18日的收盤價均達(dá)到4.34元，較發(fā)行價上揚(yáng)334%,。
對于24日《黃河咆哮》和《燕塞秋》雙雙“解禁”,，業(yè)內(nèi)人士對這兩只“脫韁股票”之后的走勢紛紛表示“難以預(yù)測”。
為了給近似瘋狂的市場“降溫”,，天津文交所也一再出招：將開戶門檻由原來5萬元提高到了50萬元,，將月漲跌幅的限制由100%變成了20%，被特殊處理的品種日漲跌幅不得高于1%等,。
然而,，文交所的新規(guī)似乎沒有壓制住熱錢的瘋狂�,！癠KEY到手了,，費(fèi)了好大的勁，搞到了一個金葵花卡,，文交所卻提示已經(jīng)無法開戶了,。”一個網(wǎng)友在微博上發(fā)帖抱怨,。
這位網(wǎng)友告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,，每天看著天津文交所的“股價”在飛，自己好不容易借了張金葵花卡準(zhǔn)備開戶,，卻在官網(wǎng)上被告知：“系統(tǒng)維護(hù),，無法進(jìn)行賬號申請�,！痹摼W(wǎng)友失望之情溢于言表,。
針對現(xiàn)在天津文交所“持續(xù)高燒”，北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰指出,，藝術(shù)品投資現(xiàn)在“證券化”本身就值得商榷,，加上現(xiàn)在文交所的藝術(shù)品太少，導(dǎo)致每個產(chǎn)品現(xiàn)在所‘承擔(dān)的價值’遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于藝術(shù)品本身價值,。
“目前大量資金持續(xù)熱炒,，就像當(dāng)年的股市泡沫，現(xiàn)在參與風(fēng)險(xiǎn)太大了,�,！标惿俜宸治稣f,。
“面對現(xiàn)在如此巨大的‘誘惑’，還是應(yīng)該保持‘冷靜’,。此時盲目跟風(fēng)進(jìn)入這個市場,，總指望能有下家接盤，最后泡沫一旦在自己手里破碎,，那損失就太大了,。”陳少峰提醒說,。
市場瘋狂的背后,，如何監(jiān)管、如何保護(hù)參與者利益也成為關(guān)注焦點(diǎn),，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》致電天津金融辦,，被告知負(fù)責(zé)文交所方面的相關(guān)負(fù)責(zé)人不在辦公室，無法接受采訪,，而中國銀監(jiān)會相關(guān)人士表示,，銀監(jiān)會不監(jiān)管這一塊，至于誰來監(jiān)管,，該人士稱不知道,。