“投資是科學(xué),，也是哲學(xué),。”投資界人士如此形容股票投資。但對(duì)于藝術(shù)品“股票”投資,，似乎只能用“是一門藝術(shù)”來比喻,。
的確,，跟股票投資相比,，多數(shù)投資者并不知道藝術(shù)品“股票”有哪些上市限制。
“上市公司上市前,，須滿足連續(xù)三年盈利等條件,。藝術(shù)品身價(jià)多少、稀缺到什么程度才能上市,？”有投資者疑惑道,。
有市場(chǎng)人士指出，雖然在《天津文化藝術(shù)品交易所暫行規(guī)則》中,，已對(duì)藝術(shù)品份額發(fā)行,、承銷、上市作出多條要求,，但其中涉及實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容幾乎為零,。
天津文交所市場(chǎng)中心負(fù)責(zé)人王命達(dá)顯然不接受這種說法,，在他看來，天津文交所對(duì)藝術(shù)品“股票”上市“有一定的門檻”,，比如要有“一定的價(jià)值,、符合法律方面的規(guī)范要求，也要符合市場(chǎng)上對(duì)于有價(jià)值藝術(shù)品的定位”等,。王命達(dá)稱,，目前上市的品種最低價(jià)值為400萬元，后期上市的品種,，低于這種價(jià)值的可能性較小,。
“可能性較小”意味著不是沒有可能性，而400萬元是否就是藝術(shù)品“股票”的上市門檻,，目前并未見有任何明文規(guī)范,。
此外，藝術(shù)品“股票”是否有內(nèi)生價(jià)值,，也讓市場(chǎng)對(duì)這一證券化品種充滿疑惑,。
“上市公司可以通過自身發(fā)展為股票成長(zhǎng)提供業(yè)績(jī)支撐,，并通過分紅派息給投資者帶來回報(bào),，藝術(shù)品‘股票’除了交易收益，拿什么來回報(bào)投資者呢,？”不少市場(chǎng)人士對(duì)藝術(shù)品“股票”擊鼓傳花式的收益模式感到擔(dān)憂,。
盡管有分析人士稱，藝術(shù)品可以通過時(shí)間以及稀缺性實(shí)現(xiàn)自我增值,，但藝術(shù)品“股票”交易價(jià)格的快速增長(zhǎng),，已遠(yuǎn)不能用時(shí)間價(jià)值來做解釋。
按照《黃河咆嘯》停牌前的收盤價(jià),，該幅作品600萬份額總價(jià)值已經(jīng)超過1億元,，而徐悲鴻《奔馬圖》在2010年11月秋拍時(shí)的成交價(jià)僅為1680萬元。
與股市相比,，藝術(shù)品“股票”似乎更易有莊家操縱交易價(jià)格,。目前，中國A股采取T+1交易方式,，而藝術(shù)品份額化交易采取T+0模式,，可以當(dāng)天買賣�,！坝捎谒囆g(shù)品“股票”的盤子小,，莊家非常容易進(jìn)行有利于自己的操作�,！庇惺袌�(chǎng)人士說道,。
與“藝術(shù)”規(guī)則相比,，天津文交所本身的背景或許更讓投資者擔(dān)心。有媒體報(bào)道稱,，天津文交所為民營(yíng)企業(yè)控股公司,，公司成立時(shí)的大股東濟(jì)川投資公司和二股東天津泰運(yùn)天成投資公司，主營(yíng)業(yè)務(wù)均為房地產(chǎn)投資,、經(jīng)紀(jì),、建材等業(yè)務(wù)。前三大股東只有天津新金融投資有限責(zé)任公司為國有企業(yè),。
“地產(chǎn)商如果現(xiàn)在很缺錢,，會(huì)不會(huì)借道文交所融資？”這是不少藝術(shù)品“股票”參與者的擔(dān)憂,，但每個(gè)擔(dān)憂者都不會(huì)忽視目前藝術(shù)品“股票”現(xiàn)在的炒作價(jià)值,。