2011年全年,，對股指而言最大的壓力或許并非來自緊縮的調(diào)控政策,，而是源于對宏觀經(jīng)濟(jì)滯脹的擔(dān)憂增強(qiáng)，其表現(xiàn)可能是物價(jià)上漲的同時(shí)經(jīng)濟(jì)增速相對放緩，這從當(dāng)前高達(dá)4%以上的通脹水平就可見一斑,。不過，承接上述思路,，若在局部時(shí)間段內(nèi)通脹壓力緩解,，經(jīng)濟(jì)滯脹預(yù)期下降，則對股指走勢無疑將是有利的,。
商品價(jià)格與股指聯(lián)動(dòng)分析
在過去兩年中,，商品期貨跟股指期貨之間始終具有較強(qiáng)的聯(lián)動(dòng)性，兩者同漲同跌,。這是因?yàn)檫^去兩年內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的大背景都是危機(jī)之后的復(fù)蘇期,，決定商品和股票價(jià)格的主要因素都是經(jīng)濟(jì)形勢和貨幣投放量，相同的原因帶來相似的結(jié)局,。不過到了2010年12月中旬,，股指出現(xiàn)一波單邊下跌，一直持續(xù)到2011年1月下旬才結(jié)束,，在此期間,，以橡膠，豆油,，白糖等為代表的商品價(jià)格并未跟隨股市下跌,，反而走出單邊上揚(yáng)的行情，出現(xiàn)兩年以來商品與股指的首次背離,。更值得注意的是,，上述背離并非曇花一現(xiàn)，滬深300指數(shù)自1月下旬單邊走高至今,，期間國內(nèi)橡膠期貨不漲反跌,，從2月上旬開始就維持著明顯的下降趨勢，說明兩者出現(xiàn)背離并不是偶然的,。
若將大宗商品價(jià)格作為物價(jià)的先行指標(biāo),，而股票市場能夠領(lǐng)先反映宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，那么商品與股市的持續(xù)背離,，或許是經(jīng)濟(jì)滯脹預(yù)期在盤面上的一種預(yù)演,。筆者以為，資本向來先知先覺,，盤面上反映出來的現(xiàn)象有時(shí)比經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的憑空推測更可靠,。
回顧商品價(jià)格與股指走向的關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，兩者的相關(guān)性很大程度取決于宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段,。若處在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇期,，則通常表現(xiàn)為正相關(guān)，例如2009-2010年。而在經(jīng)濟(jì)步入繁榮后期乃至滯脹期時(shí),，物價(jià)高漲將抑制消費(fèi)的動(dòng)能,，反過來負(fù)面影響經(jīng)濟(jì)走向，并在股市中提前反映出來,。記得在A股上一輪大牛市期間（2006下半年-2007年）,，商品期貨（例如銅）的價(jià)格多維持高位橫向盤整，并未出現(xiàn)明顯升勢,，且牛市初期CPI水平較低,，然而后期持續(xù)的高通脹水平（2008年上半年），最終還是成為壓垮股市駱駝的重要稻草,。
大宗商品趨弱利多股指走勢
既然經(jīng)濟(jì)滯脹可能成為未來投資者的主要擔(dān)憂之處,，那么反過來考慮，若大宗商品價(jià)格出現(xiàn)一個(gè)階段性的中期調(diào)整,，則無疑對當(dāng)前股指走高有利,。從商品期貨的盤面來看，2011年3月7日,，無論國際市場還是國內(nèi)市場,，以有色金屬，橡膠,，棉花等為代表的大宗商品價(jià)格都出現(xiàn)了非常明顯的調(diào)整,，不少累積漲幅較大的品種都收出單日長陰K線或者連續(xù)陰線，導(dǎo)致中期的技術(shù)走勢有轉(zhuǎn)壞的跡象,。
從商品估值角度來看,，上述長期上漲的領(lǐng)頭羊品種所積累的獲利回吐壓力巨大，甚至在中短期內(nèi)可能已經(jīng)透支了其基本面的利多,，因此具備進(jìn)行一輪中期調(diào)整的觸發(fā)條件,，無論調(diào)整形式是以空間換時(shí)間的下跌，還是以時(shí)間換空間的震蕩整理,。此時(shí)對于股指走向而言,，就如同在常年與世隔絕的密室中，突然透出一股新鮮空氣一般,，將給予多頭一個(gè)喘息的機(jī)會,。也就是說，股指期貨借助商品市場做中期調(diào)整的時(shí)機(jī),，發(fā)動(dòng)一輪持續(xù)一到兩個(gè)月的揚(yáng)升行情,，還是可以期待的。
階段性通脹壓力緩解
經(jīng)驗(yàn)來看,，長期的基本面因素對短期的市場走向不會有顯著影響。雖然長遠(yuǎn)來看，本輪通脹過程尚未有宣告終結(jié)的跡象,，但作為領(lǐng)先物價(jià)變動(dòng)的大宗商品價(jià)格之中,，橡膠，棉花之類的領(lǐng)頭羊品種漲幅都已經(jīng)很大,，大蒜,，綠豆和蔬菜等品種的泡沫也未必小，或許已經(jīng)不再具備繼續(xù)快速上漲的動(dòng)能,。因此長期通脹的格局和中短期物價(jià)增速得到控制,，絕非不可調(diào)和的矛盾。
由于當(dāng)前政府對物價(jià)問題非常重視,，正在啟動(dòng)各種調(diào)控手段平抑物價(jià),，例如啟動(dòng)農(nóng)超對接，讓農(nóng)民種植的作物直接進(jìn)入超市銷售,，省去中間的流通環(huán)節(jié),，降低流通環(huán)節(jié)炒作的概率和中間成本。若農(nóng)超對接能夠順利推廣,，就相當(dāng)于真正在現(xiàn)貨市場一端抑制了投機(jī)炒作和囤積居奇,，既保障了農(nóng)民利益，又控制了終端的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平,，不僅治標(biāo),，而且治本�,？傊�,，“兩會”召開后的未來一到兩個(gè)月中，通脹形勢或許會得到一定的控制,，從而超出市場多數(shù)人的預(yù)期,，并最終利多近期的股指走勢。
總的來看,，若作為物價(jià)先行指標(biāo)的大宗商品價(jià)格出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的,、階段性的調(diào)整，則有利于未來一到兩個(gè)月內(nèi)股指期貨的多頭方向,。但短線要注意獲利回吐壓力所引發(fā)的調(diào)整,，可以持有，但不宜追漲多頭,，中線空頭則暫不入場,。當(dāng)短線的調(diào)整結(jié)束后，滬深300指數(shù)中期的第一目標(biāo)位可能大致位于3650-3800點(diǎn)區(qū)域,。