2010年,，我國(guó)故事片產(chǎn)量達(dá)526部，僅次于印度和美國(guó),。然而,，這個(gè)數(shù)量背后還有一個(gè)數(shù)字讓人關(guān)切：526部影片中走進(jìn)影院的只有260部左右，剩下的一半似乎都人間蒸發(fā)了,；此外,，即使在上過(guò)影院的影片中，又有大量過(guò)了一兩天就被撤下,，被業(yè)內(nèi)戲稱為“影院一日游”,。這么多電影無(wú)法走入影院的原因究竟何在？這是不是一個(gè)正�,，F(xiàn)象,？它們都去哪兒了？在京參加全國(guó)兩會(huì)的電影界政協(xié)委員對(duì)此解疑釋惑,。
全國(guó)政協(xié)委員,、北京電影學(xué)院院長(zhǎng)張會(huì)軍認(rèn)為，這是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,，瓶頸在于國(guó)內(nèi)銀幕數(shù)還是太少,。
來(lái)自廣電總局的數(shù)據(jù)，2010年我國(guó)新增銀幕1533塊,，平均每天新增4.2塊銀幕,，然而，這與市場(chǎng)的容量還有很大差距,。據(jù)了解,，美國(guó)平均8000人就擁有一塊銀幕，韓國(guó)也達(dá)到了2萬(wàn)人擁有一塊銀幕的水平,。在我國(guó),，以城市人口計(jì)算，目前平均10萬(wàn)人以上才擁有一塊銀幕,。即使在銀幕數(shù)處于全國(guó)領(lǐng)先的北京,，2010年底銀幕數(shù)突破500塊，也僅僅達(dá)到了3.4萬(wàn)人擁有一塊銀幕的水平,。
“電影院就是什么掙錢我就賣什么,，根本顧不上其他那些影片�,！睆垥�(huì)軍委員說(shuō),，解決這個(gè)問(wèn)題的根本途徑還是鼓勵(lì)多建影院，增加銀幕數(shù)量,。
全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)電影家協(xié)會(huì)主席李前寬認(rèn)為，觀眾看不到更多國(guó)產(chǎn)電影這個(gè)現(xiàn)狀的責(zé)任主要在影院的經(jīng)營(yíng)者�,，F(xiàn)在電影院線一股腦地瞄準(zhǔn)大明星,、大制作，而大部分年輕導(dǎo)演的作品不可能有大明星,、大宣傳,、大制作�,！拔覀兿Ｍ�要關(guān)照一下中小規(guī)模的影片,，因?yàn)橹袊?guó)電影大部分還是中小制作，特別是許多年輕電影人的制作,，我覺(jué)得應(yīng)該視野開(kāi)闊一點(diǎn),。”李前寬委員說(shuō),。
全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王興東則更多地從電影創(chuàng)作者的角度分析這個(gè)現(xiàn)象。他說(shuō),，任何的文藝作品都有質(zhì)量高下之分,，電影藝術(shù)生產(chǎn),，只要不違反電影管理?xiàng)l例，即使藝術(shù)品質(zhì)或商業(yè)品質(zhì)稍差,，審查就得通過(guò),，但進(jìn)入市場(chǎng)后的表現(xiàn)就看自己的競(jìng)爭(zhēng)力了。在市場(chǎng)容量一定的情況下,，優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)的自然法則,。“526部只是一個(gè)產(chǎn)量,，其中有好有壞,，像《唐山大地震》《建國(guó)大業(yè)》這種精心制作的片子上座率也不錯(cuò)，但是有些東西不行,，本身投資就小,，請(qǐng)不到明星，更重要的是沒(méi)有辦法宣傳,，這個(gè)片子就走不出去,。”王興東委員說(shuō),。
全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)電影家協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)電影集團(tuán)公司導(dǎo)演尹力則給出了另一個(gè)角度的解釋,。1996年1月1日,，廣電總局電影頻道開(kāi)播，成為國(guó)產(chǎn)影片除大銀幕外與觀眾的又一個(gè)重要對(duì)接窗口,。
“但是短短幾年,，電影頻道把電影界拍了30多年的電影全部播完了，然后重播,，但是播了三遍五遍以后,，支持這個(gè)頻道的主要片源就變得匱乏，應(yīng)運(yùn)而生的就是電視電影的概念,，用拍一個(gè)上下集電視劇的容量,，專門供在電影頻道播出。那叫做數(shù)字電影,�,！币ξ瘑T說(shuō)。他說(shuō),，事實(shí)上,，每年中國(guó)生產(chǎn)的數(shù)百部故事片，專供電影頻道播放的占了相當(dāng)?shù)臄?shù)量。