是風光無限還是危機四伏,，專家說法各異
“用金融的手把玩藝術品,，像股票一樣投資藝術品�,！边@一投資創(chuàng)意出自天津文交所,，把它變成現(xiàn)實的是令人耳目一新的“藝術品份額交易”。
所謂份額交易,，是指將份額標的物等額拆分,，拆分后按份額享有的所有權公開上市交易。今年1月26日,，《黃河咆嘯》,、《燕塞秋》2幅山水畫登陸天津文交所，成為首批份額交易品種,，分別以1元/份的價格發(fā)行600萬份和500萬份,。根據(jù)規(guī)則，只需在某銀行存款超過5萬元,，就可以參與份額交易,。這種交易方式拉低了藝術品投資的門檻。
當藝術遭遇資本,，迸出的是怎樣的火花,？《黃河咆嘯》和《燕塞秋》,，上市首日即大漲100%，接下來的交易日,，不是蹦到漲停就是觸及跌停,，日振蕩幅度均超過15%，其兇悍走勢讓不少投資者心驚肉跳,。至2月24日,，《黃河咆嘯》、《燕塞秋》的份額價格從發(fā)行時的1元分別漲至5.4元和5元,。其間,，《黃河咆嘯》份額價格曾達7.99元高點，漲幅逼近700%,，讓眾多牛股都望塵莫及,。
如此高的收益率，是否意味著這種新的投資模式錢景無限,？為什么會出現(xiàn)如此跌宕起伏的凌厲走勢,？普通投資者能否進入？有什么風險,？南京的幾位藝術品投資專業(yè)研究人士,，給出截然不同的答案。
書畫鑒定家張蔚星樂觀地認為：這種交易在國際上已有成熟經驗,，普通投資者都可參與,。否則，藝術品怎么可能成為全球公認的三大理財品種呢,。去年,，我國藝術品市場交易額只有500多億，還不如王石一家公司收益多,。我國目前已是世界第二大經濟體,，這樣的比例與我國經濟總量不等稱。從這個角度說,，藝術品份額投資大有發(fā)展前景,。打個比方，中國藝術品市場,，以前只有一根管子往里注水,，現(xiàn)在多根管子的水都流到這個池子里，能不水漲船高嗎,。但這樣大規(guī)模的資金注入,，不是一家畫廊和公司能玩得轉的，需要金融機構深度介入。事實上,，這種投資方式也正在受到一些人的追捧,，華夏銀行推出的藝術品投資基金，半天即銷售一空,。
“不能把什么都變成金融產品,。”省收藏家協(xié)會書畫專業(yè)委員會副主任孔祥東,，對份額交易一口否定：藝術品雖然有投資價值,，但變身像股票一樣的金融產品，就有點過份了,。因為上市公司的股票價值是靠業(yè)績和利潤支撐,，但書畫價值關聯(lián)的是書畫家的知名度、藝術界的地位和作品的水平等因素,，而這些都缺乏明確標準，這就容易被金融產品設計者鉆空子,。南京曾有一個金融專家,，拿來一張吳道子的畫，我們搞藝術的人都知道,，吳道子從來沒有傳世的畫,，這作品怎么可能是真的呢？但他居然說,，可以包裝成真品,，打包成金融產品賣出去。這樣的產品,，最后清算時,，收益的只有發(fā)起人、管理人,、賣畫人和掮客,，吃虧的肯定是普通投資者。真正的藝術品價格應由收藏家說了算,，不是金融家說了算,。像天津上市的這2幅畫，畫家叫白庚延,，名氣并不大,，最后他的作品按盤中價算，達到3000多萬,，居然超過了齊白石,、黃賓虹等大師，這不是笑話嗎？一些證券投資基金黑幕很多,，而單件藝術品上市,，盤子小，可操縱性更強,，普通人根本看不清,。我勸投資者，有錢就買些自己適合的藝術品欣賞欣賞,，千萬不要碰,、不要買這種虛擬的小方格。
對這種新鮮的藝術品投資模式,，藝術市場研究專家紀太年顯得較為冷靜,。他說：份額交易的出現(xiàn)，是藝術品市場火熱的體現(xiàn),。中國藝術品拍賣市場從1993年開始,，20年間經歷了3輪變化，早期是收藏家參與,，主要考慮藝術價值,；中期企業(yè)家和私營業(yè)主加入，他們逐漸成為主流,，并掌握了話語權,；這輪藝術品熱從2009年下半年開始，最大的特點是金融機構的進入,，僅在南京,，就有民生銀行、浦發(fā)銀行推出了藝術品理財投資,。份額交易,，是金融機構進入藝術品市場的另一種形式。目前而言,，這還只是一種小眾化投資方式,，雖然門檻低，但并不適合大眾投資,。畢竟,，這種新手段只是一種嘗試，其可行效果要等時間和實際情況來檢驗,。從《黃河咆嘯》和《燕塞秋》的走勢看,，肯定有專門的機構在炒作，外人還是慎入為妙,。紀太年透露：藝術品金融化,，畫家和作品的選擇很有講究,，產品設計人一般不會選擇熱門畫家，為的是給以后的上升留下空間,。從中外藝術品市場發(fā)展趨勢看,，向資本市場靠攏似乎是共同方向。所以,，有敢吃螃蟹的,，也不妨試一試。在投資市場上,，頭道湯往往味道最好,。