轉(zhuǎn)基因食品誕生數(shù)十年,，因?yàn)樯婕熬薮罄�,，在各國都成為陰謀論等猜測(cè)集中的領(lǐng)域,，在中國也不例外，但現(xiàn)實(shí)不斷為這些猜測(cè)添加佐證,。
米飯、食用油,、木瓜,、豆腐、玉米……你也許會(huì)說“這些東西我每天都吃”,。那么如果告訴你,，這些食品其實(shí)與轉(zhuǎn)基因都可能有關(guān),，你會(huì)想什么？
晶報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在大部分受訪市民認(rèn)為“轉(zhuǎn)基因食品是否有害還在爭(zhēng)論中,，是個(gè)學(xué)術(shù)問題”的今天，轉(zhuǎn)基因食品卻正在強(qiáng)悍入侵中國人的餐桌,，在食油等領(lǐng)域,，轉(zhuǎn)基因顯然已不再是一個(gè)行走在傳說中的遙遠(yuǎn)場(chǎng)景。
轉(zhuǎn)基因食品誕生數(shù)十年,，因?yàn)樯婕熬薮罄�,，在各國都成為陰謀論等猜測(cè)集中的領(lǐng)域，在中國也不例外,，但現(xiàn)實(shí)不斷為這些猜測(cè)添加佐證,。
轉(zhuǎn)基因食油成為主流
2月15日，晶報(bào)記者又一次走訪了深圳家樂福,、歲寶,、華潤萬佳等大超市，調(diào)查重點(diǎn)集中在食用油和各種豆制品,。10%左右的食用油并沒有與轉(zhuǎn)基因有關(guān)的標(biāo)注,。20%左右的食用油在醒目位置標(biāo)有“非轉(zhuǎn)基因壓榨”的字樣，有代表性的是金龍魚玉米油和福臨門玉米油,。
同樣是“金龍魚”和“福臨門”,，其另外兩種同樣大小包裝的產(chǎn)品，在與“非轉(zhuǎn)基因壓榨”相同位置,，出現(xiàn)的是“天然谷物調(diào)和油”和“第二代食用調(diào)和油”,，這兩種油側(cè)面配料表的下方，則用小字標(biāo)注“大豆油加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”,、“菜籽油加工原料為轉(zhuǎn)基因油菜籽”,，有類似標(biāo)注的食油約占產(chǎn)品種類的70%。
同樣為5升包裝的金龍魚第二代食用調(diào)和油和金龍魚玉米胚芽油,，價(jià)格不同,，分別為62.6元和77.4元。
在三家超市隨機(jī)采訪到買油的30名消費(fèi)者,，27人買的是“轉(zhuǎn)基因油”,，25人“不知道是轉(zhuǎn)基因”。買非轉(zhuǎn)基因油的三人中,，只有一位姓田的先生是“專門來買非轉(zhuǎn)基因”,，他感覺是“一覺醒來非轉(zhuǎn)基因油就成了少數(shù)”。
九三集團(tuán)，一度拒絕使用轉(zhuǎn)基因大豆榨油,。2月15日,，九三集團(tuán)工作人員告訴晶報(bào)記者，目前公司在黑龍江省內(nèi)的工廠使用的仍是非轉(zhuǎn)基因大豆,，但在黑龍江省外的分公司和加工廠,，則都已經(jīng)開始使用轉(zhuǎn)基因大豆。
深圳超市內(nèi)的豆奶基本都有“非轉(zhuǎn)基因大豆”的標(biāo)志,，深圳維他(光明)食品飲料公司的工作人員告訴晶報(bào)記者,，為了確保使用的是“非轉(zhuǎn)基因大豆”，他們只從黑龍江進(jìn)貨,。但非轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格比轉(zhuǎn)基因大豆高出“20%-30%”,，公司面臨著很大的“成本壓力”。
至于豆干,、豆腐等豆制品,，只有深圳益民食品公司的豆腐包裝上明確標(biāo)注為“非轉(zhuǎn)基因”。益民食品公司工作人員告訴晶報(bào)記者,，他們的原料也來自黑龍江,，雖然“轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格要低很多”，但“我們行業(yè)和豆油行業(yè)不一樣,，他們用的是脂肪,，我們用的是蛋白”。
那么,，這些轉(zhuǎn)基因大豆都是來自哪里呢,？
轉(zhuǎn)基因的不只有大豆玉米，還有木瓜
1996年,，剛開始成為大豆進(jìn)口國的中國,，全年進(jìn)口的大豆為110萬噸。而中國大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)稱,，2010年這一數(shù)值已經(jīng)猛增到了5000萬噸左右,，15年間增長了45倍，而目前進(jìn)口的絕大多數(shù)是轉(zhuǎn)基因大豆……進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆,，在中國市場(chǎng)上銷售的價(jià)格很多時(shí)候只有1.5元,，比每年國家收儲(chǔ)的國產(chǎn)大豆價(jià)格要低0.3～0.4元。
黑龍江省一度把“保衛(wèi)龍江大豆”作為戰(zhàn)略,，但據(jù)黑龍江省農(nóng)委稱,，2009年大豆耕種面積是7294萬畝，2010年已降至6717萬畝,，減少了580萬畝……2011年大豆面積有可能進(jìn)一步減少。
有專家稱，美國非轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格為1000美元/噸左右,，轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格為440美元/噸左右,，但國內(nèi)兩種大豆價(jià)格區(qū)別沒這么大。
與大豆場(chǎng)景極為相似的是玉米,。2010年我國成為玉米凈進(jìn)口國,，而且?guī)缀跞縼碜悦绹?jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),，我國2010年全年玉米進(jìn)口量為157.32萬噸,，增幅達(dá)1762%，其中60%為轉(zhuǎn)基因玉米,。
2010年11月底,，深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局將中糧公司從美國進(jìn)口的一批5.4萬噸的玉米
，堵在了蛇口招商港務(wù)碼頭,，稱產(chǎn)品被檢出被我國不允許的轉(zhuǎn)基因成分MON89034,。這批玉米后來被退回。進(jìn)口食品如何進(jìn)行轉(zhuǎn)基因檢測(cè)呢,？晶報(bào)記者向深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局提出了采訪申請(qǐng),，但遭到婉拒，理由是“轉(zhuǎn)基因問題很敏感”,。
有消息人士稱,，進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米，大部分被加工成飼料用來喂豬,，也有一些被加工成淀粉,，后來加工成餅干等小食品。
2011年年初在廣州召開的“農(nóng)業(yè)生物技術(shù)保障糧食安全"的研討會(huì)上,，國內(nèi)唯一申報(bào)轉(zhuǎn)基因木瓜種植項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)李華平教授說，目前廣東市場(chǎng)上95%的木瓜為轉(zhuǎn)基因木瓜,。但市面上賣的木瓜基本上都沒有轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí),。
轉(zhuǎn)基因大米暗度陳倉
農(nóng)業(yè)部等曾經(jīng)反復(fù)聲明，中國到目前為止沒有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行商業(yè)化種植,、銷售,。
然而在國內(nèi)，卻有多家機(jī)構(gòu)和媒體聲稱在多個(gè)省份市面上發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因大米銷售,、大米產(chǎn)品,，以及水稻種子，廣東也有發(fā)現(xiàn),。
這些轉(zhuǎn)基因大米是從哪里來的呢,？2005年8月11日,，湖北省政府曾委托省農(nóng)業(yè)廳就“轉(zhuǎn)基因水稻事件”首次發(fā)表申明，武漢科尼植物基因有限公司,、武漢禾盛種衣劑有限責(zé)任公司和華中農(nóng)大新技術(shù)研發(fā)公司在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)過程中,，“擅自擴(kuò)大制種”，并責(zé)成有關(guān)單位對(duì)其進(jìn)行處罰,。湖北省隨即對(duì)上萬畝轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行鏟除,，并對(duì)農(nóng)民進(jìn)行每畝約四五百塊錢的補(bǔ)助。湖北當(dāng)?shù)睾芏噢r(nóng)民也曾向媒體透露,，抗蟲稻的種植,，從2005年到2010年從未中止，“偷偷地種”,。
《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》在去年5月份就曾報(bào)道過,，湖南省岳陽市農(nóng)業(yè)部門在轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行了一次排查，結(jié)果讓人大吃一驚：據(jù)了解,，僅岳陽黃沙街鎮(zhèn)3個(gè)村就查沒共約3000斤的疑似轉(zhuǎn)基因稻種,。當(dāng)?shù)卣崔r(nóng)民購買價(jià)給與補(bǔ)償；已經(jīng)播種的也已鏟除,。
之前的4月份,，湖南省常德市農(nóng)業(yè)局也部署了全市范圍內(nèi)的專項(xiàng)執(zhí)法檢查非法轉(zhuǎn)基因稻種。據(jù)當(dāng)?shù)亍冻５氯請(qǐng)?bào)》報(bào)道,，至少有5個(gè)疑似轉(zhuǎn)基因水稻品種從湖北流入常德,，少數(shù)種子可能以試種的名義已經(jīng)流入農(nóng)戶手中。
《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者在常德和岳陽部分農(nóng)資店購買到了“抗蟲稻”,。稻種大多為散裝,，稻種經(jīng)香港第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)含
有Bt蛋白的稻種分別為“培兩優(yōu)93”(包裝上顯示是湖南湘江種業(yè)有限公司生產(chǎn))、“贛兩優(yōu)6號(hào)”(包裝上顯示是武漢九環(huán)種業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn)),、“兩優(yōu)828”(包裝上只顯示江蘇字樣),。
眾多調(diào)查中，一些大米檢測(cè)出了華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的專利基因BT63,，另一些則含有不明基因,。
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)接受晶報(bào)記者采訪時(shí)稱：“我們目前只進(jìn)行了田間試驗(yàn)……由于轉(zhuǎn)基因水稻抗蟲性好，商業(yè)化價(jià)值高,，不排除社會(huì)上極少數(shù)利益熏心者置國家法律于不顧,，采用各種方法非法獲取田間試驗(yàn)材料并制種售賣謀取利益的可能。我們強(qiáng)烈譴責(zé)此類違法行為,。我們希望有關(guān)部門對(duì)此類行為進(jìn)行徹查,。”
□名詞解釋
轉(zhuǎn)基因
通過生物技術(shù),，把某個(gè)基因從一種生物中分離出來,，植入另一種生物體內(nèi),，另一種生物就因此有了植入基因的“功能”。雜交只能在同物種之間進(jìn)行,，轉(zhuǎn)基因卻可以在完全不同的物種之間進(jìn)行,。目前世界上流行的轉(zhuǎn)基因植物為兩類：抗除草劑、抗蟲,。抗蟲轉(zhuǎn)基因植物,，轉(zhuǎn)入本來存在于細(xì)菌體內(nèi)的“BT基因”,，使植物本身產(chǎn)生殺蟲劑。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的核心技術(shù)在于決定基因位置的“啟動(dòng)子”,、“終止子”和要轉(zhuǎn)入的基因本身,。一般通過檢測(cè)35S(啟動(dòng)子)和NOS(終止子)可以確定是否含有轉(zhuǎn)基因成分。轉(zhuǎn)入基因很多,，Bt63是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)抗蟲稻專利基因,。
□各方激辯
轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體是否有害？各種論戰(zhàn)從未停止,。反對(duì)者舉出“伊爾瑪科娃試驗(yàn)”,、“普茲泰實(shí)驗(yàn)”等等。而支持者則指出,，這些試驗(yàn)都存在嚴(yán)重瑕疵,，不為主流科學(xué)界所接受。
支持轉(zhuǎn)基因者大都對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身有深刻的研究,，其中代表性的就是方舟子以及華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因團(tuán)隊(duì),，他們經(jīng)常稱反對(duì)轉(zhuǎn)基因者“不專業(yè)”。
人類從未吃過的蛋白誰敢保證無害,？
方舟子曾撰文稱：“所有的基因,，不管是大米原有的，還是人為轉(zhuǎn)入的,，化學(xué)成分都一樣,，都是由核酸組成的，在人的消化道中都會(huì)被消化掉,，而不會(huì)被人體細(xì)胞直接吸收,、利用�,！�
那為什么還要做試驗(yàn)驗(yàn)證轉(zhuǎn)基因食品的安全性呢,？
深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因有限公司技術(shù)骨干阿云(化名)告訴記者，不同的基因?qū)?yīng)著不同的蛋白,，蛋白可能有害,。記者明白了,，為什么豆奶從業(yè)者說“我們行業(yè)和豆油行業(yè)不一樣，他們用的是脂肪,，我們用的是蛋白”,。
阿云說，轉(zhuǎn)基因跨物種進(jìn)行,，轉(zhuǎn)入基因?qū)?yīng)的蛋白,，有可能是人類從來沒有吃過的。而為了讓轉(zhuǎn)入基因的特性得到更好的表達(dá),，有的研究者會(huì)對(duì)基因進(jìn)行“修飾”,，“修飾”過的基因?qū)?yīng)的蛋白，是從來沒有在自然界存在過的,。而蛋白是否有害,，第一是如果這種蛋白與曾經(jīng)出現(xiàn)在食物里的蛋白類似，有害性一般可被排除,；第二就要通過動(dòng)物試驗(yàn),。
方舟子接受采訪時(shí)也表示：“轉(zhuǎn)入的基因會(huì)產(chǎn)生什么樣的蛋白質(zhì)，這是可以預(yù)測(cè)和檢驗(yàn)的……如果有人故意轉(zhuǎn)入有害的基因,，那是違法犯罪的問題,。”
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因木瓜團(tuán)隊(duì)核心人物李華平教授接受晶報(bào)采訪時(shí)稱：“基因修飾通常只是在原有功能上做的修飾,，沒有改變?cè)械墓δ�,，通常只是增�?qiáng)其功能，因此其所謂的‘新蛋白’還是與原有的蛋白功能一樣,，其安全性在理論上與原有蛋白一致,。如果修飾過大，即有可能改變了其基本結(jié)構(gòu)和功能,，則是另外一回事了,。”
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的回復(fù)則顯得謹(jǐn)慎得多,，反復(fù)強(qiáng)調(diào)其沒有制造“新蛋白”,。“目前我們是將自然界中微生物的基因轉(zhuǎn)移到植物里面去,，沒有對(duì)蛋白序列進(jìn)行修飾,，因此沒有產(chǎn)生自然界中不存在的新蛋白。如果對(duì)蛋白序列進(jìn)行修飾,，那么是可以產(chǎn)生自然界中不存在的新蛋白的,。”“首先要再次強(qiáng)調(diào)我們并沒有研發(fā)新蛋白,。我們僅能回答關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻是否有害的相關(guān)問題,。轉(zhuǎn)基因水稻的安全性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和第三方機(jī)構(gòu)都是由農(nóng)業(yè)部指定的,。轉(zhuǎn)基因水稻的安全性主要通過小鼠和大鼠試驗(yàn)來確定……檢測(cè)機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員介紹，一般的食品和藥品的安全性只需要進(jìn)行小鼠急性毒性試驗(yàn),，只有嬰兒食品才需要進(jìn)行大鼠90天喂養(yǎng)試驗(yàn),。轉(zhuǎn)基因植物食品安全性的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是按照嬰兒食品的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，是目前最嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)……一般認(rèn)為在急性大劑量條件下進(jìn)行毒性檢測(cè),，是可以判斷是否存在長期慢性毒性的,。”
轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都在思考一周后,，拒絕了記者的正面采訪,，稱其官網(wǎng)上的資料可以供記者寫作時(shí)參考。其官網(wǎng)對(duì)這一問題闡述如下：“而當(dāng)一種新的蛋白質(zhì)(通常不會(huì)在那種植物或者平常的食物中出現(xiàn))被引入到一種植物中時(shí),，確實(shí)需要檢測(cè)這種蛋白質(zhì)的安全性……動(dòng)物測(cè)試是使用大劑量的物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，這個(gè)劑量會(huì)比人體實(shí)際將攝入的劑量高出許多倍……目前我們還未找到一種實(shí)際可操作的方法通過人體試驗(yàn)檢測(cè)食品,�,！�
綜合所有“專業(yè)”團(tuán)隊(duì)的意見，記者發(fā)現(xiàn),，他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品有害的可能性并不完全排除,，只不過，如果有害“一般”是可以通過前期的動(dòng)物試驗(yàn)等檢驗(yàn)出來的,。阿云說：“如果你非要問,，試驗(yàn)顯示無害，幾十乃至幾百年后卻顯示對(duì)人體有害,，這種可能性是否存在,。我只能說，這種可能性是存在的,，不過這種可能性很小,。”
深圳知名營養(yǎng)師曾衛(wèi)榮告訴晶報(bào)記者,，轉(zhuǎn)基因大豆等制造的食油不含蛋白,，但其含有“未知有害自由基”的可能性卻存在。而養(yǎng)豬企業(yè)使用轉(zhuǎn)基因玉米等制造的飼料,，玉米的“蛋白”不能直接進(jìn)入人體,，豬肉含有“未知有害自由基”的可能性也存在。而人體對(duì)于陌生的有害物質(zhì),，沒有抵抗能力,，更容易吸收。
轉(zhuǎn)基因“抗蟲”背后有專利陷阱,？
對(duì)轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑,，除安全性之外,，還有兩種質(zhì)疑，第一認(rèn)為轉(zhuǎn)基因的“抗蟲”效果是曇花一現(xiàn),；第二就是關(guān)于“糧食主權(quán)”,。這兩種質(zhì)疑互相糾纏，其內(nèi)在邏輯如下：轉(zhuǎn)基因作物遇到氣候變化,、次生蟲害等問題時(shí),，需要新的轉(zhuǎn)基因作物。孟山都等國外大公司已經(jīng)進(jìn)行了專利儲(chǔ)備,。種植戶到時(shí)將被迫采用這些大公司的種子,。掉入深不見底的專利陷阱。
有懷疑者認(rèn)為,，國內(nèi)研發(fā)的幾種轉(zhuǎn)基因作物可能涉及孟山都等國外巨頭的專利,。
記者采訪中了解到，江西的一些老棉區(qū)幾年前開始種植“抗蟲棉”,，第一年確實(shí)少用了農(nóng)藥,，從第二年開始，雖然棉齡蟲沒有了,，紅蜘蛛等卻開始大量出現(xiàn),，第三年開始，農(nóng)民們使用的農(nóng)藥數(shù)量與之前“沒有什么區(qū)別”,�,！翱瓜x棉”種子的價(jià)格比普通種子高，農(nóng)民們想“轉(zhuǎn)頭”去種普通棉花,，卻已經(jīng)買不到普通棉花的種子了,。其它媒體報(bào)道顯示：多個(gè)省出現(xiàn)了類似問題。
深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因公司的重要產(chǎn)品也包括抗蟲棉,，阿云稱,，使用本公司種子的棉農(nóng)確實(shí)在使用越來越多的農(nóng)藥，但總的使用量仍遠(yuǎn)少于普通棉花,。
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)則稱：“要不要新的轉(zhuǎn)基因作物來應(yīng)對(duì)次生害蟲,，需要看轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用后這些次要害蟲如何演化，是否會(huì)變?yōu)橹饕οx,。目前在生產(chǎn)上肯定是先解決主要害蟲再考慮次要害蟲,。我校張啟發(fā)院士一直在宣傳，轉(zhuǎn)基因作物是國內(nèi)外都在搶占的生物技術(shù)領(lǐng)域的制高點(diǎn),，其擔(dān)心的就是我們國家在這一波全球生物技術(shù)發(fā)展浪潮坐失良機(jī),。”
對(duì)于現(xiàn)有專利是否涉及孟山都公司專利的問題，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)沒有正面回答,，稱“一項(xiàng)發(fā)明能否在我國受到專利保護(hù),，前提條件是必須在我國申請(qǐng)并獲得授權(quán)，目前,，我們沒有接到任何公司或個(gè)人反映我們的研究成果涉及到他們的專利,。”
阿云說,，據(jù)她所知,，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的BT基因是自己研發(fā)的，其啟動(dòng)子,、終止子則可能涉及孟山都快過期的專利,。
對(duì)于專利權(quán)的問題，方舟子稱“事實(shí)上,，現(xiàn)在國內(nèi)種植最多的轉(zhuǎn)基因作物抗蟲棉基本上都是國產(chǎn)的,，在這方面國產(chǎn)品種戰(zhàn)勝了孟山都最早推出的品種……對(duì)于沒有自主產(chǎn)權(quán)、但已在國外大量種植的轉(zhuǎn)基因作物,，例如轉(zhuǎn)基因玉米,、大豆，也應(yīng)考慮開放種植,。與其從國外進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆原料，不如自己種植轉(zhuǎn)基因大豆……我們使用的計(jì)算機(jī),、手機(jī),、汽車，很多專利都在國外,，為什么就不怕被國外控制呢,？”
那么如果現(xiàn)在開放孟山都等的種子進(jìn)入中國會(huì)如何呢？阿云脫口而出"那中國制種業(yè)將遭遇滅頂之災(zāi)",。
轉(zhuǎn)基因作物讓農(nóng)民失去選擇權(quán),？
轉(zhuǎn)基因質(zhì)疑者們還有一個(gè)最大的擔(dān)憂，就是轉(zhuǎn)基因作物將讓農(nóng)民失去選擇傳統(tǒng)作物的權(quán)利,。
棉花已經(jīng)驗(yàn)證了這種擔(dān)憂……傳統(tǒng)種子在某些地區(qū)消失了,。還有關(guān)于“串粉”的問題，轉(zhuǎn)基因水稻相臨的稻田因?yàn)榛ǚ燮�,，生產(chǎn)出的水稻也將含有轉(zhuǎn)基因成分,。而抗特定除草劑的轉(zhuǎn)基因作物周圍的農(nóng)田很難不受除草劑影響。
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)接受采訪時(shí)稱：“轉(zhuǎn)基因水稻花粉可能傳到其他非轉(zhuǎn)基因栽培水稻或野生稻中……隔離距離100米以上,，水稻花粉漂移的可能性極小,。”
方舟子則回復(fù)說：“除草劑是撒在農(nóng)田里的，而不是到處亂撒,，不會(huì)對(duì)周圍的環(huán)境造成大的影響,。種植轉(zhuǎn)基因作物使用的除草劑是低毒、溫和的草甘膦,，如果不用它,，就要用到其他毒性更強(qiáng)的除草劑，或者耕耘除草,，對(duì)環(huán)境的破壞作用更大,。”
江西星子農(nóng)民袁松松,，當(dāng)年放棄在深圳公安部門的工作回到家鄉(xiāng)成立了江西九隆種糧專業(yè)合作社,。他曾受邀在專家云集的第四屆中國農(nóng)經(jīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上就農(nóng)業(yè)人力資源問題發(fā)表講話，他告訴記者,，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的田地80%以上都是“小塊小塊的錯(cuò)開”,，“串粉”的情況經(jīng)常發(fā)生無法杜絕，撒除草劑也一定會(huì)影響鄰居,。袁松松認(rèn)為,，美國農(nóng)場(chǎng)大，土地平坦,，種植轉(zhuǎn)基因作物可以減少人工勞動(dòng),，節(jié)省成本。而在中國不適用,。
巴西開放轉(zhuǎn)基因種植7年后,，去年轉(zhuǎn)基因大豆種植面積超過大豆種植總面積的3/4，轉(zhuǎn)基因玉米超過玉米總面積的一半,。種子基本都來自孟山都,。