藝考能改變考生的“錢途”和“命運”,，但改變不了藝術環(huán)境,，缺乏對藝術真摯的熱愛，藝考只會催生明星和偶像,，而很難誕生優(yōu)秀的藝術家,。
周冬雨走出北京電影學院的考試現(xiàn)場,，她并不知道自己能否如愿上榜。北京電影學院今年報考人數(shù)接近2萬人次,，淘汰率達99%,。拍攝《山楂樹之戀》讓最新版的“謀女郎”風頭大勁，頻繁上電視當嘉賓,，周游列國,，出入各種時尚party,，她的雙腳已經(jīng)跨進娛樂圈，即便不報考北電,，也已是不折不扣的明星,，既然如此，周冬雨為何還要與眾人往獨木橋上擠,？
已成名但還要進入藝術院�,！吧钤臁钡拿餍遣恢恢芏暌粋�，此前已有不少明星自考也好,、通過別的方式也好,，都在努力嘗試與那些殿堂級的藝術院校建立某種聯(lián)系，因為,，這不僅意味著自己會接受到正規(guī)的藝術教育,，感受良好的藝術氛圍，更大的價值在于,，可以通過學校教育,，貼上高等學府的標簽，建立藝術上的“血親”關系,，培養(yǎng)可以從學校移植到娛樂圈的社交關系�,，F(xiàn)在娛樂圈尤其影視圈的中堅力量，多有學院背景,，這充分表明,，學院教育迄今為止，仍然是為娛樂圈輸送人才最主要的通道,。
草根選秀活動反響再大,，也比不上藝考之火熱，這是因為,，通過草根選秀活動涌現(xiàn)出來的明星,，具有太大的偶然性，選秀的舞臺雖然很開闊,，準入的門檻也很低,，但選秀活動是飄在娛樂江湖上的浮萍，有水分沒營養(yǎng),，能招來一時的眼球,，難有持續(xù)的生長。但選秀和藝考這兩種人才遴選平臺,，也有巨大共性,，那就是它們的跳板作用，如同高臺跳水運動一樣,，有的人跳下去水花扎得很漂亮,，得了高分,，而有的人跳下去姿勢很難看，直接被淘汰了,。毫無疑問,，通過藝考的人才成功幾率，要比選秀高得多,。
但別覺得藝考是項嚴肅的人才選拔行為就對其刮目相看,，這些年來藝考亦怪招迭出，成為庸俗選秀的變體,。比如最近網(wǎng)上風傳的一組照片,，幾百名參加青島某高校藝考的少女，在春寒料峭的天氣里,，只身著“三點式”接受考官們的“打量”,，瑟瑟發(fā)抖的不僅是少女們的身體，恐怕還有她們的心靈——踏進娛樂圈八字還沒一撇,，這以后還得遭多少罪啊,。另有一個比較搞笑的現(xiàn)象是，今年藝考流行“扮清純”,，去年周冬雨走紅,，不少報考者把“清純”當成了博成功的武器。藝考的跑偏和社會審美的扭曲不無關系,，藝術之美和身材好壞以及形象偏見被如此生硬地搭上了關系,，這是藝術之辱。
少數(shù)知名院校的藝考大門緊緊關閉著,，只對極少數(shù)人打開一條門縫,。全國各地星羅棋布的藝術院校，它們的大門卻四敞大開,，交幅作品就能通過考試,，有的甚至連作品都不用交,，學費足額繳到學校賬戶里,，一樣可以領到“錄取通知書”。此外,，圍繞藝考還誕生了一系列的怪現(xiàn)狀,，搞傳銷一般的組團招生，“傍名�,！焙鲇茖W生,，藝考小廣告成了四處張貼的牛皮癬……學生們的“成名夢”成為“藝考產(chǎn)業(yè)”的推動力，但他們當中很多人可能并不知道,，自己的藝術生命從踏上錯誤的“藝術之路”一開始,，就已經(jīng)殞滅了,。
通往藝術的道路千萬條，好的藝術工作者不見得非得專業(yè)出身,，一個自由,、開放、尊重個性的社會,，會激發(fā)無數(shù)個體的創(chuàng)造性,，讓他們獨辟蹊徑抵達自己的藝術目的地。藝考之火現(xiàn)在無法令人用“喜”來形容,，它背后掩藏著更多的是“憂”,。其憂之一：民間藝術的傳承和發(fā)揚斷鏈現(xiàn)象已經(jīng)很嚴重，民間表演人才的后繼無人,，讓大眾失去了與之有文化血緣關系的傳統(tǒng)娛樂,；其憂之二：各種藝術院校培養(yǎng)出的“學院派”，上不著天下不著地,，既無法搭上國際化的快車,，在本土化方面也無法讓人們產(chǎn)生親近感，“學院派”成了“自娛自樂派”,；其憂之三：遮擋不住的功利心,，從藝考的大道到學員們的大本營，都無所不在地彌漫著“成名賺錢”的心態(tài),，從一開始就為一塊好鋼摻進了雜質(zhì),。
藝考的心態(tài)很重要�,？忌媳娝苤暮脤W校,，不必欣喜若狂，萬里長征才開始第一步,。沒考上也不必灰心沮喪,，“是金子總會發(fā)光”這個道理在網(wǎng)絡時代會變成真理。不要為和周冬雨們同臺競爭而感到不公平,，每個行業(yè)都存在“優(yōu)先通行”的規(guī)則,，別管公正不公正，這是客觀現(xiàn)實,，想彌補差距,，包括后天努力在內(nèi)的方法很多。
藝術批評家栗憲庭最近有個觀點：中國人對藝術的理解停留在幾十年前,。按照他的這個說法兒推論,，中國的藝術教育也不會先進到哪里去，中國人的藝術審美一樣無法和世界同步，由此很多在藝術與審美上想不通的問題,，會因這個觀點而得到釋懷,。藝考的浮躁亦證實了栗憲庭說法的真實性。藝考能改變考生的“錢途”和“命運”,，但改變不了藝術環(huán)境,，缺乏對藝術真摯的熱愛，藝考只會催生明星和偶像,，而很難誕生優(yōu)秀的藝術家,。