英國威廉王子(Prince William)和凱特?米德爾頓(Kate
Middleton)的王室婚禮正在有條不紊地準(zhǔn)備著,�,；槎Y慶典將在威斯敏斯特教堂(Westminster Abbey)舉行，白金漢宮(Buckingham
Palace)也將舉辦一場豪華的招待會,。但有一個問題：得把教堂對面公共廣場上一群住在那里的頑固抗議者清理走,。
一位從2005年就搭帳篷駐扎在議會廣場的民眾說，政府這么做是非法的,，他們并沒有做錯任何事情,�,！ �
他們中的一些已在那里扎根數(shù)年之久，而且極不愿意僅為一個皇家婚禮就拍拍屁股走人,。
議會廣場(Parliament
Square)是一個綠草茵茵的小公園,，從議會大廈(Houses of
Parliament)可以俯瞰到那里。這是一個深受示威者喜愛的地方,，他們可以在這里抗議任何事情,，從學(xué)費太高到斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)，不一而足,。
全世界很多人都對2011年4月29日的王室婚禮感興趣,，政府當(dāng)局很想了卻多年來的心愿，把這些眼中釘肉中刺的抗議者連同其長年搭建的帳篷一起清理走,。甚至連英國首相大衛(wèi)?卡梅倫(David
Cameron)都沖在前頭,，告訴議會他想在婚禮慶典之前“搞定這個問題”。
但事情似乎并沒那么好解決,。2011年1月17日,，威斯敏斯特市政廳發(fā)布通告，要求抗議者必須在1月21日周五下午5點前離開廣場,，否則將可能面臨1,000英鎊(約合1,578美元)的罰款,。
到周五下午，大笨鐘(Big
Ben)敲響了五下,，但抗議者紋絲不動,。十幾個社會活動者在寒風(fēng)中穿梭于條幅、帳篷和棚屋之間,。
一位抗議伊朗政府的62歲老人說,，我準(zhǔn)備好了。我們?nèi)紲?zhǔn)備好了,。他說,，公眾并沒有試圖把他所在的抗議團體趕走，而是給他們帶來了咖啡和食物,。
當(dāng)?shù)卣賳T計劃在未來幾天內(nèi)啟動一場法庭大戰(zhàn),，這可能是他們在威廉王子大喜之前把事情搞定的最后機會，也是最好的一次機會,。
威斯敏斯特市政廳負(fù)責(zé)人柯林?巴羅(Colin
Barrow)說：我們覺得這有點太過了,。他說自己并不反對示威者，但不喜歡那里的帳篷和其它臨時建筑物,。
巴羅說,，長達(dá)十年的扎寨露營已經(jīng)根本算不上是合理的示威行為，現(xiàn)在是讓這些人離開的時候了,，把非常美麗的街區(qū)還給這個城市,。
這場拉鋸戰(zhàn)要追溯到2001年6月,，當(dāng)時和平活動家布萊恩?霍(Brian
Haw)支起第一頂帳篷，抗議對伊朗的制裁,。
從那以后,，62歲的布萊恩一直扎營在這里。這么多年來,，形形色色擁護各種主張的團體加入了他和伙伴們的行列,。他們一般都搭起帳篷，配備標(biāo)語牌和大喇叭,。
議會法案也沒能把他們從公園清理走,。政客抱怨說抗議者的擴音器噪音太大，于是2005年議會通過一項法令,，禁止該地區(qū)舉行未經(jīng)授權(quán)的示威活動,。布萊恩得到了警方許可，可以繼續(xù)在那里示威,。不過,，當(dāng)?shù)卣賳T表示，許可令并不允許他搭建帳篷,。
2010年5月,，來這里的社會活動者數(shù)量猛增，包括抗議阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭,，抗議環(huán)境問題，以及其他各種緣由,，宿營地的規(guī)模增加到約40頂帳篷,，還有各種腳手架以及秸稈包堆成的幾個廁所。
負(fù)責(zé)為英國女王打理這片綠茵廣場的倫敦市長伯里斯?詹森(Boris
Johnson)加入戰(zhàn)局,，他從高等法院(High Court)得到一份財產(chǎn)占有裁定書,，同意以擅闖私人領(lǐng)地的理由將露營者驅(qū)逐出去，上訴法院(Court of
Appeal)也維持這一判決,。
7月20日清晨,，數(shù)十名身著制服的法警在治安警察的陪同下涌入廣場。一位婦女用自行車鎖把自己鎖在腳手架上不肯走,，其余的抗議者開始靜坐示威,。
法警對廣場進(jìn)行了清場，然后詹森市長授命用七英尺高的金屬柵欄將廣場封閉起來,，這些障礙物至今仍在那里,。市長辦公室估計，此次行動花費了數(shù)十萬英鎊,，包括法律費用,，50,000英鎊的垃圾和排泄物清理費用,，以及重新種植草地和布置花圃的費用等。納稅人為此買單,，而非廣場的所有權(quán)人——英國女王,。
然而，抗議者還是我行我素,。上訴法庭給布萊恩豁免權(quán),，讓他在高等法院審理奇案子期間能在那里繼續(xù)露營，部分原因在于他已經(jīng)抗議了很長時間�,，F(xiàn)在,，綠茵廣場已被障礙物包圍，只留下一小塊地方,，給布萊恩及其伙伴們搭五頂帳篷,。
與此同時，其他抗議者將陣地轉(zhuǎn)移到鄰近的人行道上,。從技術(shù)上講,，這些地方不屬于詹森市長的禁令范圍，而歸威斯敏斯特市政廳管轄,。2010年11月,，政府希望堵住這個漏洞，建議取締廣場及其周邊的帳篷,，但相關(guān)法令很可能來不及在婚禮慶典前通過,。
堅守陣地的抗議者認(rèn)為，政府的舉動是非法的,。其中一位抗議者是芭芭拉?塔克(Barbara
Tucker),，她從2005年起就在布萊恩旁邊搭起了帳篷。
兩個兒子都已成年的芭芭拉說,，我們沒做錯什么事情,。她身穿一件色彩鮮艷的風(fēng)雪大衣，頭戴一頂羊毛帽子,，一邊把反戰(zhàn)海報貼在金屬柵欄上,，一邊說，政府這是一種恃強
弱的行為,。
布萊恩正在接受癌癥治療,，無法與其取得聯(lián)系，他的律師也沒有答覆我們,。
皇家婚禮大典日趨臨近,，威斯敏斯特市政廳正試圖通過法院最后努一把力。市政廳在2002年也做過類似嘗試,，結(jié)果遭到失�,�,；當(dāng)時的法庭裁決認(rèn)為，驅(qū)逐抗議者是對人權(quán)的不合理侵犯,。
2011年1月中旬,，市政廳重整旗鼓，再次規(guī)勸抗議者離開,，并解釋說根據(jù)一項20世紀(jì)80年代的法令,，不能對公共人行道進(jìn)行故意阻擋。雖然這封致抗議者的信基本上遭到忽視,，卻揭開了一場禁止令戰(zhàn)爭的序幕,，并將在1月末如火如荼地展開。
其實,，芭芭拉對王室婚禮并不陌生,。還是妙齡少女的時候，她就站在附近一條街道旁,，觀看了戴安娜王妃(Princess
Diana)與查理斯王子(Prince
Charles)大婚慶典的一幕,。但這次，她將利用慶典的機會傳播一條反戰(zhàn)資訊,。
她說,，對我們來說，這是一個宣傳的好機會,�,！霸趹c典那天，戰(zhàn)爭依然在繼續(xù),，還是有人在受苦,，有人在死去，我們不能因為一個皇家婚禮就忘記了這一切,。