2010年秋季拍賣落槌聲中，有自發(fā)的掌聲,、老板的笑容,，更多的是藏家們的長(zhǎng)吁短嘆——這是一個(gè)怎樣的時(shí)代。幾乎每一家拍賣行都打破了自成立以來的紀(jì)錄：中國(guó)嘉德的41.33億,，北京保利的52.8億，香港佳士得32.3億(港幣),。
每一場(chǎng)拍賣會(huì)都座無虛席,，站在四周和后方的常常藏著大買家，除了那些上億的單品,，我們還看到大批帶著中產(chǎn)階級(jí)特征的藏家到場(chǎng),，拍得十萬至幾十萬元的小額拍品后，感慨要送孩子去學(xué)習(xí)美術(shù),。
場(chǎng)景一：10月8日
香港國(guó)際會(huì)展中心,，蘇富比秋拍中國(guó)瓷器及工藝品專場(chǎng)，拍品是清乾隆淺黃地洋彩錦上添花
“萬壽連延”圖長(zhǎng)頸葫蘆瓶,，估價(jià)3000萬,。
第一口價(jià)喊在2000萬港幣，瞬間就過了估價(jià),，此后一分鐘里場(chǎng)內(nèi)號(hào)牌舉起一片,，從3000萬叫到8000萬時(shí)拍賣官甚至來不及顧到全部的號(hào)牌，笑著和大家商量“等我一下,，我慢慢來”,。坐在前排的大藏家張宗憲舉牌很堅(jiān)定，發(fā)現(xiàn)總有人和他爭(zhēng),，一口也不讓,，忍不住的張先生站起來向后張望，這才發(fā)現(xiàn)跟自己搶瓶子的是妹妹張永珍，然后他兩手一攤,，退出了競(jìng)爭(zhēng),。張永珍并沒有馬上買到心頭好，場(chǎng)內(nèi)消停了電話委托又熱鬧起來,，從8000萬之后,，張永珍和電話競(jìng)投者的喊價(jià)超過30口，焦灼了十多分鐘,，落槌價(jià)是2.25億港幣,，加上傭金，成交價(jià)是2.5266億港幣,。
場(chǎng)景二：11月20日
北京國(guó)際飯店會(huì)議中心,，中國(guó)嘉德秋拍“秋光萬華——清代宮廷藝術(shù)集萃”，拍品是王羲之草書《平安帖》,。
這場(chǎng)從晚上八點(diǎn)整開始,，第二件拍品乾隆的《盤龍松》就以估價(jià)的三倍多4050萬人民幣落槌，《平安帖》是第九件拍品,，第一口價(jià)是5500萬,，在一分鐘之內(nèi)，僅7口價(jià)就直接喊到一億,，而后以1000萬為階梯持續(xù)加價(jià)到2.2億,，此時(shí)開始還在爭(zhēng)的買家已經(jīng)退去大半，前排和電話委托中還有兩三人在堅(jiān)持,，加了幾口后又在2.6億處停下,，拍賣師的聲音輕到了似乎只想讓最后競(jìng)爭(zhēng)的兩位買家聽見。最后電話競(jìng)投者出價(jià)2.7億落槌,，整個(gè)過程不到8分鐘,。加上傭金，成交價(jià)是3.08億人民幣,，全帖41個(gè)字,，每個(gè)字合700多萬人民幣。
場(chǎng)景三：12月1日
香港國(guó)際會(huì)展中心,，佳士得秋拍放山居舊藏專場(chǎng),，拍品是清雍正御制掐絲琺瑯雙核香爐一對(duì)，估價(jià)待詢,。
經(jīng)過了此前兩件上億拍品的成交，這件拍品似乎競(jìng)爭(zhēng)者很少,，起拍價(jià)7500萬港幣,，短短幾分鐘，只有兩三位競(jìng)爭(zhēng)，很快以1.15億落槌,，買家由電話競(jìng)投,，是香港富豪劉鑾雄。聽起來佳士得似乎爭(zhēng)搶不激烈,，其實(shí)雙鶴香爐之前,，已經(jīng)有一件1.1億，一件8千萬的落槌價(jià),。雙鶴香爐最后的成交價(jià)是1.29億港幣,。
場(chǎng)景四：12月5日
北京國(guó)際飯店會(huì)議中心，匡時(shí)國(guó)際秋拍古代書法專場(chǎng),，拍品王鐸《雒州香山作》,，估價(jià)380萬。這件拍品是日本書法泰斗村上三島的私藏,，創(chuàng)作于1640年,，是王鐸里程碑式的作品，瞄上它的人不在少數(shù),。拍賣的過程里幾次響起掌聲,，從300萬的起拍價(jià)一路迅速地飆升到3000萬，號(hào)牌滿天飛,，站在現(xiàn)場(chǎng)最后面,，也是挨著媒體們最近的，是收藏家趙興與幾個(gè)山西大叔,，當(dāng)競(jìng)價(jià)在4000萬上停住時(shí),，一位山西老鄉(xiāng)跑向后區(qū)，對(duì)趙興和諸位老鄉(xiāng)喊：“加50吧,，全世界第一,！”勸說有效，趙興馬上舉牌示意加50萬,，4050萬落槌,，最終以4536萬成交。
所有的表象都是有原因的,，也都潛在著問題,。
佳士得書畫部的專家游世勛說，“我有好幾個(gè)浙江的朋友房子賣掉,，考慮來買畫,，通脹這么厲害，更多的錢進(jìn)入藝術(shù)市場(chǎng)是會(huì)發(fā)生的,�,！�
除了有更多的錢，業(yè)內(nèi)一些高層也對(duì)中國(guó)嘉德拍出40多億表示是“以量取勝”，其實(shí)不只嘉德,，今年恰逢五周年的匡時(shí)和保利,，在數(shù)量上都不少，嘉德的預(yù)展更是鋪滿了國(guó)際飯店會(huì)議中心的三層樓,，幾乎每個(gè)門類都沒有短板,。而對(duì)于同行“以量取勝”的說法，中國(guó)嘉德的市場(chǎng)部總監(jiān)孫杰先生給我看了一張圖表,，書畫瓷雜古籍油畫類拍品的總數(shù)從2009年秋拍的2242件上漲到今年秋拍的3029件,，每件拍品的平均成交價(jià)從65.37萬上漲到131.83萬，幾乎翻了一倍,，從圖表上看,，數(shù)量遠(yuǎn)沒有單品價(jià)格上漲的幅度大。簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)邏輯告訴我們,，總價(jià)的增長(zhǎng),，還是依賴于單品賣得比之前更高。
單品的價(jià)格都是合理的嗎,？有藏家從專業(yè)的角度提出了質(zhì)疑，比如蘇富比的那只葫蘆瓶,，馬未都的點(diǎn)評(píng)是“這類彩瓷，過去并不看好,。一是沒有主題圖案，花卉題材太過普通,；二是底署礬紅款，以款識(shí)而論,，藍(lán)料方章款第一,，青花款第二，礬紅款僅為第三,；三是瓶型一般，很是流俗,�,！�
蘇富比中國(guó)藝術(shù)部資深專家沈恩文說，“我和馬先生從1995年就認(rèn)識(shí),，他是行家,，從傳統(tǒng)的收藏家角度看，洋彩確實(shí)不如琺瑯彩值錢,。我打個(gè)比方,，90年代，永樂,、宣德年間的瓷器比乾隆,、雍正的東西好太多，價(jià)格也貴10倍以上,，清代的瓷器賣不到高價(jià)的,，老一代的收藏家不會(huì)輕易妥協(xié)，他們會(huì)為了明代的繼續(xù)等,。但是新一代的藏家不會(huì)�,，F(xiàn)在市場(chǎng)供求有落差，出來一只瓶子,，只要是好東西,，哪怕是清代的，也會(huì)上億,，這在老藏家看來根本比不上十幾年前那些幾百萬的明代瓷器,。馬先生這么說我可以理解，只不過市場(chǎng)不一樣了,，現(xiàn)實(shí)是,，這一次它出現(xiàn)時(shí)你不買，過幾年再出來,，價(jià)格就又翻了多少倍,�,！�
所以，即便大家心里清楚琺瑯彩的工藝高于洋彩,，但在這么一個(gè)“出貨就沽清”的時(shí)期,，也不太會(huì)去計(jì)較這些�,！懊鞔钠孔邮忻嫔蠘O少,，現(xiàn)在的新買家可能沒機(jī)會(huì)親手把玩，他們大多是從清代瓷器開始進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的,，很自然的他以后就會(huì)認(rèn)清代的瓶子,，所以也不一定明代就是貴的。還是要看主流的,、有購買力的藏家認(rèn)什么,，喜歡什么�,！�
除此之外,，拍賣行們都默契地開拓了屬于自己的專場(chǎng)，匡時(shí)有王世襄專場(chǎng),、紫砂專場(chǎng)和銅爐專場(chǎng),，嘉德有明式黃花梨家具精品專場(chǎng)、中國(guó)雕塑系列專場(chǎng),，有“江南第一槌”的西泠印社保留傳統(tǒng)的古籍善本專場(chǎng),，有首次面世的顧廣圻批校本《戰(zhàn)國(guó)策》、汲古閣抄《南村輟耕錄》,、明萬歷萬壽堂刻本
《大明一統(tǒng)志》全書,，以及前中國(guó)歷史博物館館長(zhǎng)俞偉超先生和海上“三吳一馮”之一的吳待秋的古籍舊藏。
匡時(shí)的紫砂和王世襄專場(chǎng),，人多到坐不下,，董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)感慨，“第一次做紫砂,，就能拍到這么高,，市場(chǎng)真的太好了——我看出來了，這年月,，什么都值錢,，就是錢不值錢�,！�