對(duì)于中國(guó)老百姓的生活而言，2010年最繞不過(guò)的關(guān)鍵詞莫過(guò)于——漲價(jià)。從年初的“蒜你狠”,、“姜你軍”、“豆你玩”到秋天的“蘋(píng)什么”等等,，從農(nóng)產(chǎn)品到房?jī)r(jià)、房租再到藝術(shù)品幾乎沒(méi)有不在漲價(jià)的,。在衣食住行都在漲價(jià)的背后,，有一群推手叫“快炒族”,，當(dāng)然他們還有另一個(gè)名字——游資,。
對(duì)于“快炒族”這個(gè)群體，很多人認(rèn)為他們是物價(jià)上漲的“罪魁禍?zhǔn)住�,；但也有很多人表示理解,，認(rèn)為物價(jià)上漲的根源在于貨幣超發(fā),，“快炒族”不過(guò)是在物價(jià)上漲中推波助瀾，更何況股市,、樓市中炒作行為一直是司空見(jiàn)慣,。
房地產(chǎn)調(diào)控催生“快炒族”
炒房是這幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)上司空見(jiàn)慣的行為，甚至還有“拼炒”一族,，即合伙炒房,，記者曾從很多房地產(chǎn)論壇看到類(lèi)似“合伙炒房”的帖子。不過(guò)從今年4月中旬開(kāi)始,，“炒”進(jìn)化到了“快炒”,。
這是因?yàn)閺慕衲?月中旬開(kāi)始，房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始遭遇所謂史上最嚴(yán)厲的調(diào)控,，由于害怕房?jī)r(jià)大幅下跌,，很多炒房族不敢再把房產(chǎn)“捂”在手里，轉(zhuǎn)為“快炒”,。
“快炒族”講究速戰(zhàn)速?zèng)Q,，決不戀戰(zhàn)，也不追求高利潤(rùn),，只要有10%以上的利潤(rùn)就盡快出手,，然后再去尋找下一個(gè)目標(biāo)，因?yàn)椴僮黝l繁,，收益也是頗為可觀,。
記者有位朋友就屬于“快炒族”。前段時(shí)間,，她告訴記者,，3個(gè)月前在浙江某地以10萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)了個(gè)小商鋪，沒(méi)過(guò)多久,，迅速以20萬(wàn)元的價(jià)錢(qián)出手,。
在由“炒”轉(zhuǎn)為“快炒”的同時(shí)，“快炒族”將“作戰(zhàn)”的領(lǐng)域也從房地產(chǎn)市場(chǎng)拓展到農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),、藝術(shù)品市場(chǎng)等等,。總之,，從房子到辣椒到蘋(píng)果再到棉花,，一個(gè)都不放過(guò)。
上半年,，先是大蒜,、生姜、綠豆,，到了下半年,，玉米,、水稻、棉花,、蘋(píng)果,、西紅柿的價(jià)格都在噌噌地往上漲。1元/斤的西紅柿從山東運(yùn)到上海就立刻漲到4元/斤,。而棉花的價(jià)格從9月初的1.3萬(wàn)元/噸,，到11月初已接近2.8萬(wàn)元/噸，短短兩個(gè)月時(shí)間,，棉花價(jià)格仿佛坐上過(guò)山車(chē),。
在這些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的背后，無(wú)不閃爍著“快炒族”的身影,，甚至有媒體直接將矛頭指向了溫州人,。
除了與老百姓生活息息相關(guān)的物品在漲價(jià)，遠(yuǎn)離普通老百姓的藝術(shù)品拍賣(mài)行情也在暴漲,。
今年秋拍以來(lái),，清乾隆淺黃地洋彩錦上添花“萬(wàn)壽連延”圖長(zhǎng)頸葫蘆瓶在香港拍出2.52億港元，清乾隆琺瑯彩“吉慶有余”轉(zhuǎn)心瓶在倫敦拍出5.5億元的天價(jià),。內(nèi)地藝術(shù)品市場(chǎng)也并不遜色,，開(kāi)始邁進(jìn)億元時(shí)代。明代陳栝的《情韻墨花》拍出了1.1368億元,；李可染的水墨巨制《長(zhǎng)征》以1.075億元成交,；王羲之高古摹本《平安帖》更是以3.08億元成交。
由于這些買(mǎi)家沒(méi)有現(xiàn)身,，所以很難說(shuō)其中就沒(méi)有炒作,。上海一位藝術(shù)品拍賣(mài)行總經(jīng)理告訴第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)《財(cái)商》記者，很多藝術(shù)品的成交其實(shí)是個(gè)假象,，“假拍”指的就是如此,，在中國(guó)目前的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中，“假拍”的現(xiàn)象非常多,，甚至“拍假”現(xiàn)象(拍賣(mài)的藝術(shù)品為贗品)也屢見(jiàn)不鮮,。
爭(zhēng)議“快炒族”
民以食為天，農(nóng)產(chǎn)品的瘋狂漲價(jià)頓時(shí)讓很多老百姓難以承受,。11月,，發(fā)改委調(diào)查表示，種種跡象表明,，游資炒作和不法經(jīng)營(yíng)者采取欺詐,、串通、哄抬,、囤積等不正當(dāng)手段操縱相關(guān)商品價(jià)格,，是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的直接推手。
發(fā)改委的這一表態(tài),，社會(huì)上形成兩種截然不同的意見(jiàn),。一種意見(jiàn)持贊同態(tài)度；另一種意見(jiàn)則認(rèn)為,，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下,，“快炒族”不能算是“投機(jī)倒把”，而且發(fā)改委單單就農(nóng)產(chǎn)品炒作展開(kāi)調(diào)查,，卻對(duì)持續(xù)數(shù)年的房地產(chǎn)市場(chǎng)炒作行為視而不見(jiàn),，更何況“快炒族”的出現(xiàn)根源在于貨幣的超發(fā)。
如果排除欺詐,、串通,、哄抬、囤積等不正當(dāng)手段操縱相關(guān)商品價(jià)格的行為,，“炒”的行為確實(shí)合乎市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范,，更不是物價(jià)上漲的根源。
王羲之《平安帖》今年能以3.08億元的價(jià)格成交,，而2007年,，王羲之《妹至帖》唐摹本曾在香港佳士得以底價(jià)2400萬(wàn)港元付拍但最終仍流拍。
時(shí)隔三年,，收藏價(jià)值近乎等同的藝術(shù)品命運(yùn)迥異,，問(wèn)題顯然出在熱錢(qián)上。上述藝術(shù)品拍賣(mài)行總經(jīng)理表示,，目前很多資金追逐高端藝術(shù)品,，其實(shí)很多人并不懂收藏，只是想賺把錢(qián)就走,。
其實(shí),，“快炒族”的行為很有可能是在“博傻”，投機(jī)不成反而蝕了米,。11月10日,，在國(guó)家發(fā)改委相關(guān)人士發(fā)表了“投機(jī)資金炒作導(dǎo)致棉花價(jià)格過(guò)高”的論斷后，棉價(jià)開(kāi)始“高臺(tái)跳水”,，不少炒作棉花的投機(jī)客巨虧,；另有報(bào)道顯示，約有六成蒜商因?yàn)槌醋鞔笏舛潛p,。
資金總是逐利的,，但來(lái)去也總是匆匆的，“快炒族”退潮后才可能意識(shí)到原來(lái)自己是在裸泳,。