同中國相比,，印度雖存在許多顯而易見的問題,，但其私營企業(yè)很強(qiáng)大。隨著全球經(jīng)濟(jì)更加趨向知識密集型，印度的優(yōu)勢將逐漸增加,。對此,，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊9月30日刊登了文章,，摘要如下：
盡管有媒體說印度“遍地垃圾”,，但它并非一無是處。其經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)今年將增長8.5%,，雖說印度要變得與中國一樣富強(qiáng)——中國經(jīng)濟(jì)是印度的4倍——還有很長的路要走,，然而其增長率有望到2013年趕上中國,，甚至可能在此之前做到這一點(diǎn)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,，在未來25年,，印度的經(jīng)濟(jì)增長速度會比任何一個(gè)大國都要快。
說印度經(jīng)濟(jì)將很快開始超過中國有一些論據(jù),。第一是人口,。中國的勞動(dòng)力面臨老齡化問題，用不了幾年就會開始萎縮,。而印度現(xiàn)在有一支年輕的、不斷壯大的勞動(dòng)力,。其撫養(yǎng)率——指兒童和老人在成年勞動(dòng)人口中所占的比例——是世界上最好的之一,，而且這種情況會持續(xù)二三十年。印度經(jīng)濟(jì)將受惠于這種“人口紅利”,，這樣的“人口紅利”曾創(chuàng)造過許多亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡,。
第二，也許印度政府軟弱,，但印度的私營企業(yè)很強(qiáng),。印度資本主義是由數(shù)百萬雄心勃勃的企業(yè)家驅(qū)動(dòng)的。自20世紀(jì)90年代初開始,，當(dāng)印度取消了“牌照制度”并對外開放貿(mào)易后,，印度商業(yè)就一片繁榮。該國目前擁有眾多蓬勃發(fā)展的小企業(yè)和許多世界級大公司,。滿口英語的大老板們自詡為全球精英,。和中國企業(yè)家相比，他們較少依賴政府的資助,，而且他們更具創(chuàng)造性,。他們開發(fā)了價(jià)值2000美元的汽車、超低價(jià)的心臟手術(shù)以及新的能更有效響應(yīng)顧客要求的管理方式,。印度各地的想法很容易交流,，因?yàn)樗鼪]有中國的保密和審查文化。
目前,，印度的問題顯而易見：道路不平,，交通不便，許多精英企業(yè)家每天堵車?yán)速M(fèi)數(shù)小時(shí),；他們的公司在建設(shè)自己的基礎(chǔ)設(shè)施上耗費(fèi)過多成本：備用發(fā)電機(jī),，水處理廠和接送員工的公司班車。而且如果新勞動(dòng)力不能得到雇用,，印度的“人口紅利”就不會起作用,。印度受教育人口的比例在提高，部分原因是服務(wù)于窮人的廉價(jià)私立學(xué)校的興起，但依舊遠(yuǎn)落后于中國,�,！�
印度政府認(rèn)識到了解決基礎(chǔ)設(shè)施危機(jī)的必要性，并以更聰明的方式說服私企為此買單,，但進(jìn)展緩慢,，且受腐敗的影響。腐敗的尺度不好把握,，但許多觀察家認(rèn)為中國在控制腐敗方面比印度做得更好,。
如果讓選擇在中國還是在印度辦企業(yè),，多數(shù)外國投資者很可能選擇中國,。中國的市場更大，與政府也更容易相處,。如果你的產(chǎn)品供應(yīng)鏈在中國出了問題,，你的股東會要求知道原因。但隨著全球經(jīng)濟(jì)更加趨向知識密集型,，印度的優(yōu)勢將會逐漸增加,。