|
剛進入7月份，各銀行理財產(chǎn)品的“中考成績單”就被曬出來了：據(jù)國內(nèi)某知名理財調(diào)查研究機構(gòu)不完全統(tǒng)計,，今年上半年國內(nèi)各商業(yè)銀行共有1737款理財產(chǎn)品到期，平均年化收益率約為2.8%,，比1年期定期存款2.25%的利率略高,。其中信托產(chǎn)品和澳元理財產(chǎn)品表現(xiàn)出色,。
澳元理財成贏家
數(shù)據(jù)顯示,，在今年上半年到期的產(chǎn)品中,，信托類產(chǎn)品幾乎占據(jù)了半壁江山,，市場占比自年初開始一直遙遙領(lǐng)先,。在收益率方面,，這類產(chǎn)品的年化收益率一般在4%-7%之間,，收益水平表現(xiàn)相當(dāng)搶眼，引發(fā)投資者的熱捧,。
除信托類產(chǎn)品表現(xiàn)突出外,，澳元理財產(chǎn)品也成為理財產(chǎn)品中的一大亮點。在上半年到期的外幣理財產(chǎn)品中,，澳元產(chǎn)品數(shù)量最多,，排在前25名的外幣產(chǎn)品中澳元產(chǎn)品就占據(jù)了12款之多。據(jù)了解,，收益水平較高的澳元理財產(chǎn)品都是期限為6個月或者1年期產(chǎn)品,，在澳元降息之前推出的，其收益率都比較高,，一般都在8％以上,。
但隨著澳元利率的企穩(wěn)，最近發(fā)行的澳元產(chǎn)品預(yù)期年化收益率已經(jīng)大幅降低,，其中,，3個月產(chǎn)品預(yù)期年收益率僅為2.50％左右，6個月產(chǎn)品平均預(yù)期年收益率只有3.03％左右,。
信貸類產(chǎn)品占半壁江山
據(jù)統(tǒng)計，自去年以來,，信貸類理財產(chǎn)品就成為銀行理財產(chǎn)品中收益最高,、占比最大的種類之一。其中,，銀信合作產(chǎn)品的占比一直保持在50%左右，80%以上的產(chǎn)品屬于信貸資產(chǎn)類和信托貸款類產(chǎn)品。
招行武漢分行個金部理財專家張慧斌介紹,，相比其他類型的理財產(chǎn)品來說，同期限的信托類產(chǎn)品往往擁有更高的收益,。1年期信貸類產(chǎn)品的收益率一般要高于4%，而其他類型理財產(chǎn)品的年化收益率一般在2%-3%,，前者明顯高于后者,。
近日，銀信合作產(chǎn)品被叫停，分析人士認(rèn)為,，短期內(nèi)市場上理財產(chǎn)品發(fā)行量將減少，銀行可能加大債券類理財產(chǎn)品的發(fā)行,，最近有投資計劃的投資者可以將目光轉(zhuǎn)向債券類產(chǎn)品,。而銀行也應(yīng)借此機會對理財產(chǎn)品進行創(chuàng)新,。
銀信產(chǎn)品被叫停 信貸理財一周發(fā)行65款產(chǎn)品
銀信合作業(yè)務(wù)被監(jiān)管部門緊急叫停，信貸類理財產(chǎn)品卻迎來了“最后的沖刺”,。普益財富的最新理財產(chǎn)品投資報告顯示，上周23家銀行共發(fā)行183款人民幣理財產(chǎn)品，其中信貸類理財產(chǎn)品65款,，比前一周增加了7款,。
據(jù)了解,，7月2日,，各地銀監(jiān)局口頭通知信托公司,，要求從即日起暫停與銀行理財業(yè)務(wù)對接的銀信合作業(yè)務(wù),。有消息稱，目前并不是叫停所有銀信合作業(yè)務(wù),，即對不同地區(qū)、不同機構(gòu)的要求有所不同,。各家銀行及信托公司也都在等待銀監(jiān)局進一步的書面文件,，在此之前,，銀行應(yīng)該不會與信托公司成立新的合作計劃,，未來信貸類理財產(chǎn)品發(fā)行款數(shù)必然大幅減少。
而普益財富最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,，上周（7月2日至7月8日）23家銀行共發(fā)行202款個人理財產(chǎn)品,，其中，人民幣理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)為183款,，較上周增加6款,，市場占比為90.59%。在產(chǎn)品種類上,，信貸類理財比上周增加7款,，為65款，市場占比為32.18%,。
據(jù)分析,，雖然發(fā)行信貸類理財產(chǎn)品的銀行數(shù)較上周減少，但發(fā)行數(shù)量卻增加,，主要是由于部分銀行加大了該類產(chǎn)品的發(fā)行力度,。僅中信銀行就發(fā)行了33款，占比達一半,。
普益財富研究報告指出,，部分銀行集中大量發(fā)行信貸類理財產(chǎn)品，無疑是擔(dān)心該類產(chǎn)品被完全叫停而進行的“最后沖刺”,。上半年由于監(jiān)管層加緊新增信貸控制,，促進了銀行與信托公司的合作，特別是以信貸類理財產(chǎn)品形式募集資金滿足客戶的融資需求,。不僅加大了銀行系統(tǒng)內(nèi)風(fēng)險,，也不利于監(jiān)管層對市場流動性的控制，引發(fā)了此次銀監(jiān)局對銀信合作的嚴(yán)厲控制,。
|