|
[相關(guān)鏈接]
聯(lián)合國報告稱美國智庫世界排名第一
日前,，聯(lián)合國公布了一份“世界分析機(jī)構(gòu)”影響力排行榜,。在該榜單中,，最權(quán)威的是美國華盛頓的“布魯金斯學(xué)會”,。而中國“智庫”從數(shù)量上說占第二位,。
布魯金斯學(xué)會是1916年成立的老牌“智庫”,，也是美國規(guī)模最大,、歷史最久的智庫,。它主要致力于社會科學(xué),，外交政策以及世界經(jīng)濟(jì)問題研究,。進(jìn)入“十大智庫”還有英國的查塔姆研究所(英國皇家國際事務(wù)研究所)、德國的“透明國際”,、比利時的國際危機(jī)小組,、瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所SIPRI和法國國際關(guān)系研究所等。
從數(shù)量上說,，美國分析機(jī)構(gòu)最多,，占總數(shù)的近1/3，而中國居第二位,。此名單是由數(shù)千專家學(xué)者從6000多個機(jī)構(gòu)中評選的,。(據(jù)環(huán)球網(wǎng))
[相關(guān)鏈接] 鄭新立：中國智庫與國外差距很大
前不久，中共中央政策研究室原副主任,、有30余年政策研究經(jīng)歷的中央資深智囊鄭新立表示,，中國智庫所發(fā)揮的作用和影響力，與國外智庫相比差距非常大,。
“在歐美國家,，智庫通常會對經(jīng)濟(jì)決策和社會輿論產(chǎn)生重要的影響力和推動力�,！蓖ㄟ^兩次考察美國智庫,，鄭新立指出，國外智庫通常由民間資助,，社會能量相當(dāng)大,，游刃于政界、商界和學(xué)界,，對政府決策,、公共輿論發(fā)揮直接影響力,。
以美國為例，每逢重大政策決斷,，一般先由智庫提建議,，然后在媒體上討論，再經(jīng)過國會聽證,，最后由政府采納,，智庫的參與度、公信力都很高,。
美國智庫還具有“旋轉(zhuǎn)門”機(jī)制,，即智庫成員的身份在政要與研究者之間變換，有人甚至“旋轉(zhuǎn)”兩三次,，使政府保持政策活力,，而智庫則成為政府儲備人才基地。因為其民間性和獨立性,，智庫的聲音往往更具說服力,，在國家對外交往中發(fā)揮特殊作用。
鄭新立坦言,，除了政府等層面外,，中國缺乏有影響力的智庫與國際知名智庫對等交流，在國外主流媒體上很少聽到中國智庫的正面聲音,。中國現(xiàn)有智庫大部分屬于官辦和體制內(nèi)機(jī)構(gòu),，普遍面臨經(jīng)費不足、體制不順等問題,。
官辦研究機(jī)構(gòu)更多地承擔(dān)所在部門政策研究和解釋角色,；而大學(xué)系統(tǒng)象牙塔式的研究成果與社會實踐往往存在一定差距，少數(shù)民間智庫則處于較低層次,，政策意見很難上達(dá)決策層,。
他說，除少量民間智庫自籌資金外,，大部分智庫由財政供養(yǎng),，但財政資金往往不足以支持其日常運轉(zhuǎn)，許多研究機(jī)構(gòu)不得不接受和尋找外部資金,，甚至海外機(jī)構(gòu)和跨國公司贊助資金,。（來源：三略觀察）
|