|
| 編者按：建設(shè)部的“風(fēng)險(xiǎn)提示”使“小產(chǎn)權(quán)房”驟然成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn),，其“何以存在”、“有何風(fēng)險(xiǎn)”,、“結(jié)局如何”都成為社會(huì)關(guān)注和討論的熱點(diǎn)話題,。編輯部特別組織了這組報(bào)道，透過對(duì)這些小產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目的解讀,，我們不僅看到其對(duì)高房?jī)r(jià)市場(chǎng)的對(duì)抗和對(duì)住房保障體系蒼白無力的反襯,，更看到了城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)以土地、房產(chǎn)為代表的社會(huì)資源的人為分割,。為數(shù)不少的城市居民被低廉的房?jī)r(jià)吸引到小產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目中,，的確是值得人們深思的現(xiàn)象。 |
“城市居民不要購(gòu)買在集體土地上開發(fā)修建的住房,。非集體經(jīng)濟(jì)組織成員購(gòu)買此類房屋,，將無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記，合法權(quán)益難以得到保護(hù),�,！边@是不久前建設(shè)部發(fā)出的風(fēng)險(xiǎn)提示。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)提示的理由是,，按照相關(guān)法規(guī),，我國(guó)目前不允許在集體土地上進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),，不允許集體土地上建設(shè)的房屋向本集體經(jīng)濟(jì)組織以外成員銷售，因此在集體土地上開發(fā)修建的住房不能辦理土地使用證,、房產(chǎn)證,、契稅證等合法手續(xù)。這些在集體土地上開發(fā)修建的住房,，即被社會(huì)稱之為“小產(chǎn)權(quán)房”,。
面對(duì)建設(shè)部的風(fēng)險(xiǎn)提示和相關(guān)法規(guī)設(shè)定的禁區(qū)，一些“小產(chǎn)權(quán)房”項(xiàng)目在現(xiàn)實(shí)中正在變換著各種形式進(jìn)行銷售,，成為一個(gè)灰色的監(jiān)管區(qū)域,。
 |
|
本報(bào)資料照片 | 規(guī)避法規(guī)禁區(qū)小產(chǎn)權(quán)房變形銷售
日前，記者來到位于成都市北三環(huán)外北湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)一個(gè)叫“北湖印象”的樓盤,。根據(jù)記者多年的看房經(jīng)驗(yàn),，“這樣的房子，估計(jì)每平方米應(yīng)該在4000元以上了,�,！薄懊科椒矫�2000多元！”售樓小姐的報(bào)價(jià)讓記者一驚,。
“為什么這么便宜,？”聽?wèi)T了噌噌上漲的商品房報(bào)價(jià)，突然聽到成都住房四五年前的行情報(bào)價(jià)反倒有些“不習(xí)慣”,。
“因?yàn)檫@些房子沒有產(chǎn)權(quán),，我們簽訂的是70年的物業(yè)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而不是商品房買賣協(xié)議,�,！�
“那不就是小產(chǎn)權(quán)房嗎？”
“不是小產(chǎn)權(quán)房,！因?yàn)槲覀兪裁串a(chǎn)權(quán)也不會(huì)給你,，你僅相當(dāng)于一次性繳付了70年的住房租金�,！甭牭接浾咛岬健靶‘a(chǎn)權(quán)房”,，售樓小姐突然顯得很謹(jǐn)慎,，一再?gòu)?qiáng)調(diào)說,，這不是“小產(chǎn)權(quán)房”，也沒有開發(fā)商進(jìn)行統(tǒng)一開發(fā),，而是政府為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民集中居住而修建的“新居工程”,，多余部分的房子可以拿出來一次性轉(zhuǎn)讓70年的使用權(quán)。在該售樓中心公示的住房銷售表上,，記者看到正在“銷售”的二期數(shù)百套住房中70%都已經(jīng)“名花有主”了,。
隨后幾天里,，記者在成都其他幾個(gè)城郊地區(qū)采訪了解到，像“北湖印象”這樣以轉(zhuǎn)讓“物業(yè)使用權(quán)”,、“數(shù)十年一次性長(zhǎng)租”等形式銷售“小產(chǎn)權(quán)房”正成為此類項(xiàng)目規(guī)避法規(guī)禁區(qū)的一個(gè)普遍手法,，有的項(xiàng)目接待中心干脆就將“住房銷控表”改名為“住房租控表”。
城區(qū)高房?jī)r(jià),、低保障熱了“小產(chǎn)權(quán)房”
在小產(chǎn)權(quán)房受到市場(chǎng)熱切關(guān)注的背后,，其實(shí)是城區(qū)的高房?jī)r(jià)和住房保障體系的不完善。
“由于不是成都戶口,，所以不能購(gòu)買成都市的經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)商品房,；由于沒有固定的正式工作，購(gòu)買普通商品房,，也沒有銀行愿意提供按揭貸款,；所以面對(duì)城區(qū)的高房?jī)r(jià)，我們只能選擇價(jià)格適中的小產(chǎn)權(quán)房,�,！眮碜运鞂庌r(nóng)村的范樹發(fā)多年來在成都靠倒騰電腦、手機(jī)等電子產(chǎn)品養(yǎng)活自己和家人,，為了圓在成都擁有一套住房的夢(mèng)想,，不久前在華陽(yáng)買了一套“小產(chǎn)權(quán)房”。
除了住房保障體系覆蓋面有限的問題之外,，經(jīng)濟(jì)適用房,、限價(jià)房等保障性住房的定價(jià)方案也讓這些保障性住房被挾裹進(jìn)不斷升溫的房地產(chǎn)市場(chǎng)里面，致使住房保障體系隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)升溫而“水漲船高”,。據(jù)了解,，包括成都在內(nèi)的全國(guó)大部分城市的保障性住房定價(jià)方案均是參照周邊同類商品住房的價(jià)格下浮10%左右進(jìn)行定價(jià)的，而由于房?jī)r(jià)上漲加快的原因,，這些保障性住房的實(shí)際定價(jià)往往與該地區(qū)一年前,、甚至數(shù)月前的商品住房?jī)r(jià)格一致。一年前買不起商品房的家庭,，一年之后,，也不太可能就買得起經(jīng)濟(jì)適用房或限價(jià)房，這類家庭往往也被迫加入到小產(chǎn)權(quán)房的購(gòu)買者之列,。
比商品房的價(jià)格低了50%左右的小產(chǎn)權(quán)房對(duì)于大多數(shù)普通購(gòu)房者來說,，其巨大的吸引力是不言而喻的�,！安荒苻k理房屋產(chǎn)權(quán)登記,，沒有房產(chǎn)證，不就是交易起來困難嗎,？買這類房子本來就不是為了投資,，而是為了居住,。說白了，不就相當(dāng)于花了一筆錢租了一套長(zhǎng)期住房嘛,�,！毙‘a(chǎn)權(quán)房買主范樹發(fā)的想法，代表了很多此類購(gòu)房者的心態(tài),。
同地不同價(jià)農(nóng)民有疑惑
如果農(nóng)村集體土地遲遲不能合法化入市流轉(zhuǎn),，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織就只能面臨兩種選擇：被動(dòng)地等待政府征地，將集體土地轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有土地,，獲取一定的土地增值收入,；或是冒著不受法律保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，主動(dòng)地流轉(zhuǎn)集體土地以提前并最大化實(shí)現(xiàn)土地增值,。
“憑什么地方政府只花費(fèi)幾萬元的補(bǔ)償就可以征用我們的土地,，而后再以數(shù)百萬元一畝的高價(jià)拍賣給開發(fā)商。為什么我們不能直接將集體所有的土地放入市場(chǎng)進(jìn)行流轉(zhuǎn),，或直接進(jìn)行開發(fā),？”在采訪小產(chǎn)權(quán)房過程中，記者總能聽到一些村民對(duì)國(guó)有土地和集體所有土地“同地不同價(jià)”,、“同地不同‘國(guó)民待遇’”的疑惑和不滿,。
“農(nóng)民最大的資產(chǎn)財(cái)富就是他的房產(chǎn)，由于宅基地不能流轉(zhuǎn),、集體土地不能進(jìn)行開發(fā)建設(shè),、其使用權(quán)不能抵押等法規(guī)限制，他們所擁有的最大資產(chǎn)財(cái)富往往不能變現(xiàn)成其加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)資本,�,！彼拇ㄊ〗ㄔO(shè)廳村鎮(zhèn)建設(shè)處處長(zhǎng)文技軍告訴記者說，“不可否認(rèn)的是,，很多集體經(jīng)濟(jì)組織通過‘小產(chǎn)權(quán)房’等形式讓一些農(nóng)民致了富,，也凸顯了在市場(chǎng)的需求下，農(nóng)民將資產(chǎn)變資本迫切愿望,�,！�
“國(guó)家應(yīng)當(dāng)讓能發(fā)揮更大土地效益的地方按市場(chǎng)的規(guī)律去高效配置資源，發(fā)揮土地的功能作用,。在保護(hù)耕地的前提下,，讓農(nóng)村集體土地按照市場(chǎng)價(jià)值自由進(jìn)入市場(chǎng)，這既可以避免先由地方政府征用轉(zhuǎn)為國(guó)有土地之后,，再以高價(jià)出讓土地的行為,；又能消除同一土地,，由于土地所有性質(zhì)的不同,，造成巨大的差價(jià),，從而更充分地保障農(nóng)民的權(quán)益�,！北环Q之為成都市村民土地股權(quán)化改革典范的成都龍華農(nóng)民股份合作社董事長(zhǎng)李剛建議說,。
武漢：交易信息只在知情人圈子中散布
春節(jié)以來武漢房?jī)r(jià)迅速拉高，市區(qū)已鮮有5000元以下的樓盤,，過去市場(chǎng)上從未聽說的“小產(chǎn)權(quán)房”也開始浮出水面,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在武漢購(gòu)買廉價(jià)“小產(chǎn)權(quán)房”的人群并非中低收入家庭,，老板,、公務(wù)員、教師甚至包括律師等中高收入群體是這個(gè)灰色市場(chǎng)的交易主體,。
武漢市“小產(chǎn)權(quán)房”多集中于城中村及城市邊緣地帶,，房屋多是農(nóng)民在富余的宅基地蓋的房屋，或者城市周邊鄉(xiāng)村大面積進(jìn)行新農(nóng)村建設(shè),，在資金不足的情況下引進(jìn)外援開發(fā)，一部分留給當(dāng)?shù)卮迕窬幼�,，另一部分則向外發(fā)售,。[詳情]
北京：高房?jī)r(jià)時(shí)代的“小產(chǎn)權(quán)房”之惑
近幾年，北京房?jī)r(jià)持續(xù)上升,，導(dǎo)致出現(xiàn)“小產(chǎn)權(quán)房”的熱銷,。北京“小產(chǎn)權(quán)房”主要集中在通州、順義,、懷柔,、密云等近郊區(qū)域。目前,，北京市的“小產(chǎn)權(quán)房”占到市場(chǎng)在售樓盤總量的兩成左右,，“小產(chǎn)權(quán)房”的房?jī)r(jià)多在每平方米2500元至4000元之間。而這個(gè)價(jià)格僅為北京環(huán)內(nèi)商品房?jī)r(jià)格的25%至30%,。[詳情]
南京：不會(huì)搞一刀切全部拆除
一名街道辦主任私下告訴記者,，南京城郊的小產(chǎn)權(quán)房從2000年左右就開始有了，一些村組,、街道,、社區(qū)紛紛圈地搞起了房地產(chǎn)開發(fā)，有的村組開發(fā)的項(xiàng)目現(xiàn)在已經(jīng)住進(jìn)去了幾萬人,。這些小產(chǎn)權(quán)房實(shí)際起到了經(jīng)濟(jì)適用房的作用,，因?yàn)閮r(jià)格便宜，吸引了許多中低收入者來購(gòu)買。[詳情]
西安：收入有限
能住就行
在西安某高校工作的曲先生,，兩年前在西安西郊某城中村改造項(xiàng)目上購(gòu)買了一套“小產(chǎn)權(quán)房”,。“房子大概90多平方米,，價(jià)格是每平方米1000多元,，是市面上的商品房?jī)r(jià)格的1/3，物業(yè)各方面條件都不錯(cuò),�,！鼻壬鷮�(duì)現(xiàn)在所住的“小產(chǎn)權(quán)房”十分滿意。[詳情] |