去年以來,，中美關(guān)系總體保持對話發(fā)展勢頭,，并取得新的重要進(jìn)展,，凸顯出新定位,、新起點(diǎn),。中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平與奧巴馬在加州舉行莊園會晤以及聚首北京的AIPAC會議,，無不給中美關(guān)系的未來定下基調(diào),。國家主席習(xí)近平“凡是有利于為兩國關(guān)系注入正能量的,，都要做‘加法’,；反之,，都要做‘減法’”的倡議，得到美國總統(tǒng)奧巴馬的積極響應(yīng),�,！安粵_突不對抗、相互尊重,、合作共贏”——這是中美兩國元首共同確定的新型大國關(guān)系的核心內(nèi)容,。中美互動，有牽一發(fā)而動全球的意義,。如何看待中美關(guān)系,，中美關(guān)系又該如何發(fā)展？北京大學(xué)國際戰(zhàn)略研究院院長,、北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王緝思編著的《大國關(guān)系》一書對上述問題一一解讀,，從歷史,、政治、經(jīng)濟(jì),、文化等方面全面生動地梳理了中美關(guān)系的過去,，剖析了中美關(guān)系的現(xiàn)在，并諫言了中美關(guān)系未來的發(fā)展走向,。
“中美國”或G2時代
盡管在國際政治,、貿(mào)易關(guān)系上糾紛不斷，但中美兩國其實早已身不由己地連在一起,。美國是中國最大的出口市場,，中國也已成為美國的最大新興市場。美國是中國就業(yè)的最大制造機(jī)器,，中國是美國赤字的最大埋單者,。美國一個真正的貿(mào)易保護(hù)主義法案可對中國的出口業(yè)乃至整體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成重大打擊；中國不買美國國債同樣也可使美國金融市場陷入混亂境地,。也正因為如此,，美國政要接二連三地對華示好。哈佛大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家尼爾-弗格森甚至把China和America合并成一個新詞匯“Chimerica”（“中美國”或“中美共同體”）,�,！罢既澜�13%大陸面積、1/4人口,、1/3國內(nèi)總生產(chǎn)（GDP）的中國-美國兩國之間的合作是過去10年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動機(jī),。將中國和美國合在一起創(chuàng)造一個新詞匯‘Chimerica’，代表著美中合作日益緊密,，成為一個整體,。在全球貿(mào)易體系中，美國需要同中國加強(qiáng)合作,，其結(jié)果不是增加摩擦,，而是創(chuàng)造雙贏，締造和平,�,！备ジ裆J(rèn)為：“‘中美國’不是兩個國家，而是一個國家,。白宮要重視中國,，否則，中國就會拋棄美國,�,！�
挑戰(zhàn)并相互依存
全球化時代已經(jīng)啟動，一個主導(dǎo)性的力量除了執(zhí)行一項真正體現(xiàn)全球主義精神的外交政策之外，將別無選擇,。特別在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下,，任何意圖畫地為牢建立經(jīng)濟(jì)小圈子的行為都不會是順應(yīng)潮流的做法。中國東盟自貿(mào)區(qū),、中韓FTA,、中澳FTA等各種多邊貿(mào)易合作，均致力于減少與區(qū)域貿(mào)易伙伴的一系列貿(mào)易壁壘,，打造亞太地區(qū)貿(mào)易和投資的自由便利化,。亞太地區(qū)現(xiàn)存的多框架合作形式，已經(jīng)證明亞太地區(qū)國家都會從本國的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),，理性選擇本國外交方向,，即便美國倡導(dǎo)的TPP日后有所成就，也很難在亞太完全孤立中國,。中美在經(jīng)濟(jì)全球一體化時代,，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系已不局限于你中有我、我中有你的共同體,�,？v觀2014年，中美兩個大國間圍繞國家利益的博弈可謂此起彼伏,，但是，從莊園會晤到人民大會堂會晤,，再到中美兩國元首中南海瀛臺夜話,，中美兩國的關(guān)系的大致走勢似已確立�,！洞髧P(guān)系》指出了這一趨向,，只要中美兩國秉持合作理念，即使在制度上,、利益上存在差別,，大家有意坐下來談，就可能“積土成山”,。反之,，會擴(kuò)大中美雙方的“信任赤字”，斗則“兩敗俱傷”,。
廣闊深刻的內(nèi)涵
編著者王緝思在書的“序言”中指出：“作為世界最重要的雙邊關(guān)系,，中美關(guān)系涉及領(lǐng)域之寬、涵蓋內(nèi)容之廣,、議題更新之快,、背景影響之紛繁復(fù)雜……”但“決定中美關(guān)系未來走向的關(guān)鍵因素，不在于兩國的外交和相互認(rèn)知，而在于中美各自的國內(nèi)政治,、經(jīng)濟(jì),、社會發(fā)展的方向。建立中美新型大國關(guān)系,，不僅是國家領(lǐng)導(dǎo)人及外交部門的工作,，它更是一種融合內(nèi)政、外交,、第三方力量等諸多因素的‘立體工程’,。”對編著者這一論斷,，筆者深以為然,，任何國家的外交都必須服從國內(nèi)政治需要。當(dāng)前,，中美兩國處在一個不可逆轉(zhuǎn)的全球化進(jìn)程中,，各自的發(fā)展道路是“分道揚(yáng)鑣”，還是“殊途同歸”,，更多取決于“利益”的需要,。當(dāng)然，主動擴(kuò)大兩國的利益匯合點(diǎn),，審慎處理雙邊分歧,，會有利推動相互共贏，避免“兩敗俱傷”,。
共贏取代對抗
美國國務(wù)卿克里在華盛頓就中美建交35周年以及兩國關(guān)系發(fā)表演講時表示,，作為守成大國和新興大國，美中將用合作共贏取代戰(zhàn)略對抗,，造福兩國乃至整個世界,。他表示，加強(qiáng)美中關(guān)系是美國亞太再平衡戰(zhàn)略的重要組成部分,，“也許這是一個高遠(yuǎn)的目標(biāo),，但我認(rèn)為并非無法企及�,！敝忻雷鳛閮蓚�世界大國,，利益深度交融。歷史和現(xiàn)實都表明,，合作共贏的中美關(guān)系是世界和平穩(wěn)定的最大壓艙石,。習(xí)近平在《努力構(gòu)建中美新型大國關(guān)系》的致辭中指出，“中美合作可以辦成有利于兩國和世界的大事,，中美對抗對兩國和世界肯定是災(zāi)難,�,！敝忻狸P(guān)系盡管有分歧，但對話,、合作與相互尊重始終應(yīng)是兩國遵守的規(guī)則,，在磕磕碰碰中前行、斗而不破中磨合,，應(yīng)當(dāng)是未來中美關(guān)系發(fā)展的目標(biāo)方向,。
