 |
|
向松祚 |
幾年前一個(gè)夏日,，一位年輕朋友和我閑聊,。臨別時(shí)告訴我,，他決定離開北京回老家尋找機(jī)會(huì),，因?yàn)楸本┓績r(jià)太高了,，自己買不起房,，結(jié)不了婚,，父母臨近退休,，收入微薄,，也無法支持他買房。他問我,，為什么房價(jià)漲這么快,？為什么房價(jià)總是比收入漲得快？您是經(jīng)濟(jì)學(xué)者,，能給我一個(gè)答案嗎,？
這位年輕朋友名校畢業(yè),，是一家知名IT企業(yè)的工程師，年收入超20萬,，在北京算是中等收入水平,，因?yàn)橘I不起房而放棄北京的職業(yè)發(fā)展令人惋惜。我不知道,，每年中國有多少這樣的青年因?yàn)橘I不起房而被迫放棄北京,、上海、廣州,、深圳等中心城市的發(fā)展機(jī)會(huì),，但我知道，按照今天一線城市的房價(jià),，絕大多數(shù)工薪階層是完全沒有能力購買住房的,。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2013年北京,、上海,、深圳、廣州的人均年收入分別是40321元,、43851元,、44653元、42049元,，平均月工資分別是5793元,、5036元、5218元,、5808元,。就是說，這些城市三口之家的平均可支配收入總和大約為12萬元,。按照這些城市平均房價(jià)每平米3萬元計(jì)算,，即使購買一套70平米的房子，也需要花費(fèi)三口之家近18年的全部收入,，一般工薪階層不吃不喝需要差不多30年,。當(dāng)然，確實(shí)有些低收入工薪階層買了房子,，但都要依靠父母的積蓄甚至是夫妻雙方父母的積蓄來支付首期款,。正如一名房地產(chǎn)商所說，住房在中國已經(jīng)成了富人的事情,，窮人不要談房子,！
與此形成鮮明對(duì)照的是，房地產(chǎn)商則成為中國最富有的一群人。稍微統(tǒng)計(jì)一下五花八門的各種富豪榜,，近一半的中國富豪是房地產(chǎn)商,。前20名房地產(chǎn)商，最低身價(jià)也超過300億元人民幣,，最高者超過1000億,，等于中心城市人均收入的200萬倍！等于中心城市三口之家平均年收入的60萬倍,！這是一個(gè)超乎任何人想象的巨大差距。
那位年輕朋友的疑問,，令人揪心和困惑：為什么房價(jià)總是比普通百姓收入漲得快,？這也是一個(gè)一般性的問題，是一個(gè)世界性的普遍問題：為什么資產(chǎn)價(jià)格漲幅總是比老百姓收入的增速快得多,？有些國家和有些年份是房地產(chǎn)價(jià)格漲幅大大超過普通百姓收入的漲幅,，另外一些國家和另外一些年份，則是股票價(jià)格的漲幅大大超過普通百姓收入的漲幅,。當(dāng)然,，還有所有資產(chǎn)價(jià)格的漲幅都大大超過普通百姓收入漲幅的時(shí)候。例外的情況當(dāng)然有,，但是并不多見,。
從更廣闊和更一般的視野來看，則是虛擬經(jīng)濟(jì),、虛擬資本,、金融資產(chǎn)的增速或積累速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)（真實(shí)經(jīng)濟(jì)）、物質(zhì)資本,、人力資本的增速或積累速度,。西方發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)這個(gè)奇特現(xiàn)象已經(jīng)有30多年了，新興市場(chǎng)國家出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象則是過去10多年的事情,。譬如,，中國過去10年來，全國平均房價(jià)漲幅超過6倍,，一線城市超過10倍,，而同期居民可支配收入的漲幅卻不到3倍，有些地方甚至不到2倍,。資產(chǎn)價(jià)格的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過GDP,、人均可支配收入、平均工資的漲幅,。某些流動(dòng)性金融資產(chǎn)（包括可買賣的股票,、債券、外匯、衍生金融產(chǎn)品等等）的規(guī)模和價(jià)格的增長速度甚至還要超過房地產(chǎn)規(guī)模和價(jià)格的增速,。
根據(jù)全球多個(gè)渠道的統(tǒng)計(jì),，自1980年以來，幾乎所有金融資產(chǎn)規(guī)模（余額或總額）的增速都大大超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增速,。全球范圍的流動(dòng)性金融資產(chǎn)總額與GDP的比例從1980年的109%上升到2013年的350%,。全球流動(dòng)性金融資產(chǎn)總額的年均復(fù)合增長率超過12%，全球GDP的年均復(fù)合增長率卻不到5%,。以美國為例,，2012年美國全部金融資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到GDP的11倍，1980年還不到5倍,。
當(dāng)然,，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不可能那么準(zhǔn)確，分類也不是那么嚴(yán)格,，但是,，無論采取哪種分類和哪個(gè)統(tǒng)計(jì)，都能夠證實(shí)一個(gè)世界性的普遍現(xiàn)象,，那就是金融資產(chǎn)的規(guī)模和價(jià)格漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過真實(shí)GDP,、人均可支配收入和人均工資的增長速度。這就是今天人們廣泛談?wù)摰氖澜缃?jīng)濟(jì)的“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象,。
全球經(jīng)濟(jì)的“脫實(shí)向虛”有許多表現(xiàn)形式,。其一、金融業(yè)增加值占GDP的比例越來越大,。其二,、金融業(yè)的地位從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“仆人”變成“主人”，虛擬經(jīng)濟(jì)和虛擬資本主導(dǎo)和支配著實(shí)體經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)資本的投資和積累,，貨幣和金融市場(chǎng)成為整個(gè)市場(chǎng)體系里最具有權(quán)力的市場(chǎng),。其三、利率和匯率等最重要的價(jià)格信號(hào)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本面基本脫節(jié),，資產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的投機(jī)和預(yù)期決定匯率和利率,，它們反過來左右和決定實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資和消費(fèi)。其四,、虛擬經(jīng)濟(jì)和虛擬資本的積累速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過真實(shí)GDP,、人均收入和人均工資的增速，導(dǎo)致收入差距和貧富分化日益惡化,。
能夠參與虛擬經(jīng)濟(jì)投資和虛擬資本積累的人,，絕大多數(shù)都是那些有能力獲得信用資源的富人。越是富有的人,，越能夠獲得信用資源（包括各種銀行貸款,、基金、債券、股票）,。信用資源越是朝著少數(shù)富人集中,，虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹就越快，因?yàn)楦蝗说倪呺H消費(fèi)趨向很低,，他們獲得信用資源主要是為了投機(jī)炒作和投資,，而不是為了普通的日常消費(fèi)。虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹得越快,，資產(chǎn)價(jià)格就漲得越快,，富人和普通百姓之間的收入差距就越大，財(cái)富鴻溝就越深,。
無論是股票價(jià)格上漲,，還是房地產(chǎn)價(jià)格上漲，金融資產(chǎn)規(guī)模的快速擴(kuò)張和金融資產(chǎn)價(jià)格的快速上升所帶來的收益,，主要由少數(shù)富人所獲得。各國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)皆表明,，股票市場(chǎng)的散戶投資者,，至少90%從來沒有賺過錢。2008年金融危機(jī)之后,，各國采取所謂量化寬松貨幣政策來挽救金融危機(jī),，刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，原本指望股票上漲的財(cái)富效應(yīng)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,。然而事實(shí)上,，股票價(jià)格快速上漲的收益和所謂財(cái)富效應(yīng)，超過90%都落入到極少數(shù)富人的腰包,，低收入人群幾乎沒有享受到任何所謂的“財(cái)富效應(yīng)”,。各國（包括中國在內(nèi)）房地產(chǎn)價(jià)格暴漲的歲月里，那些本來有錢投資房地產(chǎn)和能夠借錢投資房地產(chǎn)的人,，當(dāng)然賺得盤滿缽滿,，然而絕大多數(shù)低收入人群根本就沒有錢去投資房地產(chǎn)。結(jié)果是房地產(chǎn)價(jià)格漲得越高,，富人就越富,，窮人就越窮，收入差距和貧富的兩極分化就越嚴(yán)重,。
我將這樣的經(jīng)濟(jì)體系概括為三個(gè)兩極分化的經(jīng)濟(jì)體系：即虛擬經(jīng)濟(jì)和真實(shí)經(jīng)濟(jì)的兩極分化,；真實(shí)收入和財(cái)富分配的兩極分化；信用資源分配的兩極分化,。三個(gè)兩極分化互為條件,，相互加強(qiáng)，能夠很好地解釋當(dāng)今世界各種令人困惑的也是最重要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)象。譬如收入差距和貧富分化的加速惡化,；金融體系和經(jīng)濟(jì)體系的日益動(dòng)蕩,，資產(chǎn)價(jià)格泡沫和泡沫破滅頻繁引爆金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)；物質(zhì)資本積累速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于虛擬經(jīng)濟(jì)增速和虛擬資本的積累速度,，真實(shí)GDP增速持續(xù)下降,，特別是金融危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長期衰退和低速增長,；各國真實(shí)消費(fèi)普遍疲弱,，失業(yè)率居高不下，“增長性失業(yè)”或“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”成為常態(tài),；各國貨幣政策和財(cái)政政策的邊際效果大幅度下降,，政策空間日益縮小,；政府公信力快速下降,，普通百姓對(duì)政府縮小收入差距、緩解貧富分化,、增加就業(yè)和改善民生的決心和能力已經(jīng)嚴(yán)重缺乏信心,。
三個(gè)兩極分化的經(jīng)濟(jì)體系是資本主義經(jīng)濟(jì)制度自身演變的必然結(jié)果。它背后有三個(gè)核心的推動(dòng)力量,，一是人類財(cái)富理念的深刻改變,，虛擬財(cái)富和虛擬資本成為支配性的財(cái)富和資本理念。二是國際貨幣體系崩潰,，完全信用貨幣（無錨貨幣）和浮動(dòng)匯率時(shí)代來臨,。三是以信息科技和互聯(lián)網(wǎng)為核心的第三次工業(yè)革命，重塑了全球產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)分工體系,。
一切為了資本,，一切依靠資本，一切來自資本,；一切為了股東,，一切依靠股東，一切來自股東,；一切為了市值,，一切依靠市值，一切來自市值,，是支配當(dāng)代人類經(jīng)濟(jì)體系的核心價(jià)值觀和方法論,。當(dāng)代人類社會(huì)則演變?yōu)楣旧鐣?huì)、股東社會(huì),、市值社會(huì),、虛擬資本社會(huì)和資產(chǎn)組合社會(huì)（portfoliosociety）,。這樣的經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)然不是人類所期望的理想體系，它是一個(gè)令人憂慮的體系,，是一個(gè)令人憎惡的體系,，是一個(gè)必然導(dǎo)致政治、社會(huì)和生態(tài)全面危機(jī)的體系,，是一個(gè)踐踏人文價(jià)值,，缺乏基本公平和正義的體系，是一個(gè)亟需救贖和徹底改變的經(jīng)濟(jì)體系,。
我曾經(jīng)嘗試用多個(gè)名稱來概括以“三個(gè)兩極分化”為核心特征的當(dāng)代人類經(jīng)濟(jì)體系,，最后決定將它命名為“全球金融資本主義”。自16世紀(jì)現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)誕生以來,，資本主義經(jīng)濟(jì)體系大體經(jīng)過三次突變和三個(gè)階段,。第一次突變是商業(yè)資本主義從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系中蛻變和崛起，逐漸成為占據(jù)支配和主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)形態(tài),，商業(yè)資本逐漸成為占據(jù)支配和主導(dǎo)地位的資本形態(tài),。第二次突變是產(chǎn)業(yè)資本主義或工業(yè)資本主義取代商業(yè)資本主義，成為占據(jù)支配和主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)形態(tài),，產(chǎn)業(yè)資本取代商業(yè)資本成為占據(jù)支配和主導(dǎo)地位的資本形態(tài),。第三次突變則是全球金融資本主義的崛起，成為占據(jù)支配和主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)形態(tài),，金融資本則取代產(chǎn)業(yè)資本成為占據(jù)支配和主導(dǎo)地位的資本形態(tài)。更準(zhǔn)確地說,，是金融資本和產(chǎn)業(yè)資本之融合所創(chuàng)造的全球性壟斷資本,，成為占據(jù)支配和主導(dǎo)地位的資本形態(tài)。第一次突變起自15世紀(jì)后期,，完成于18世紀(jì)中期,；第二次突變起自18世紀(jì)中期，完成于20世紀(jì)中期,；第三次突變起自20世紀(jì)中期,，至今方興未艾。本書的核心主題是,，自1971年布雷頓森林體系崩潰以來40多年,，全球經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)終于從量變實(shí)現(xiàn)突變，資本主義經(jīng)濟(jì)體系決定性地轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚪鹑谫Y本主義體系,。
本書旨在系統(tǒng)分析全球金融資本主義的興起,、危機(jī)和救贖，從這個(gè)意義上說,，《新資本論》似乎是一個(gè)別無選擇的書名,。書分三卷,，分別闡釋全球金融資本主義的起源、危機(jī)和出路,，章節(jié)目錄已經(jīng)清楚地說明了全書的邏輯結(jié)構(gòu),，此處不再贅述。
是為序,。
