 |
作者：（美）托尼·朱特
出版：中信出版社 |
不了解歐洲,，無以了解世界，因為迄今以來歐洲是人類各種思想與理念的試驗室,。僅僅擁有550萬平方公里（俄羅斯和土耳其除外）的歐洲,，它的昨天、今天和明天,，書寫著人類發(fā)展歷程中最恢弘,、最震撼人心的篇章，在世界文明史上留下了輝煌的一筆,。然而,，進入20世紀(jì)，歐洲接連引爆了兩場世界大戰(zhàn),，這兩場大戰(zhàn),，改變了世界格局，歐洲的地圖也一再被重繪,。尤其二戰(zhàn)之后,，這片大陸始終在陣痛、復(fù)興,、衰落三者之間反復(fù)徘徊,。托尼·朱特的四卷本《戰(zhàn)后歐洲史》以磅礴的氣勢和恢弘的視野，濃墨重彩地為戰(zhàn)后歐洲繪制了一幅全景圖,。
還原戰(zhàn)后歐洲本來面目
托尼·朱特（Tony
Judt,，1948—2010）是享譽世界的著名的思想家和學(xué)者，畢業(yè)于劍橋大學(xué)國王學(xué)院和巴黎高等師范學(xué)校，曾在紐約大學(xué)執(zhí)教,，常為《紐約時報》《泰晤士報文學(xué)副刊》《新共和》等著名報刊撰稿,。除了本書，他還有《論歐洲》,、《責(zé)任的重負(fù)》,、《沉疴遍地》、《重估價值》等著作在近期在國內(nèi)也相繼推出,。
有關(guān)現(xiàn)代歐洲史的論著不絕如縷,，舉其能與《戰(zhàn)后歐洲史》比肩者，就有霍布斯鮑姆的《年代四部曲》以及喬治·利希泰姆的《20世紀(jì)歐洲史》,�,？蛇@兩部史書，在敘述歐洲歷史時,，時間節(jié)點都沒有超過本世紀(jì),，唯獨朱特將歐洲歷史的書寫延續(xù)到2005年。從這一點來看,，就需要超凡的學(xué)術(shù)勇氣,。眾所周知：史學(xué)研究中，當(dāng)代史是最難寫的,，因為涉及的很多事件還沒有答案,、很多人物還沒有“蓋棺定論”，倘若敘述偏頗,，會引發(fā)非議,，甚至背負(fù)罵名。在二十年多年時間里,，托尼·朱特曾多次在歐洲34個國家調(diào)研訪問,、收集史料、研讀文獻,，并且和不同領(lǐng)域的學(xué)者切磋交流,。他以
“十年磨一劍”的定力，按照時間脈絡(luò),，主要從政治與經(jīng)濟的維度,，梳理歐洲社會變遷的真實面貌，簡明地概括了歐洲60年中不同時期社會發(fā)展態(tài)勢,，寫成了這部“理解現(xiàn)代世界不可不讀的經(jīng)典作品”,。當(dāng)然，歐洲國家,、民族,、語言、信仰,、文化各不相同,，且政治體制和經(jīng)濟發(fā)展水平更是千差萬別�,；谶@樣的現(xiàn)狀,，任何學(xué)者的研究與敘述都不可能面面俱到，朱特也同樣如此,。
《戰(zhàn)后歐洲史》英文版出版后,，素以苛刻著稱的《BBC歷史雜志》毫不吝嗇地評價：“1945年后的歐洲復(fù)興史及其過程中所受到的限制，已被人講述過很多次,，但少有人講得像朱特那么清楚,，那么從容自信，對于朱特來說,，如此易讀,、公允的方式敘述這段錯綜復(fù)雜的歷史乃是一大成就，他的著作在未來多年里仍是標(biāo)桿之作,�,！碧貏e值得一提的，是朱特在敘述歐洲當(dāng)代歷史的大事件,、大人物時,，并沒有完全站在自身的價值觀立場，而是以獨立學(xué)者的身份,，在充分尊重史料的基礎(chǔ)上,，盡最大可能地還原這段歷史。
戰(zhàn)后德國的崛起與擔(dān)當(dāng)
第二次世界大戰(zhàn)是人類有史以來參戰(zhàn)國家最多,、參戰(zhàn)人數(shù)最多,、波及地域最廣、延續(xù)時間最長的一場世界性的現(xiàn)代戰(zhàn)爭,。盡管正義終究戰(zhàn)勝邪惡,，而戰(zhàn)爭的損失也是空前的。按《戰(zhàn)后歐洲史》第一卷中的統(tǒng)計數(shù)據(jù),，1939—1945年,，3650萬歐洲人死于戰(zhàn)爭，這個數(shù)字相當(dāng)于戰(zhàn)前法國的人口總和,。而蘇聯(lián)則有1600萬士兵,、平民在戰(zhàn)爭中失去生命。
二戰(zhàn)對于歐洲的經(jīng)濟,、社會的打擊是致命性的,。戰(zhàn)前如英國,、法國、德國,、意大利,，是世界上最發(fā)達的國家，可是戰(zhàn)后,，這些國家元氣大傷,，昔日雄風(fēng)不在。有些國家至今都還沒有完全擺脫戰(zhàn)爭的陰影,。而在朱特的筆下,，無論是戰(zhàn)前、戰(zhàn)中,，還是從戰(zhàn)后的縱深比較,，德國是最引發(fā)關(guān)注和思考的國家。
把二戰(zhàn)歷史往前回溯就便可知道,，德國之所以挑起二戰(zhàn),，與一戰(zhàn)戰(zhàn)敗有直接聯(lián)系。一戰(zhàn)是帝國主義瓜分利益的戰(zhàn)爭,，談不上正義與否,，有著“弱肉強食”的意味。一戰(zhàn)之后的德國經(jīng)濟社會殘破,，整個德意志民族需要一個“政治強人”引領(lǐng)國家復(fù)興,。作為邪惡政治天才的希特勒，打著復(fù)興德國的招牌,，依靠蒙騙國民的伎倆和卑劣手段,，顛覆了魏瑪共和國，快速掌管了德國政權(quán),。他以侵占他國領(lǐng)土,、資源和財富的罪惡行徑，欲使德國快速成為世界第一強國,。然而惡有惡報,，納粹德國再次慘敗。1945年后的德國,，被蘇,、美、英,、法強行拆分為屬于兩個不同意識形態(tài)集團的國家,。
歷史具有極大的耦合性：二戰(zhàn)由德國發(fā)起，冷戰(zhàn)也從德國的分裂開始,，冷戰(zhàn)的結(jié)束也始于1989年德國柏林墻的推倒,。戰(zhàn)后德國（主要指聯(lián)邦德國）一方面深刻反省并承擔(dān)歷史罪債,，另一方面努力恢復(fù)生產(chǎn)、發(fā)展工商業(yè),，加強國際間的貿(mào)易合作,。聯(lián)邦德國在上世紀(jì)八十年代，經(jīng)濟發(fā)展水平位居世界前列,，隨后東、西兩個德國合并的呼聲也日漸高漲,。然而,，這又是歐洲其他國家不愿意看到的，擔(dān)心德國合并后納粹主義卷土重來�,，F(xiàn)在事實已經(jīng)表明：這種擔(dān)心是多余的,。
二戰(zhàn)雖然過去60多年來，德國至今依然在履行戰(zhàn)后賠償?shù)呢?zé)任,，對于那些曾經(jīng)被侵占和傷害過的國家和人民,，一直給予賠償與援助。相比于遠(yuǎn)在亞洲的日本,，不僅無視過去,，還極力否認(rèn)侵略的歷史。從這一點來看,，德國承認(rèn)歷史罪行,、承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任的行為，令國際世界所贊賞,。今天的德國,，作為歐盟的主要成員國，在歐洲一體化進程中扮演著關(guān)鍵角色,，若不是德國強撐歐盟及其歐元秩序,，可能整個歐洲在2008年那場席卷世界的金融危機中早就潰不成軍。
命運叵測的歐洲未來
大體上看,，歐洲是世界上最早進入現(xiàn)代文明的大陸,，那里的自然環(huán)境、社會環(huán)境和人文環(huán)境令人羨慕,。其實在歐洲不同區(qū)域,，經(jīng)濟文化發(fā)展水平也各不相同，由于歷史與文化因素,，東歐,、南歐發(fā)展水平相比中歐、西歐,、北歐而言,，還有著較大差距,。戰(zhàn)后的歐洲，除東歐之外,，生產(chǎn)力大幅提高,，社會財富成倍增長，上世紀(jì)60—90年代可謂黃金時代,。由于經(jīng)濟水平的提高,，人們的生活水平、薪資待遇有顯著提高,，比如以瑞典為代表的北歐,，一度成為福利國家的標(biāo)桿，這里的人們享受著“從搖籃到墳?zāi)埂钡母吒＠睢?/P>
高福利與高稅收是成正比的,。目前在市場經(jīng)濟的強勁競爭中,，福利制度正面臨著考驗。不同工作崗位的工資收入差別不大,，這使很多人失去了工作動力,，有的人即便不上班，也可以領(lǐng)取不菲的救濟金,。另外,，歐洲多數(shù)國家在社會治理中有著嚴(yán)格的法律條規(guī)，保障人們的生命權(quán)益,、環(huán)境權(quán)益和和休假權(quán)益等等,，這些權(quán)益對人們是有利的，可是在客觀上也束縛了企業(yè)發(fā)展的手腳,。有人認(rèn)為,，苛刻健全的各種游戲規(guī)則，令歐洲失去了發(fā)展活力和創(chuàng)新動力,。福利政策在許多方面不具可逆性,，當(dāng)歐洲各國試圖調(diào)整福利政策時，總會引發(fā)大規(guī)�,？棺h甚至騷亂,。如何平衡福利政策和刺激經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，朱特在《戰(zhàn)后歐洲史》中并沒有深入探討,，因為他能做的,，是客觀陳述事實。
進入心世紀(jì)以來,，被經(jīng)濟衰退,、福利制度、失業(yè),、人口老齡化,、生態(tài)環(huán)境等尖銳矛盾困住了手腳的歐洲,，發(fā)展步伐越來越遲緩，越來也力不從心,。在一團亂麻中,，朱特認(rèn)為，歐洲最急迫的問題,，是人口減少,。2004年，在世界上60歲以上老人占總數(shù)比例最高的二十個國家中,，除日本之外,，全部在歐洲。據(jù)推算,，到2040年，歐洲人口將減少五分之一�,，F(xiàn)在,，越來越多的歐洲家庭不愿養(yǎng)育孩子，令各國政府憂心無比,。無論如何,，勞動力減少，沒有相當(dāng)?shù)娜丝诨鶖?shù)作基礎(chǔ),，社會生產(chǎn)就難以為繼,。
歐洲多數(shù)國家是單一民族國家，少有接收大批外來移民的傳統(tǒng),。為了彌補人口的不足,，也為了給低迷的經(jīng)濟增添活力，希臘,、意大利,、葡萄牙、塞浦路斯等東南歐國家,，近來采取了極為寬松的政策,，以期吸引世界各地有實力的富豪前來消費、投資,、定居,。在此背景下，一些中國富豪階層躍躍欲試,，去歐洲開辦工廠,、收購莊園、購置房產(chǎn),。問題是,，面對歷史文化和風(fēng)俗習(xí)慣的巨大差異,，這些投資移民能長期安營扎寨嗎？時不時出現(xiàn)的文化,、宗教等多重矛盾與沖突,，預(yù)示著歐洲未來的坎坷前途。
