雖然美聯(lián)儲每次例會都要提及加息準(zhǔn)備,，但實(shí)際上那只是美聯(lián)儲對市場進(jìn)行的加息預(yù)期管理，以免投資者瘋狂投資,，吹大資產(chǎn)泡沫,。
對于加息,，美聯(lián)儲未來會盡量拖延，能不加就不加,，即使要加息,，也是采用迂回的加息之路,。這當(dāng)中有何奧妙呢？
在不少人看來,，美聯(lián)儲結(jié)束QE政策之后,，很快就會以加息的方式來收緊貨幣政策，這讓很多人感到惶恐,。
為什么會怕,？在這里我可以告訴讀者的是，美聯(lián)儲加息確實(shí)讓人感到害怕,。對美國來說,，加息將令資金成本上升、企業(yè)利潤減少,、房屋貸款成本增加,、可支配收入減少……對于國內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross
Domestic
Product，簡稱GDP）中70%依靠消費(fèi)來拉動的美國而言,，當(dāng)收入減少且成本增加時,，消費(fèi)繼續(xù)拉動經(jīng)濟(jì)增長的空間將大受限制。新興國家對美聯(lián)儲加息也會感到害怕,，因?yàn)槊缆?lián)儲加息會引發(fā)資金逃離新興國家,，回流美國。這不但會造成新興國家的樓市,、股市等資產(chǎn)泡沫破裂,，引發(fā)金融市場動蕩，而且會導(dǎo)致不少新興國家的貨幣大幅貶值,，引發(fā)嚴(yán)重通貨膨脹,，給經(jīng)濟(jì)以沉重打擊。
這樣的場景,，想想都覺得心驚肉跳吧,？但要我說，大家不要自己嚇自己,，美國離加息還遠(yuǎn)著呢,。
無須自己嚇自己
為什么我說美國離加息還遠(yuǎn)著呢？首先,，美聯(lián)儲結(jié)束QE政策,，停止購買債券，不等于收緊貨幣政策,。因?yàn)閭狡诤�,，美�?lián)儲還會把本金再投資。目前美聯(lián)儲超過4.3萬億美元的資產(chǎn)負(fù)債表便會滾存下去，直到美聯(lián)儲停止再投資甚至出售資產(chǎn),，才算真正的收緊貨幣政策,。
而且，美聯(lián)儲減少或者停止購買債券,，極有可能推高長期國債的收益率,，由于十年期國債收益率通常被作為銀行貸款的基準(zhǔn)利率，這將變相引導(dǎo)市場利率上升,，背離了美聯(lián)儲長期維持低息的承諾,。
對此，可能讀者會問,，這個承諾的時間是多久,？美聯(lián)儲主席耶倫給出的答案是五至八年。也就是說至少在五年之內(nèi),，美聯(lián)儲還是會繼續(xù)投資,，不會為資產(chǎn)負(fù)債表“減肥”。
巨額的美債也拖了美聯(lián)儲貨幣政策的后腿,。美國當(dāng)前有高達(dá)17萬億美元的未償還債務(wù),，如果美聯(lián)儲重啟加息周期，美國未來十年的還款會由每個財年的2270億美元,，翻一倍至超過5000億美元,。這無疑加重了美國的債務(wù)負(fù)擔(dān)，令市場憂慮美債的長遠(yuǎn)前景,，警惕會否爆發(fā)“美債危機(jī)”,。
因此,，除非美聯(lián)儲能找到解決方案,，否則收緊貨幣政策暫時不可行。而且,，美聯(lián)儲實(shí)際上也不急于加息,，這當(dāng)中有兩大原因。
其一,，兩三年內(nèi)通貨膨脹暫時不會給美國帶來威脅,。一方面，短期內(nèi)全球整體通貨膨脹難以構(gòu)成威脅,。美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,、國際貨幣基金組織（International
Monetary Fund，簡稱IMF）前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅格夫（Kenneth Rogoff）與美國哈佛大學(xué)教授萊因哈（Carmen
Reinhart）共同研究發(fā)現(xiàn),，危機(jī)在發(fā)達(dá)國家的平均持續(xù)期為七年,，在新興國家則是十年。2007年全球金融危機(jī)顯現(xiàn)，則意味著2014—2017年是發(fā)達(dá)國家走出危機(jī)和新興國家仍在危機(jī)中的錯配時期,。
在這個時期內(nèi),，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，新興國家的經(jīng)濟(jì)卻仍陷困境,。由于新興國家對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)已強(qiáng)于發(fā)達(dá)國家,，這會導(dǎo)致全球的經(jīng)濟(jì)增長水平較低，增長速度普遍弱于預(yù)期,，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將非常乏力,。
在此背景之下，全球物價難有普遍上行的動力,，全球性通貨膨脹的實(shí)質(zhì)威脅是不存在的,。美國潛在通貨膨脹壓力即使存在，但目前來看,，直接變成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇攔路虎的可能性并不大,。
另一方面，美國目前的情況其實(shí)也樂見“可控制的通貨膨脹”出現(xiàn),，即使通貨膨脹率每年維持在2%左右,，也是一個可以接受的歷史低水平，而且,，適度的通貨膨脹對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往是一件好事,。
在這點(diǎn)上，2008年美國總統(tǒng)大選參與者,、前美國國會貨幣政策分委會主席羅恩·保羅（Ron
Paul）曾經(jīng)透露了個中玄機(jī),。他在著作《黃金、和平與繁榮》（Gold,、Peace and
Prosperity）中表示,，美國通貨膨脹的80%來自于援助大型企業(yè)與大型商業(yè)銀行，以刺激經(jīng)濟(jì),，無論其動機(jī)如何,，美國熱衷通貨膨脹，因?yàn)槔婕瘓F(tuán)可在通貨膨脹下獲利,，并暗地操作財富再分配,。
由于通貨膨脹往往可控，加上大型商業(yè)銀行在適度的通貨膨脹中可獲利,，所以對主要由各商業(yè)銀行出資組成的美聯(lián)儲來說,，加息沒有很強(qiáng)的緊迫性。
其二,，就業(yè)問題仍困擾美國,。美國的就業(yè)形勢多年來都非常嚴(yán)峻,。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼（Paul
Krugman）就警告說,，美國正形成一個長期失業(yè)的下層階級,美國有1/6的勞工不是找不到工作,，就是只能找到非全職的工作，“他們?nèi)缤粧仐壛恕薄?/P>
克魯曼并沒有夸大其詞,，根據(jù)美國政府統(tǒng)計的“失業(yè)人口”加上“適齡但退出了勞動市場的人數(shù)”,，2008年全球金融危機(jī)全面爆發(fā)前這個數(shù)字是9000萬左右，但到了2014年這個數(shù)字卻超過了1億,，這意味5年間沒有工作的人口增加了約1000萬,。這是第二次世界大戰(zhàn)以來，美國歷次經(jīng)濟(jì)衰退中就業(yè)崗位損失數(shù)量最多的一次,。
此外,，美國如今仍有約5000萬人生活于貧窮線以下，繼1965年以來貧窮人口比率連續(xù)三年達(dá)至15%或以上,。
因此,，盡管美國失業(yè)率下降速度較快，但許多長期失業(yè)者仍面臨巨大的就業(yè)困難,�,；谑I(yè)率應(yīng)為3%～4%的全民就業(yè)狀態(tài)，只有當(dāng)美國的失業(yè)率由目前的6%左右降至5%甚至以下,，美國就業(yè)好轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)才能牢固,，才足以讓美聯(lián)儲啟動加息。否則,，在就業(yè)形勢仍舊不好的背景下,，美聯(lián)儲并無立即加息的必要。
此外,，美國的樓市“不給力”,，未能大力拉動經(jīng)濟(jì)增長，也拖延了美國的加息進(jìn)程,。
根據(jù)美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授米安恩（Atif Mian）與芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授蘇菲（Amir
Sufi）的研究發(fā)現(xiàn),，雖然過去兩年美國的房價呈現(xiàn)上漲趨勢,，但房價上漲未能刺激民眾消費(fèi)支出增加,，所帶來的正財富效應(yīng)也不及2008年全球金融危機(jī)全面爆發(fā)之前的；同時,，房價上漲也無法推動住宅固定投資增長,。因此，房價上漲對美國經(jīng)濟(jì)的拉動作用已經(jīng)下降,，無法拉動美國經(jīng)濟(jì)整體增長,。
對此,，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主芬恩·基德蘭德（Finn E.
Kydland）甚至認(rèn)為：“現(xiàn)在缺乏資本形成,，投資不足,，如果這樣的問題得不到解決，美國經(jīng)濟(jì)不會快速增長,�,！�
利率回升要十年
雖然美聯(lián)儲每次例會都要提及加息準(zhǔn)備，但實(shí)際上這只是美聯(lián)儲采用的“加息預(yù)期管理”,，目的是防止投資者誤以為“人有多大膽,，地有多大產(chǎn)”，利用低利率環(huán)境展開瘋狂的投資行為,，進(jìn)一步吹大資產(chǎn)泡沫,，為金融市場埋下更大的定時炸彈。
即使美國加息遲早會來,，美聯(lián)儲未來也依然會盡量拖延,，選擇最迂回的加息之路。例如,，美聯(lián)儲可以針對目前超過2.5萬億美元的商業(yè)銀行儲備金,，透過調(diào)節(jié)逆回購利率、定期存款利率及超額儲備利率等方式,，吸收銀行過剩的資金,。
只要美聯(lián)儲將這些利率提高至比市場稍高的水平，那么,，市場要與美聯(lián)儲競爭資金,，就必須給予銀行更高的利率，以獲取資金,。這個效果已經(jīng)等同于加息,。
即使這種方式無效，美聯(lián)儲也可以采用最溫和的方式加息——先將基準(zhǔn)利率由當(dāng)前的0%提升至0.25%,，未來再緩慢加至2%左右,，避免過分影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和就業(yè)市場。
至于美聯(lián)儲何時才會加息至正常中性的4%水平,，魯比尼預(yù)測是美聯(lián)儲結(jié)束QE政策的4年后,，也就是2018年。
前美聯(lián)儲主席伯南克更是語出驚人,。他在2014年5月中旬指出,，在他有生之年，將不會見到美國的利率重返高于4%的水平,。
可能有讀者好奇,，為什么伯南克的預(yù)測這么大膽,？他沒有解釋原因，估計伯南克是根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)判定的,。在過去的35年里,，美國的經(jīng)濟(jì)增長速度出現(xiàn)持續(xù)下滑趨勢，為了提升經(jīng)濟(jì),，美聯(lián)儲每次加息都不會超過上次降息前的最高點(diǎn),，而這一回美國降息之前的最高點(diǎn)，是4%～4.25%,。
簡而言之,，除非美國突然爆發(fā)惡性通貨膨脹，或是神奇地迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)水平,，否則,，我們不妨將魯比尼和伯南克預(yù)測的年限平均一下，美國基準(zhǔn)利率要恢復(fù)到4%的正常水平,，至少還需要十年以上,。
