法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮克迪的《21世紀(jì)資本論》自3月份上市以來(lái),，便轟動(dòng)全球,，引發(fā)東西方各國(guó)的熱議和爭(zhēng)論，短短一個(gè)月賣出八萬(wàn)本,，連續(xù)數(shù)周居亞馬遜排行榜第一名,。書中，巴黎高等師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·皮克迪提出,，近幾十年來(lái),，世界貧富差距正在嚴(yán)重惡化，且這種局面將會(huì)繼續(xù)蔓延下去,。經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)不只由財(cái)富決定,，還由承襲的財(cái)富決定，因而出身的重要性要高過(guò)后天的努力和才能,�,！拔覀冋诘雇嘶亍幸u制資本主義’的年代，未來(lái)將進(jìn)入前所未有的‘拼爹時(shí)代’,�,！�
引起巨大爭(zhēng)議
《21世紀(jì)資本論》在法國(guó)出版后一度默默無(wú)聞，引進(jìn)到美國(guó)卻一石激起千層浪,，進(jìn)而引起國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)注,。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》連發(fā)三篇評(píng)論，盛贊其為“本年度最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,，甚或?qū)⑹沁@個(gè)10年最重要的一本書”,；另一位諾獎(jiǎng)得主羅伯特·索洛的評(píng)論也直接給出標(biāo)題“托馬斯·皮克迪是對(duì)的！”
美國(guó)保守派則大驚失色,，大力反駁和批判,。基金經(jīng)理丹尼爾·沙克曼在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文,，憤怒指責(zé)該書“對(duì)金融資本賺取回報(bào)的概念抱有中世紀(jì)式的敵意”,。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志前副主編克里夫·克魯克也對(duì)書中預(yù)測(cè)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)不平等“可怕”程度表示懷疑,。此外,，包括美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯、經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆,、喬治梅森大學(xué)教授泰勒·考恩等也對(duì)該書提出了批評(píng),，歸納大致有三點(diǎn)：
一是關(guān)于資本回報(bào)率遞減的問(wèn)題值得討論。薩默斯提出,，皮克迪的理論沒(méi)有周全考慮到資本回報(bào)率遞減的情況,，即資本回報(bào)率隨著投資者積累更多資本而下降，因?yàn)樽钣欣蓤D的投資機(jī)會(huì)總是會(huì)被首先利用,。
二是皮克迪對(duì)不平等問(wèn)題的歸因并非“鐵律”,�,？级髡J(rèn)為，幾乎不可能預(yù)測(cè)哪些生產(chǎn)要素將帶來(lái)最大的回報(bào),。就像李嘉圖過(guò)于倚重土地“租金”力量一樣,，皮克迪對(duì)富人擁有的資本“下注過(guò)多”,。薩默斯則認(rèn)為,，不平等現(xiàn)象更多地與特定政策選擇有關(guān)。
三是皮克迪提出的政策建議是“糟糕的行動(dòng)指南”,。皮克迪建議在全球范圍內(nèi)征收資本累進(jìn)稅,，得到的收入不應(yīng)交給低效政府，應(yīng)通過(guò)再分配分給那些資本較少的人,。保守派和金融界人士認(rèn)為,，征收資本累進(jìn)稅可能影響企業(yè)家積極性，壓制創(chuàng)新,，在整個(gè)社會(huì)反對(duì)征稅的大環(huán)境下也很難行得通,。
雖然皮克迪在書名中表示向《資本論》致敬，但當(dāng)今最重要的《資本論》研究者大衛(wèi)·哈維卻對(duì)《21世紀(jì)資本論》持保留態(tài)度,，甚至嘲弄皮克迪連《資本論》都沒(méi)有看過(guò),。他認(rèn)為，皮克迪讓不平等問(wèn)題更加公開(kāi),，并主張累進(jìn)稅,，但在馬克思那里，這都不是什么新鮮東西,。大衛(wèi)·哈維說(shuō),，皮克迪的論點(diǎn)存在一個(gè)中心困境，那就是對(duì)資本的錯(cuò)誤定義,，因此他對(duì)富和收入差距擴(kuò)大的解釋是完全失敗的,。在大衛(wèi)·哈維看來(lái)，皮克迪的數(shù)據(jù)極富價(jià)值,，但對(duì)不平等和寡頭傾向出現(xiàn)的解釋則有著嚴(yán)重缺陷,。
貧富差距拉大
財(cái)富分配問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是“福利經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究的核心,，19世紀(jì),，從馬爾薩斯、李嘉圖到馬克思,，無(wú)不關(guān)注貧富分化及其對(duì)社會(huì)可能帶來(lái)的影響,。到20世紀(jì)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞奶岢觥皫?kù)茲涅茨曲線”之后,，學(xué)界似乎以此為定論,，對(duì)財(cái)富分配問(wèn)題的研究逐漸淪為枝節(jié),。
“庫(kù)茲涅茨曲線”由庫(kù)茲涅茨于1945年在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)上提出，主要觀點(diǎn)是資本主義的經(jīng)濟(jì)分配將逐漸趨于平等,。這一倒u形曲線表明：貧富差距的增加只是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的現(xiàn)象,。當(dāng)人均收入提高到一定水平，貧富差距就會(huì)超越峰值逐漸下降,。由此,，庫(kù)茲涅茨提出“河水會(huì)把所有的船都抬高”的論斷，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身會(huì)解決收入不平等問(wèn)題,。這就是勞資雙贏的“良性資本主義”,。
皮克迪推進(jìn)了庫(kù)茲涅茨的研究。通過(guò)對(duì)更長(zhǎng)時(shí)段歷史數(shù)據(jù)的研究,，皮克迪發(fā)現(xiàn),，在整個(gè)19世紀(jì)，收入不平等趨勢(shì)逐漸拉大,。1913年一1948年間,，收入不平等確實(shí)出現(xiàn)了下降——大概因兩次世界大戰(zhàn)的關(guān)系。20世紀(jì)50年代到70年代,，收入不平等趨于穩(wěn)定,。20世紀(jì)80年代開(kāi)始，收入不平等程度又開(kāi)始惡化,。他認(rèn)為,，收入不平等并非倒u形曲線，而是u形曲線,。如果這種趨勢(shì)繼續(xù)下去,，21世紀(jì)將回到19世紀(jì)狀態(tài)：貧富差距拉大，社會(huì)矛盾尖銳,，甚至可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭(zhēng),。
皮克迪用“承襲制資本主義”替代了“良性資本主義”提法。該術(shù)語(yǔ)表明,，子女的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位很大程度上取決于父母的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位,。如果越來(lái)越多富翁手中的財(cái)富是通過(guò)繼承得來(lái)，那么“美國(guó)夢(mèng)”無(wú)異于自我安慰,。若收入不平等發(fā)展至極端,，到了可用政治影響力以及知識(shí)和信息產(chǎn)品來(lái)衡量時(shí)，民主體系將很難運(yùn)作,。
涉及新興國(guó)家
中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員何帆表示：“這本專業(yè)性很強(qiáng)的書之所以引起如此大爭(zhēng)議,，是因?yàn)槿蚪鹑谖C(jī)之后，社會(huì)思潮出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)折。風(fēng)起于青萍之末,。20世紀(jì)80年代興起的經(jīng)濟(jì)自由主義思潮正處于守勢(shì),。對(duì)資本主義的反思越來(lái)越深入。不平等將是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的最重大的課題之一,�,！�
《21世紀(jì)資本論》雖然開(kāi)篇就談到了新興國(guó)家的崛起，但皮克迪承認(rèn)新興國(guó)家在此書中并沒(méi)有占據(jù)應(yīng)有的地位,，原因是缺乏相關(guān)的歷史數(shù)據(jù),。盡管如此，皮克迪認(rèn)為書中提到的問(wèn)題與中國(guó)等新興國(guó)家也直接相關(guān),，對(duì)中國(guó)有著重要的借鑒作用,。
目前,，收入不平等問(wèn)題也是中國(guó)面臨的巨大挑戰(zhàn),。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)基尼系數(shù)為0.473,，位列全球前列,。財(cái)經(jīng)專欄作家葉檀認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的放緩,，收入差距的加大,，中國(guó)的中產(chǎn)階層很有可能面臨財(cái)富縮水，重回貧困階層,。目前,，收入分配改革是中國(guó)深化體制改革的重要一環(huán)，因?yàn)橹贫裙绞侨嗣竦男腋Ｖ�,，也是社�?huì)穩(wěn)定和解決民生問(wèn)題的根本,。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者了解到，中信出版社已經(jīng)重金拿到《21世紀(jì)資本論》的中文版版權(quán),，將由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所巴曙松研究員擔(dān)綱翻譯。皮克迪教授也初步定于11月初來(lái)華與中國(guó)讀者見(jiàn)面,，討論這本新書,。屆時(shí)，國(guó)內(nèi)或許會(huì)掀起一番新的爭(zhēng)論,。
