|
自然災(zāi)害對(duì)一個(gè)或幾個(gè)地區(qū)的糧食產(chǎn)量會(huì)產(chǎn)生很大的影響,，可對(duì)于中國(guó)這樣大的經(jīng)濟(jì)體而言，不同地區(qū)的豐收和歉收相互抵消,，緩和了自然災(zāi)害的沖擊,。
中國(guó)會(huì)不會(huì)遭遇糧食危機(jī),？
任何時(shí)候都要有危機(jī)意識(shí)。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),，糧食危機(jī)都是短期的,。如果居民長(zhǎng)期半饑不飽，通常人們稱之為貧窮,，并不是糧食危機(jī),。要擺脫貧窮只有依靠當(dāng)?shù)孛癖姡谡_的方針指引下,，自力更生,、艱苦奮斗，自己養(yǎng)活自己,。地球上有些地方不適合人類居住,，例如，撒哈拉大沙漠,，沒(méi)有水源,，人跡罕至，根本無(wú)所謂糧食危機(jī),。如果由于自然環(huán)境變遷,，水源枯竭,，不再適合人類居住，其結(jié)果必定是整體搬遷,。例如,，羅布泊里的古樓蘭國(guó)就徹底消失了。當(dāng)前特別要注意保護(hù)環(huán)境,，防范生態(tài)危機(jī),。千萬(wàn)不要重蹈樓蘭覆轍。不過(guò),，這并不是我們通常所說(shuō)的糧食危機(jī),。如果某地老百姓一向活得好好的，突然口糧越來(lái)越少,，甚至沒(méi)飯吃了,，這才叫糧食危機(jī)�,！�
導(dǎo)致糧食危機(jī)的主要原因有三個(gè)：政治動(dòng)亂,、自然災(zāi)害和反市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)制度。
�,。保梗梗赌曷�(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織指出,，撒哈拉以南的１４個(gè)非洲國(guó)家面臨糧食緊急狀態(tài)，其中有１０個(gè)國(guó)家是由于內(nèi)戰(zhàn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰,，４個(gè)國(guó)家是由于遭受自然災(zāi)害而導(dǎo)致糧食減產(chǎn),。
美國(guó)國(guó)際開發(fā)署國(guó)外救災(zāi)局認(rèn)為有２３個(gè)國(guó)家面臨復(fù)雜的人道主義緊急狀態(tài)，急需外部援助,，其中有１９個(gè)國(guó)家出現(xiàn)糧食危機(jī),。在這些國(guó)家中有１７個(gè)國(guó)家是由于內(nèi)戰(zhàn)而導(dǎo)致大規(guī)模饑荒。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織報(bào)告：２００７年有３４個(gè)國(guó)家始終存在著糧食短缺,，處于糧食緊急狀態(tài),。其中有２６個(gè)位于非洲�,？夏醽�,、坦桑尼亞、亞美尼亞等國(guó)遭遇嚴(yán)重的旱災(zāi),、水災(zāi),。許多國(guó)家存在著不同程度的內(nèi)亂。無(wú)休止的征戰(zhàn)和部族沖突使得農(nóng)業(yè)凋零敗落,，民不聊生,。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織調(diào)查，世界各國(guó)援助非洲的糧食有相當(dāng)一部分被當(dāng)?shù)馗瘮〉墓賳T侵吞,，或者被軍閥扣留,，充做軍糧,。
非洲人均耕地面積幾乎比中國(guó)多一倍，許多國(guó)家的自然條件相當(dāng)好,，完全有可能自給自足,，出現(xiàn)糧食短缺主要是政治動(dòng)亂和制度原因。中國(guó)在１９６０年前后遭遇嚴(yán)重的糧食危機(jī),，如今,，人均耕地面積比當(dāng)年還少，可是不僅實(shí)現(xiàn)了糧食自給還有能力援助外國(guó),。從２００６年起，中國(guó)不再接受世界糧食計(jì)劃署的無(wú)償糧食援助,，并且逐步成為重要的糧食援助捐贈(zèng)國(guó),，說(shuō)到底就是在經(jīng)濟(jì)改革中改變、完善了農(nóng)村的制度,，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,。人們可以給非洲送去糧食，卻對(duì)那里的內(nèi)戰(zhàn)無(wú)能為力,。解決非洲缺糧問(wèn)題的核心在于穩(wěn)定環(huán)境,、制度創(chuàng)新，依靠非洲人民自己的力量擺脫貧窮,�,！�
不能看到非洲一些國(guó)家發(fā)生糧荒就斷言中國(guó)也有發(fā)生糧荒的可能。提高警惕是正確的,，但是絕對(duì)不要杞人憂天,。盲目樂(lè)觀是錯(cuò)誤的，可是,，如果對(duì)糧食危機(jī)估計(jì)過(guò)頭,，很可能造成非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和戰(zhàn)略失誤。
究竟天災(zāi)對(duì)中國(guó)糧食安全的威脅有多大,？
天災(zāi)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響很大,。暴雨、洪水或極度干旱,，很可能導(dǎo)致農(nóng)作物劇烈減產(chǎn)甚至顆粒無(wú)收,。一想到“三年饑荒”，人們對(duì)于自然災(zāi)害談虎色變,。有必要?jiǎng)兘z抽繭,，詳細(xì)剖析一下自然災(zāi)害的沖擊強(qiáng)度，破除人們對(duì)自然災(zāi)害的盲目恐懼,。
像中國(guó)這樣的大國(guó),，每年都會(huì)發(fā)生一些自然災(zāi)害,，不可能年年、處處都風(fēng)調(diào)雨順,。旱災(zāi)和洪澇災(zāi)是兩種主要的天災(zāi),。根據(jù)《中國(guó)災(zāi)荒史》記載，從公元前２０６年到１９３６年的２１４１年之間,，中國(guó)發(fā)生各種自然災(zāi)害５１５０次,，其中旱災(zāi)１０３５次，水災(zāi)１０３７次,，平均約每?jī)赡昃汪[一次較大的水旱災(zāi)害,。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，遭災(zāi)是常態(tài),，連續(xù)幾年沒(méi)有天災(zāi)反倒有點(diǎn)奇怪,。不過(guò)，無(wú)論是水災(zāi)還是旱災(zāi)都發(fā)生在一定的區(qū)域內(nèi),，不可能到處都發(fā)生水災(zāi)或旱災(zāi),。歷史數(shù)據(jù)表明，把水災(zāi)和旱災(zāi)加在一起,，中國(guó)歷年發(fā)生自然災(zāi)害的面積占農(nóng)作物播種面積的１２％～２２％,。顯而易見(jiàn)，自然災(zāi)害對(duì)小國(guó)的威脅更為嚴(yán)重,，而大國(guó)的自我調(diào)整能力更強(qiáng),。
毫無(wú)疑問(wèn)，自然災(zāi)害對(duì)一個(gè)或幾個(gè)地區(qū)的糧食產(chǎn)量會(huì)產(chǎn)生很大的影響,，可對(duì)于中國(guó)這樣大的經(jīng)濟(jì)體而言,，不同地區(qū)的豐收和歉收相互抵消，緩和了自然災(zāi)害的沖擊,。只要糧食調(diào)度得當(dāng),，以豐補(bǔ)歉，不會(huì)對(duì)全國(guó)的糧食供應(yīng)產(chǎn)生很大的沖擊,。
|