12月9日,，當當網(wǎng)宣稱“將隨時應對一切價格戰(zhàn)”，力促圖書銷售,；而京東商城旋即宣稱,，自12月14日起，所有圖書都將比競爭對手便宜20%……
近年來,，圖書價格戰(zhàn)總是一觸即發(fā),。從2006年中關村圖書大廈和第三極書局的“捉對廝殺”，到當當網(wǎng),、卓越網(wǎng)兩大網(wǎng)絡書店的“明爭暗斗”,，再到今年初圖書“限折令”中途廢止，很多購書人感慨遇上了一個“好時代”,。但
“好時代”與“壞時代”,，也許只是一線之隔。
讀者,，真的“賺到了”,？
書論斤賣，斯文掃地
中國出版科學研究所2009年的《全國國民閱讀調(diào)查》顯示,，49.2%的讀者認為當前圖書價格“比較貴”或“相當貴”,。同時，一本200頁左右的文學類簡裝書,，讀者能接受的價格從2008年的14.3元一路跌至2010年的11.17元,。在物價上漲的大潮之中，讀者對書價的承受度卻“逆勢而動”,。
過高的書價,，催生了書店“站讀”群體�,！昂枚嘈聲贾荒軄頃攴�,，價格太高，打了折也買不起幾本,�,！本妥x于中國傳媒大學的韋韡在王府井書店“站讀”時對記者說。
據(jù)北京圖書大廈營銷中心張崢介紹,，實體書店的圖書折扣一般不會低于8折,而網(wǎng)絡書店的打折攻勢要凌厲很多,。
“一些零售商的低折扣并不是通過擴大市場得來的,，而是不斷向出版社施壓�,！北贝蟪霭嫔缡袌鰻I銷中心業(yè)務主管杜煥慶頗有些無奈,，“好的文化產(chǎn)品是需要投入成本的，好的作家需要高的稿費,。如果出版社一再出讓利潤空間,，就沒有資金去生產(chǎn)精品出版物，長此以往,，讀者就讀不到好書了,。”
“我國圖書定價確實存在一些泡沫,�,！背霭婵蒲兴L郝振省感慨，在一些書市,，圖書論斤賣,，斯文掃地,，對于國家的文化建設不是好事,，人們需要快餐書，但更需要精品書,。上海世紀出版集團總裁陳昕更具體地指出,，專業(yè)類圖書的降價幅度是最高的，“專業(yè)圖書不專業(yè),，價格存在虛高”,。
價格戰(zhàn)，為何剎不�,�,？
各方只顧自己利益
今年年初，三家出版業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《圖書公平交易規(guī)則》,，內(nèi)容包含對新書打折幅度的限制,，后因涉嫌違反《反壟斷法》等法規(guī)，迅速被廢止,。
規(guī)則制定方之一的中國出版工作者協(xié)會對此頗感無奈：“本來想在定價方面有所作為,，規(guī)范書業(yè)秩序。但沒有法律依據(jù),，碰壁了,。”
杜煥慶認為,，限折令不僅缺乏法律依據(jù),，在執(zhí)行過程中也困難重重：“網(wǎng)絡書店的銷售比重越來越大,，議價能力也越來越強。一旦不能從價格上取得優(yōu)勢,，就會轉(zhuǎn)向出版社索取利潤,，壓低供貨價，出版社的困局并不會得到改善,�,！北本┐髮W信息管理系教授李常慶認為，貿(mào)然行事反而會引起消費者的逆反情緒,，使得圖書銷售雪上加霜,。
行業(yè)協(xié)會的“被罰下場”讓圖書的折扣頓時少了關卡。但是,，出版業(yè)卻經(jīng)不起折扣戰(zhàn)的折騰,。在臺灣出版人郝明義看來，“出版社跟別的行業(yè)最大的不同,，就是每一家出版社年初除了要想做哪些賺錢的書之外,，還要想今年要出哪些賠錢的書。圖書是商品,，同時也有鮮明的文化屬性,。出版永遠是賺錢賠錢兩條腿。有時候利潤比紙還薄,，第一版能夠賣完,，出版社都要偷笑了�,！�
中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會下屬的非國有書業(yè)工作委員會曾做過一個調(diào)查：近年由網(wǎng)絡書店引發(fā)的圖書價格戰(zhàn)使整個行業(yè)大概損失了15億元的毛利,，而整個中國出版行業(yè)市場化部分的年產(chǎn)值僅300
億元。
“惡性價格戰(zhàn)的沖擊,，會讓出版業(yè)失去再生產(chǎn)能力,。從作者寫作，到出版社投資制作,，再到批發(fā)商和讀者,，這是一個漫長脆弱的鏈條�,！焙抡袷√嵝岩欢ㄒ紤]肆意打折帶來的嚴重后果,。
李常慶從產(chǎn)業(yè)角度解釋書業(yè)對打折的“樂此不疲”,，“出版社的地位不如計劃經(jīng)濟時代強勢,，零售商在做大的同時競爭也日趨激烈。出版社,、中間商,、零售商各自為政,，只看得見自己的利益，互掐不斷,；另一方面,，數(shù)字出版的侵襲和紙質(zhì)圖書閱讀需求的減少，種種產(chǎn)業(yè)鏈的問題,，將圖書折扣推向了無序的局面,。”
穩(wěn)書價,，可望不可即,？
出版秩序需要構建
“原來我們一直是固定定價體系，但現(xiàn)在定價體系非�,；靵y,。價格戰(zhàn)對出版業(yè)傷害很大�,！标愱空f,。
科學技術文獻出版社社長王大慶介紹了韓國的經(jīng)驗：韓國自20世紀中期開始，就在圖書自由價格體系和定價銷售體系間不斷徘徊,。當自由定價占上風時,，降價打折成風，出版市場混亂低迷,；當定價銷售占主導地位時,，出版業(yè)就會恢復繁榮和活力,。進入21世紀,，韓國以國家立法的形式正式確立了圖書定價銷售制度。
但是,，目前中國實行定價銷售有制度性的障礙,，“首先要得到法律的許可，其次出版社的轉(zhuǎn)企改制要更加深入,，要真正讓出版社感到壓力,。”李常慶說,。
這兩點,，李常慶認為在相當長一段時間內(nèi)無法改變，“尤其是出版社,，長期居于壟斷地位,，憑借這個政策壁壘至少就餓不死�,！辈痪们�,，內(nèi)蒙古某出版社的社長,，來北京轉(zhuǎn)了一圈，然后告訴他：“今年的營業(yè)任務完成了,�,！痹瓉恚俏簧玳L跋涉來京“兜售”書號,。李常慶把出版社的轉(zhuǎn)企改制比作一個纏足的婦人,，一直在向前走，但卻走得跌跌撞撞,、慢而又慢,。
同時，讀者目前“無折不歡”的心態(tài)也成了定價銷售的陰霾,�,！白x者應該對文化公平性有更準確的認識。在日本,，圖書銷售要求做到在東京鬧市區(qū)的一家書店,，跟在北海道的最偏遠的某個小鎮(zhèn)上的書店，發(fā)貨時間和銷售價格的統(tǒng)一,，這或許才是文化公平性的體現(xiàn),。”郝明義說道,。
但是,，無序打折造成的傷害是出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中必須要承受的，“混亂不會沒有盡頭,，到某一個節(jié)點,，會有原生于產(chǎn)業(yè)的一股勢力來一點點構建合理的出版秩序�,！崩畛c更愿意相信市場這只無形的手,，“出版業(yè)本身就是壟斷的行業(yè)，政府進行干預,，反而適得其反,。”