12月9日,，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)宣稱“將隨時應(yīng)對一切價格戰(zhàn)”,，力促圖書銷售；而京東商城旋即宣稱,，自12月14日起,，所有圖書都將比競爭對手便宜20%……
近年來,，圖書價格戰(zhàn)總是一觸即發(fā)。從2006年中關(guān)村圖書大廈和第三極書局的“捉對廝殺”,，到當(dāng)當(dāng)網(wǎng),、卓越網(wǎng)兩大網(wǎng)絡(luò)書店的“明爭暗斗”，再到今年初圖書“限折令”中途廢止,，很多購書人感慨遇上了一個“好時代”,。但
“好時代”與“壞時代”，也許只是一線之隔,。
讀者,，真的“賺到了”？
書論斤賣,，斯文掃地
中國出版科學(xué)研究所2009年的《全國國民閱讀調(diào)查》顯示,，49.2%的讀者認(rèn)為當(dāng)前圖書價格“比較貴”或“相當(dāng)貴”。同時,，一本200頁左右的文學(xué)類簡裝書,，讀者能接受的價格從2008年的14.3元一路跌至2010年的11.17元。在物價上漲的大潮之中,，讀者對書價的承受度卻“逆勢而動”,。
過高的書價，催生了書店“站讀”群體,�,！昂枚嘈聲贾荒軄頃攴眩瑑r格太高,，打了折也買不起幾本,。”就讀于中國傳媒大學(xué)的韋韡在王府井書店“站讀”時對記者說,。
據(jù)北京圖書大廈營銷中心張崢介紹,，實(shí)體書店的圖書折扣一般不會低于8折,而網(wǎng)絡(luò)書店的打折攻勢要凌厲很多。
“一些零售商的低折扣并不是通過擴(kuò)大市場得來的,，而是不斷向出版社施壓,。”北大出版社市場營銷中心業(yè)務(wù)主管杜煥慶頗有些無奈,，“好的文化產(chǎn)品是需要投入成本的,，好的作家需要高的稿費(fèi)。如果出版社一再出讓利潤空間，就沒有資金去生產(chǎn)精品出版物,，長此以往,，讀者就讀不到好書了�,！�
“我國圖書定價確實(shí)存在一些泡沫�,！背霭婵蒲兴L郝振省感慨,，在一些書市，圖書論斤賣,，斯文掃地,，對于國家的文化建設(shè)不是好事，人們需要快餐書,，但更需要精品書,。上海世紀(jì)出版集團(tuán)總裁陳昕更具體地指出，專業(yè)類圖書的降價幅度是最高的,，“專業(yè)圖書不專業(yè),，價格存在虛高”。
價格戰(zhàn),，為何剎不�,。�
各方只顧自己利益
今年年初,，三家出版業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《圖書公平交易規(guī)則》,，內(nèi)容包含對新書打折幅度的限制，后因涉嫌違反《反壟斷法》等法規(guī),，迅速被廢止,。
規(guī)則制定方之一的中國出版工作者協(xié)會對此頗感無奈：“本來想在定價方面有所作為，規(guī)范書業(yè)秩序,。但沒有法律依據(jù),，碰壁了�,！�
杜煥慶認(rèn)為,，限折令不僅缺乏法律依據(jù)，在執(zhí)行過程中也困難重重：“網(wǎng)絡(luò)書店的銷售比重越來越大,，議價能力也越來越強(qiáng),。一旦不能從價格上取得優(yōu)勢，就會轉(zhuǎn)向出版社索取利潤,，壓低供貨價,，出版社的困局并不會得到改善。”北京大學(xué)信息管理系教授李常慶認(rèn)為,，貿(mào)然行事反而會引起消費(fèi)者的逆反情緒,，使得圖書銷售雪上加霜。
行業(yè)協(xié)會的“被罰下場”讓圖書的折扣頓時少了關(guān)卡,。但是,，出版業(yè)卻經(jīng)不起折扣戰(zhàn)的折騰。在臺灣出版人郝明義看來,，“出版社跟別的行業(yè)最大的不同,，就是每一家出版社年初除了要想做哪些賺錢的書之外，還要想今年要出哪些賠錢的書,。圖書是商品,，同時也有鮮明的文化屬性。出版永遠(yuǎn)是賺錢賠錢兩條腿,。有時候利潤比紙還薄,，第一版能夠賣完，出版社都要偷笑了,�,！�
中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會下屬的非國有書業(yè)工作委員會曾做過一個調(diào)查：近年由網(wǎng)絡(luò)書店引發(fā)的圖書價格戰(zhàn)使整個行業(yè)大概損失了15億元的毛利，而整個中國出版行業(yè)市場化部分的年產(chǎn)值僅300
億元,。
“惡性價格戰(zhàn)的沖擊,，會讓出版業(yè)失去再生產(chǎn)能力。從作者寫作,，到出版社投資制作,，再到批發(fā)商和讀者，這是一個漫長脆弱的鏈條,�,！焙抡袷√嵝岩欢ㄒ紤]肆意打折帶來的嚴(yán)重后果。
李常慶從產(chǎn)業(yè)角度解釋書業(yè)對打折的“樂此不�,！�,，“出版社的地位不如計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代強(qiáng)勢，零售商在做大的同時競爭也日趨激烈,。出版社,、中間商、零售商各自為政,，只看得見自己的利益,，互掐不斷；另一方面,，數(shù)字出版的侵襲和紙質(zhì)圖書閱讀需求的減少,，種種產(chǎn)業(yè)鏈的問題,，將圖書折扣推向了無序的局面�,！�
穩(wěn)書價,，可望不可即？
出版秩序需要構(gòu)建
“原來我們一直是固定定價體系,，但現(xiàn)在定價體系非�,；靵y。價格戰(zhàn)對出版業(yè)傷害很大,�,！标愱空f。
科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社社長王大慶介紹了韓國的經(jīng)驗(yàn)：韓國自20世紀(jì)中期開始,，就在圖書自由價格體系和定價銷售體系間不斷徘徊。當(dāng)自由定價占上風(fēng)時,，降價打折成風(fēng),，出版市場混亂低迷；當(dāng)定價銷售占主導(dǎo)地位時,，出版業(yè)就會恢復(fù)繁榮和活力,。進(jìn)入21世紀(jì)，韓國以國家立法的形式正式確立了圖書定價銷售制度,。
但是,，目前中國實(shí)行定價銷售有制度性的障礙，“首先要得到法律的許可,，其次出版社的轉(zhuǎn)企改制要更加深入,，要真正讓出版社感到壓力�,！崩畛c說,。
這兩點(diǎn)，李常慶認(rèn)為在相當(dāng)長一段時間內(nèi)無法改變,，“尤其是出版社,，長期居于壟斷地位，憑借這個政策壁壘至少就餓不死,�,！辈痪们埃瑑�(nèi)蒙古某出版社的社長,，來北京轉(zhuǎn)了一圈,，然后告訴他：“今年的營業(yè)任務(wù)完成了�,！痹瓉�,，那位社長跋涉來京“兜售”書號,。李常慶把出版社的轉(zhuǎn)企改制比作一個纏足的婦人，一直在向前走,，但卻走得跌跌撞撞,、慢而又慢。
同時,，讀者目前“無折不歡”的心態(tài)也成了定價銷售的陰霾,。“讀者應(yīng)該對文化公平性有更準(zhǔn)確的認(rèn)識,。在日本,，圖書銷售要求做到在東京鬧市區(qū)的一家書店，跟在北海道的最偏遠(yuǎn)的某個小鎮(zhèn)上的書店,，發(fā)貨時間和銷售價格的統(tǒng)一,，這或許才是文化公平性的體現(xiàn)�,！焙旅髁x說道,。
但是，無序打折造成的傷害是出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中必須要承受的,，“混亂不會沒有盡頭,，到某一個節(jié)點(diǎn)，會有原生于產(chǎn)業(yè)的一股勢力來一點(diǎn)點(diǎn)構(gòu)建合理的出版秩序,�,！崩畛c更愿意相信市場這只無形的手，“出版業(yè)本身就是壟斷的行業(yè),，政府進(jìn)行干預(yù),，反而適得其反�,！�