 |
作者：(美)邁克爾·沃爾夫
出版社：中信出版社 |
同為傳媒大亨，魯珀特·默多克與“時(shí)代之父”（先后創(chuàng)辦了《時(shí)代周刊》,、《財(cái)富》與《生活》三大雜志）亨利·盧斯,、《華盛頓郵報(bào)》前發(fā)行人凱瑟琳·格雷厄姆、維亞康母總裁雷石東,、以及美國(guó)有線新聞網(wǎng)CNN的創(chuàng)始人泰德·特納有很大不同,。盡管他們中不乏野心勃勃、特立獨(dú)行,、傲慢強(qiáng)硬,、極富攻擊性甚至口無(wú)遮攔、咄咄逼人的例子,，但都不至于被人詬病為“根本不懂媒體,，只能算一個(gè)投機(jī)倒把份子”。然而很不幸,，這個(gè)負(fù)面的評(píng)價(jià)卻時(shí)常落在默多克的身上,。
雖然如今的默多克富可敵國(guó)、權(quán)勢(shì)顯赫,，其一手締造的國(guó)際傳媒王國(guó)業(yè)務(wù)涵蓋電影,、電視、互聯(lián)網(wǎng),、報(bào)刊,、書(shū)籍、出版等,，但這一些仍不足以引來(lái)更多人的尊敬,，事實(shí)上，恰恰是他最鐘愛(ài)的報(bào)紙,，他曾說(shuō)“自從我是個(gè)嬰兒時(shí)起,，我就是個(gè)報(bào)人,，我就是愛(ài)報(bào)紙”，讓他備受爭(zhēng)議,、是非不斷,。
一直以來(lái)，默多克的名字總是與“通俗小報(bào)”（tabloid）緊密關(guān)聯(lián),，從他接手的第一份報(bào)紙《阿德萊德新聞報(bào)》開(kāi)始,，到后來(lái)掌控的《太陽(yáng)報(bào)》、《世界新聞報(bào)》,、《紐約郵報(bào)》等100余家報(bào)紙,，它們似乎都信奉著同一種“流行主義”、“大眾趣味”的功利主義價(jià)值觀,，而且運(yùn)轉(zhuǎn)順暢,、銷售喜人。另外,，關(guān)于默多克左右逢源,、靈活多變、模糊不清的政治立場(chǎng)幫助他所領(lǐng)導(dǎo)的新聞集團(tuán)在澳大利亞,、英國(guó)和美國(guó)獲得政策上傾斜的例證也不勝枚舉,。就像有一次默多克公開(kāi)表示，他希望奧巴馬能當(dāng)選總統(tǒng),，理由是這樣一來(lái),，史上第一位黑人總統(tǒng)的新聞看點(diǎn)會(huì)更多些，報(bào)紙也就更好賣些,。要知道,，默多克旗下的報(bào)刊多持保守派立場(chǎng)，他本人也傾向于支持共和黨,。他曾是前總統(tǒng)羅納德?里根的好友,，前幾次總統(tǒng)大選他也都支持布什。從中不難發(fā)現(xiàn),，默多克的政治表態(tài)不是那么清晰,，或者更為準(zhǔn)確地說(shuō)，他關(guān)心媒體生意多過(guò)黨派之爭(zhēng)——但這并不表明他可能會(huì)得罪任何一派,，相反,，無(wú)論在美國(guó)，還是英國(guó),，或者是他的故鄉(xiāng)澳大利亞,，默多克總能在兩黨間游刃有余,、自由穿梭,。從這個(gè)意義上說(shuō),，在傳媒人和生意人之間，他更像后者,，工于心計(jì),、精于社交、唯利是圖,、膽識(shí)超群,，為達(dá)成目的無(wú)所不用其極。
但僅憑這些就能夠說(shuō)我們認(rèn)清了默多克了嗎,？在公眾眼里,，他偏執(zhí)、好斗,、聒噪,、兇悍、粗心,，甚至還有那么點(diǎn)品味低俗,，但默多克可不是這么想的，他試圖通過(guò)收購(gòu)一些優(yōu)質(zhì)的報(bào)刊,，希望世人認(rèn)為他變得更高雅,、更大度而且更細(xì)膩了�,？偠灾�,，在默多克的標(biāo)簽上，還有很多的未定,、未知,、無(wú)解以及變數(shù)——相信有這樣判斷的不止一個(gè)，其中就包括邁克爾?沃爾夫,。
沃爾夫何許人也,？他是《名利場(chǎng)》雜志的專欄作家，曾兩次獲得美國(guó)國(guó)家雜志獎(jiǎng),，是全美政治,、媒體和文化領(lǐng)域最有影響力的作家之一。按照他的說(shuō)法,，默多克之所以能欣然接受他的采訪,，可并非因?yàn)榭粗兴膶I(yè)、資歷或是操守什么的,，相反,，默多克有自己的考量。也許是因?yàn)槌鲇谧陨淼年P(guān)切或自省的原因,，他想找個(gè)傳記作者好好聊聊,，也或許是因?yàn)樗堰~克爾·沃爾夫看作是“志同道合”的朋友——這也便是默多克的簡(jiǎn)單邏輯,，他的世界黑白分明，人際交往亦如此,，要么是朋友,，要么就是敵人，其他則都是陌路人,，而默多克的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手恰恰也是沃爾夫看不上的,，于是便有了后來(lái)沃爾夫與默多克歷時(shí)9個(gè)月之久的深入交談，而成果就是我們眼前看到的《一個(gè)人的帝國(guó)：默多克的隱秘世界》,。
有關(guān)默多克的傳記,，沃爾夫的不是唯一版本。早前有威廉·肖克羅斯的《默多克傳》,、保羅·拉莫尼卡的《揭秘默多克：傳媒大亨默多克的商業(yè)傳奇》,、溫迪·古德曼·羅姆的《默多克的新世紀(jì)：一個(gè)媒體帝國(guó)的數(shù)字化改造》。正如書(shū)名所顯示的那樣,，這些書(shū)從不同的角度對(duì)默多克這位當(dāng)今世上最顯赫,、最有爭(zhēng)議、最富傳奇色彩的傳媒大亨,、商界梟雄進(jìn)行了描寫(xiě),，有從人生發(fā)展視角的，有從商業(yè)運(yùn)營(yíng)角度的,，也有從傳媒宏觀圖景的,，林林種種，各有所長(zhǎng),、精彩不一,。至于沃爾夫的《一個(gè)人的帝國(guó)：默多克的隱秘世界》，它則獨(dú)辟蹊徑,，從鮮為人知,、不被關(guān)注的默多克內(nèi)心世界切入，試圖還原出一個(gè)真實(shí)的默多克,，一個(gè)有血有肉有脾氣真性情的默多克,，為此，突破的必須得是他有所隱藏的“內(nèi)心世界”,。
這也正是沃爾夫版本的最大看點(diǎn),。相信大多數(shù)人對(duì)默多克收購(gòu)道瓊斯和《華爾街日?qǐng)?bào)》的商戰(zhàn)全過(guò)程并不太陌生，但又有誰(shuí)知道,，默多克收購(gòu)的目的可能不一定是為了賺錢(qián),，而是要給他反感的人一點(diǎn)顏色看看，他想向世界證明，他才是勝者,。當(dāng)把《華爾街日?qǐng)?bào)》收入囊下后,，默多克又直指《紐約時(shí)報(bào)》，說(shuō)要把《華爾街日?qǐng)?bào)》改造成為另一個(gè)《紐約時(shí)報(bào)》,，而且要超越現(xiàn)在的這個(gè),。知道為什么嗎,？答案可能會(huì)出乎你的預(yù)料,。同《紐約時(shí)報(bào)》分庭抗禮、相互對(duì)峙,，一種重要的原因在于《紐約時(shí)報(bào)》是藐視默多克及其新聞集團(tuán)的大本營(yíng),。
這也難怪。一個(gè)澳大利亞的“鄉(xiāng)巴佬”想躋身英美主流階層,，這是一種情結(jié)使然,。況且，在默多克眼里,，除了賺錢(qián),，名望和影響力同樣重要。早在1988年,，默多克在接受采訪時(shí),，就表示只有《金融時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》這樣的報(bào)紙，才能夠?yàn)槿澜缣峁┚薮髢r(jià)值�,，F(xiàn)在,，他算是如愿以償了——擁有全世界第二重要的報(bào)紙，打造出全球最成功的媒體公司,，默多克名利雙收,。但問(wèn)題又來(lái)了，沃爾夫?qū)懙�,，默多克為什么不像其他成功人士那樣享受輝煌成就,，等著別人歌功頌德呢？他完全沒(méi)必要像個(gè)“勞碌命”,，繼續(xù)在生意場(chǎng)上辛苦打拼,，恨不得每分鐘都要完成一筆交易。
沃爾夫認(rèn)為,，這也是默多克沒(méi)辦法,、無(wú)奈而為之的事情。除了媒體事務(wù),，他還有其他的麻煩事,。例如，默多克要考慮家族遺產(chǎn)問(wèn)題,。他前后有三任老婆,，每個(gè)老婆都為他生了子女,，子女長(zhǎng)大成人也都成家立業(yè)，甚至還有了第三代,。于是,，默多克要?jiǎng)谛牡氖牵撊绾畏峙溥z產(chǎn),，交接權(quán)力,，既不傷家族的和氣，又不挫敗集團(tuán)員工的士氣,。對(duì)于古稀之年的默多克來(lái)說(shuō),，也許是時(shí)候考慮一下遺囑的問(wèn)題了，如果不趁現(xiàn)在,，更待何時(shí)呢,？
不管怎么說(shuō)，一個(gè)80來(lái)歲的老人家,，一個(gè)人馳騁沙場(chǎng),，還在親力親為地掌管著這么大的媒體帝國(guó)，真的很難得,�,；蛟S，我們還應(yīng)該試著去同情和理解默多克,，他并沒(méi)有別人說(shuō)的那么可怕,。知天命、有定數(shù),，默多克再怎么兇狠,，他還能打拼多少年呢,？沃爾夫轉(zhuǎn)引《默多克傳》作者威廉·肖克羅斯“默多克廉頗老矣”的觀點(diǎn),，認(rèn)為這一判斷并沒(méi)有錯(cuò),，但別忘了,，新聞集團(tuán)也正是從“老矣”的這個(gè)時(shí)期開(kāi)始邁入最波瀾壯闊的上升期的,。盡管如此，可惜是“夕陽(yáng)無(wú)限好,，只是近黃昏”。